Novi Pro Tools (TDM?) hardware cards

[DaBear]

Originally Posted by quake2

Avid ima vise zaposlenih madjionicara nego programera kada uspeva,u sustini matorcima (koji tesko da mogu brzo i lako da predju na neki drugi seq.) godinama da prodaje pricu kako je PT industriski standard i najbolji daw ali sudeci po najsvezijim komentarima istih na raznim forumima,mislim da ni penzionerska klasa vise nece dozvoljavati vucu za nos.

eh sto volim ovakve izjave....
Pricas gluposti...napamet. Ako si procitao moj post...GLAVNI "power users" su filmske kompanije / post itd...(jeste - rade matorci tamo ALI znaju mnogo vise i od tebe i od mene oko toga..!!)
Ako neko ima para - to su oni i mogu da kupe sta god pozele. Posto nemas prakse u tom domenu, ne znas koliko je zahtevno i koliko SVE treba da radi kao sat u audio departmentu...gde obigcno ide minimum od 400-600 traka audija u syncu sa slikom.
Za AVATAR su koristili 6HD sistema sinhronizovao...(vidi PTs u koferima)

Ova druga: mala slikica maschine room-a od onog dede (pred penzijom...mislim da mu se firma zove Skywalker...nema pojma koliki je penzioner,,,,)

[quake2]

E JBG....vidis da sam editovao post jer sam shvatio,da ce se neko primiti,a nije mi bila namera nisakim da polemisem ili nekoga da uvredim.Samo se pitam sta je to danas krajem 2011 godine sto PT moze a ostali ne mogu.Ne sumnjam ni malo da bi Logic isto tako dobro radio u okruzenju koje si dao na slici,jer u gomili situacija upravo to i radi.No hard feelings,nista sto pricam za PT nije upuceno tebi vec Avidu.Pozzzz

[DaBear]

Originally Posted by quake2

E JBG....vidis da sam editovao post jer sam shvatio,da ce se neko primiti,a nije mi bila namera nisakim da polemisem ili nekoga da uvredim.Samo se pitam sta je to danas krajem 2011 godine sto PT moze a ostali ne mogu.Ne sumnjam ni malo da bi Logic isto tako dobro radio u okruzenju koje si dao na slici,jer u gomili situacija upravo to i radi.No hard feelings,nista sto pricam za PT nije upuceno tebi vec Avidu.Pozzzz

ma nije frka....nego poenta je sto je logic i sve ostao vec u "opticaju"jako dugo, ALI niko ga n koristi kao "pro resenje".
OK, za komponovanje je (kao) dobar (meni nije), ali kao studio DAW, za snimanje / editing / mix....nije ! Ima milion diskusija po netu o tome....
ali nema veze.
Svako moze da radi na cemu hoce i za SVOJE pare. Sto mi da se brinem za nekoga (glupana) koga Avid "dere" ???

[awacs]

Originally Posted by quake2

sta je to danas krajem 2011 godine sto PT moze a ostali ne mogu.Ne sumnjam ni malo da bi Logic isto tako dobro radio u okruzenju koje si dao na slici,jer u gomili situacija upravo to i radi.

Pa glavni adut Pro Toolsa je bila i ostala laka integracija u AVID i Final Cut sisteme za montažu slike. A ti sistemi imaju malo drugačije prioritete od muzičke produkcije. Odnosno, važnije je recimo da imaš zaista upotrebljiv Edit Decision List ili Open Media Framework fajl nego mnoge druge stvari koje su važne za muzičku produkciju. Filmadžije su oduvek radile sa mnogo ogromnih hard diskova, i nije ih sekiralo to što svaki fade in/out pravi novi fajl ili štatijaznamštaveć.

Sad, to što su kompozitori filmske muzike prihvatili PT (prevashodno radi lakše integracije sa video montažom), a onda se svi ostali primili na to kao na "profesionalni standard" je stvar medijskog domino efekta. Ni prvi ni poslednji put.

Pozdrav,

Vasa

P.S. @DaBear: Logic JESTE PRO REŠENJE, pogotovo ako se zove Logic Pro Nemoj sad da Slobica doleti u London, pa da ti polupa taj jad i bedu od PT sistema koji si dovukao kući

[quake2]

Originally Posted by DaBear

ma nije frka....nego poenta je sto je logic i sve ostao vec u "opticaju"jako dugo, ALI niko ga n koristi kao "pro resenje".

Evo najkraceg moguceg spiska usera,nije bas da su niko
http://logicprohelp.com/vip_users.php

Originally Posted by DaBear

OK, za komponovanje je (kao) dobar (meni nije), ali kao studio DAW, za snimanje / editing / mix....nije ! Ima milion diskusija po netu o tome....
ali nema veze.

Neznam zasto to mislis...diskusija na netu ima svakakvih,ali ja sa njim bez ikakvih problema snimam,editujem,mixam... ponekada i projekte od po 120-130 traka sve sa musterijama iza ledja...znaci u realnom svetu je Logic vrlo upotrebljiv,u Avidovom virtualnom,upotrebljiv je samo PT i nista drugo.Naci cu slike gde se takodje avidov $cuveni$ hardver na tone integrise sa Logicom i rade se glomazni projekti.

Originally Posted by DaBear

Svako moze da radi na cemu hoce i za SVOJE pare. Sto mi da se brinem za nekoga (glupana) koga Avid "dere" ???

Pa cela fora i jeste u tome sto su i ti $glupani$ poceli da se bune....Nije im bas prijatno da svaki klinac u spavacoj sobi ima funkcije u sekvenceru na koje ce oni cekati jos godinama.Pozzzz

[Bockie]

Cemu tolika graja...

Prvi put moram da se slozim sa cika Zokijem, mislim ok, ko zeli i koristi nesto drugo - ok.
Oko 550? ipak je prilicno smesna suma za aplikaciju koja je standard (bez obzira da li imamo razlicito misljenje o kvalitetu,nacinu rada, manama,prednostima ili ne).
Gooooomila ljudi pravi vise para na tome nego ceo ovaj forum iz gaca da istreses!

Puno je i 10? za nekoga ko radi sa 24/96 i dvokanalnim behringerom, ali ko radi - to je jedan poslic u malom lokalnom studiju...

Ne znam odakle to pijetetsko nastrojavanje prema nekoj usranoj DAW aplikaciji koja god da je i svo to vs-vs-vs...

Eno ga sad i Presonus i jos nekih novih, pa ko voli nek izvoli...kome sta radi posao.

Imam utisak, mada sam silom prilika prestao da koristim PT, da generalno, na forumu i diskusijama o PT ima najmanje stalnih korisnika i ljudi sa ikakvim korisnickim iskustvom PT-a a ostrasceni su PT-mrsci i sve sto se pljuje je da koooosta a kosta ISTO (u evro) kao i neki drugi... Vrlo malo ljudi zna da kaze konkretno, " ej, ne radi mi to i to, to me kara, ne mogu da radim jer to i to..."

Uskoro cu i ja one tri tacke kao kvejk i arthur...

[quake2]

Originally Posted by Big Bockie

Ne znam odakle to pijetetsko nastrojavanje prema nekoj usranoj DAW aplikaciji koja god da je i svo to vs-vs-vs...

Ma nema toga cika Boki,matori smo mi malo za to...nego u sustini hocu sekvencer koji ce mi posao raditi jos brze i lakse,a cini mi se da nam jabuka,stainberg i pogotovo avid totalno na kasicicu daju nove alatke.Nocas sam potrosio pet-sest sati igrajuci se sa Presonusovim studio one v2 sekvencerom koji je prava milina i otkrovenje za sve ostale.Vidi se da se programeri tamo debelo trude dok ostali spavaju....to me je samo iziritiralo i sto se tice Logica a pogotovo PT-a koji takodje imam u masini ali sada vise definitivno ne koristim ni za sta.Vreme je takvo da se editovati mora do besvesti i tu je PT po meni mala maca.Ne mogu svaki cas da importujem,exportujem,renderujem fajlove....kesha u studijima ima ionako jako malo kod nas....ako sam jos i spor....bice,dovidjenja prijatno,jer se ne isplati na jednoj pesmi raditi vise od tri,cetiri dana.

Originally Posted by Big Bockie

Imam utisak, mada sam silom prilika prestao da koristim PT, da generalno, na forumu i diskusijama o PT ima najmanje stalnih korisnika i ljudi sa ikakvim korisnickim iskustvom PT-a a ostrasceni su PT-mrsci i sve sto se pljuje je da koooosta a kosta ISTO (u evro) kao i neki drugi... Vrlo malo ljudi zna da kaze konkretno, " ej, ne radi mi to i to, to me kara, ne mogu da radim jer to i to..."

Ma ima toga sigurno,da ne trazim sada postove u kojima sam isto to komentarisao....ali mislim da je trenutak da korisnici pocnu jednostavno putem foruma da vrse pritisak na avid apple i ostale i traze vise....pa jel tebi nije ovaj novi update avida smesan,sta sad treba...da se upisamo od srece sto su nam spakovali gomilu loopova i hoce za to da uzmu neki kesh.Ok,mozda ima stvari za filmsku industriju,ali kakve to veze ima sa nama (kojima se stalno natura na nos da je Avid industriski standard),pricam iz svog ugla.

Originally Posted by Big Bockie

Uskoro cu i ja one tri tacke kao kvejk i arthur...

[awacs]

Originally Posted by Big Bockie

Vrlo malo ljudi zna da kaze konkretno, " ej, ne radi mi to i to, to me kara, ne mogu da radim jer to i to..."

Imam samo jedno (dodu?e vi?emesečno) iskustvo sa PT9, i to mi je jedino iskustvo sa PT uop?te I vrlo je moguće da postoje re?enja za gluposti koje ću pomenuti, ali ja ih ni u Manualu (1000+ stranica) ni na Avid forumu nisam prona?ao:

1. SOLO Recimo, ako "solira?" MIDI track koji je routovan u neki virtuelni sintisajzer, taj virtuelni sintisajzer (Instrument Track) ne biva automatski "soliran". To dodu?e mo?e da se re?i solo safe opcijom na Instrument Trackovima, ali ?ta ako pritisnem SOLO Button na instrumentu (recimo Kontaktu) i hoću da čujem sve ?to je poslato u njega??? Onda valjda treba da aktiviram solo safe na svim pripadajućim MIDI kanalima... i tako dalje. Valjda su me razmazili ovi narodski programi koji automatski kapiraju sopstveni interni routing (virtuelne instrumente, grupe/auxe itd)

2. MASTER Insertna tačka na masteru koja je isključivo post fader

3. STEREO/MONO DISKRIMINACIJA ?ta to njega boli uvo za?to bih ja hteo da mi neki klipovi (regions) budu stereo a neki mono na istom audio tracku??? I za?to moram da odlučim da li je track STEREO ili MONO u momentu kad ga kreiram? Ovo je dodu?e stvar koja mi ide na ?ivce i kod Steinberga, ali razmazili su me Vegas i Reaper.

4. CLIP GAIN 'ajde, to su re?ili već u desetoj inkarnaciji programa

Nisam imao značajnijih problema sa latencijom pluginova, ali me je stra?no nerviralo to ?to kanal mo?e da se routuje direktno u AUX, osim ?to tad latencija podivlja. Kad se rutuje u isti taj AUX preko BUS-a, onda je OK. Super stvar

Pozdrav,

Vasa

[Everbeatz]

Ovaj koment sa GS mi najbolji:

Fu@# Avid!!

I just spent 50.000$ (50.000$!!!!!!) for a big Protools HD 9 system, 4 weeks ago.
Now the hardware is obsolete.
And no one told me anything.
_________

jbga sefe

[quake2]

Ma da ne pricamo koliko je lako editovati odjednom 12 trekova bubnja sinhronizovano po tempu,