Live mikrofon za duboki muski vokal?

[Bockie]

Cuj, Re20 je majka, ali je ogroman, i kosta kilo para...

Mislim da je sm58 mozda i bolji od bete za ovu opciju ili Senn 845~855...

Opet, probaj i at2010... Ja imam isto djebeli, gowedji vokal i super radi!

[korenjak]

Hvala najvise me zanima koja je razlika izmedju bete i sm 58 iskustveno???...na papiru znam.

Kolko kosta At2010 nema ga kod nas nesto?

Inace D12 strava radi nego moj se nesto utisao ima li neko ko to sredjuje mic je iz 57.

hvala buki pozz

[nikolaivanic]

Za studio..?
probaj senh 421, odlican u basu, shurevi mu ne mogu prici, + dodaje malo prozuklih visokih (ako postoje, cuje ih) tako da dubok glas nije suv vec pun alikvota.. super!
Bayer 480 je slican, malo ravniji, ide od 30hz!!
Oba su zakon za studio i live.
Ima na rumskom u prodaji Bayer TGX 480...

[Matya]

Ovako iskustveno po meni beta je nadrndana verzija 58ce, meni je dosta puta znala da stvori neprijatne sibilante i dosta onih Shure-ovih lo midlova, ja je nisam nikada zavoleo... Onda sam presao na kondenzatorce i nikada vise nisam mogao da se vratim na dinamicki.

Ako te ne mrzi idi do artista pitaj imaju li Rode nt3, univerzalni kondenz, nemoj da te izgled zavara, koristi se i za vokale, uzasno mocno zvuci na dubokim vokalima, bassovi nisu muljavi kao na shuru i veoma je ravan do najnizih frekvencija.Cena je oko 200e, mozda i manje, a mozes ga koristiti i za akustare tu se odlicno pokazao!

[quake2]

Ja bih ipak kada se sve sabere i oduzme preporucio najobicniju sm58-micu.Imam dosta majkova pa sam svasta i nosao na tezge ali evo vec deset godina mi shurka sljaka bez problema u magli i dimu + padovi+pijani gosti koji su se drali u njega itd.I uvek se setim da je Coverdale-u taj majk bio sasvim ok,ako je bio njemu....o cemu mi dalje da razmisljamo.Sve ostalo treba da urade grlo i glava.Pozzzzz

[Matya]

Slazem se u potpunosti, mozda pre uloziti u neki preamp ili channel strip sa ozbiljnijim eq-om eventualno kompresorom i od 58-ce dobijes sta hoces...

Dok sam sa rentalom imao posla razni mikrofoni su tu i tamo jeli 58 za dorucak, ali u nezgodnim situacijama sa losim prostorijama i ozvucenjima 58 je blistao, a da ne pominjem sto je ksm9 znao da zazvuci katastrofa u odnosu na 58...

[nikolaivanic]

...slazem se sa prethodnim komentarima sto se tice robusnosti i cene)
Mada, slusao sam na tubeu sta covek radi.. ima specifican pristup i cini se ambicije da zvuci posebno. Sm i ostalo shure drustvo, nisam siguran da to mogu..
Ja sam radio sa jednom 421 koja je bila sva izubijana od padanja, bio pokvaren selektor eq a opet, davao je instant ton koji kod drugih nisam cuo. Specifican prezens koji sam i sa condovima u studiju izvlacio tek na equilizerima a on je to davao na ukljuci i udri. Ima da se nadje po 150, ja sam svoj prodao za 100, nek pogleda covek.(kupac je bio fasciniran tonom, odmah se zaljubio) Vredi pogledati i senh 441.
Inace, dosta pevaca ovde ih nikako ne voli jer zahtevaju odlicnu izvedbu..
.. naime, sve se cuje
... sto nekad nije dobro.. uopste
Opet kad pogledas, sve okolo su neke shurke kazu ni stari 57 nije za bacanje..