ASUS Xonar Essence STX + aktivni studijski monitori sa hi-fi stanovi?ta

[kotmolot]

Po meni, ti bi bio zadovoljan sa Adamom. Ukoliko je spisak koji si naveo poredjan po nekom tvom kriterijumu, od najboljeg ka losijem, mislim da bi trebao da Mackie stavis na dno. Takodje, ne bih razmatrao M-Audio i ESI. Genelec je zaista dobar ali ne kao mala kutija. KRK takodje (osmica mi je OK). Opet, Adam bi cini mi se, tu silazio najnize. Svojevremeno, kada je Adam krenuo ovde, zvucao je lepo. Toliko lepo, da je i losa produkcija zvucala lepo. E, to je za kucu (slusanje muzike) mnooogo dobro, da sve zvuci lepo. Koliko je to za studio, to je drugo pitanje ali s obzirom da mi kuci stoje Adami A7, onako, da se nadju, mogu ti reci da na njima i moze nesto da se uradi. Naravno, uz uslov da se ima makar pristojna karta (nikako Crshative).

Edit: Sad videh da ti Boggy predlaze Meyer i PMC...ako imas pare, naravno ne oklevaj.

Nego, kakav je taj ASUS kao karta za ozbiljniji rad? Valja li to sta s obzirom na ne tako visoku cenu za pro upotrebu? Ne treba mi, nego me zanima, vidim klinci poludese...

[gfx]

Hmmm, pa da... ja, generalno i jesam bio veoma zadovoljan Adamovim zvukom, ali sam zaista u teskom problemu da prelomim i svesno zagrizem kutiju koja kosta 600 (A5x) ili 1000 (A7x) EUR znajuci za port noise problem. Za sebe mislim da imam dobar i istancan sluh, da mogu dobro da "ulovim" i vrline, ali i mane sistema kojeg god cenovnog ranga i bojim se da bi mi se umesto uzivanja u opustenom slusanju muzike, druzenje sa Adamima pretvorilo u agoniju lova na anomaliju koju ta kutija dokazano IMA.

Originally Posted by kotmolot

Nego, kakav je taj ASUS kao karta za ozbiljniji rad? Valja li to sta s obzirom na ne tako visoku cenu za pro upotrebu? Ne treba mi, nego me zanima, vidim klinci poludese...

Iskreno... kakva je ta karta za pro upotrebu i rad ja ne znam, niti verujem da cu ikada saznati. Pravljenje, produkcija, snimanje muzike mene jednostavno ne zanima, meni je ta kartica preporucena kao jedino pravo audiofilsko resenje za slusanje muzike sa kompjutera i sa tog aspekta meni je jednostavno savrsena. Ja do sada nisam kacio zvucnike na nju (jer ih nemam), za sada koristim samo slusalice (AKG K701) i zvuk je sasvim ok i meni jako dobar. Kada nakacim neke monitore (koji god to bili), imacu jasnu sliku i o tome, i napisati svoje misljenje o zvuku sa te kombinacije, ali bas kao sto i sam naslov teme kaze, sa hi-fi stanovista. Drugo me i ne zanima.

Pozz.

[boggy]

Originally Posted by gfx

.......i bojim se da bi mi se umesto uzivanja u opustenom slusanju muzike, druzenje sa Adamima pretvorilo u agoniju lova na anomaliju koju ta kutija dokazano IMA.
....

Profesionalni monitori bi trebali biti (zvucno) vrlo detaljni i nemilosrdni, te je ideja o "uzivanju i opustenom slusanju muzike", uz profesionalni monitor, malo .... preterana.

Pre bi ti trebao zvucnik koji vec sam svira super, sta god da pustis na njega... ima i takvih zvucnika, koji "ulepsavaju"... i medju "pro" monitorima... doduse..... s obzirom na materijal membrane midwoofera... spomenuta ADAM serija bas to i nije.... mozda ona starija serija... P11 i dalje (ne prave se vise)... tamo mi se cini da je midwoofer bio sa nomex membranom, to je manje brutalno.

Ako clanove ne bude mrzelo, navesce ti koji su im monitori ulepsavali zvuk (a da su ih stvarno culi, a ne citali o njima na http://www.gearslutz.com).

pozdrav

bogi

p.s. pada mi na pamet Dynaudio... mozda da i njega poslusas... njihove su membrane od polipropilena... koji je tehnicki najmirniji materijal po pitanju rezonancija, ali zato i ne previse detaljan, kao sto su papir, karbon fiber, kevlar, glass fiber... itd. Cena malih Dynaudio profesionalnih monitora je prilicno prihvatljiva.