ASUS Xonar Essence STX + aktivni studijski monitori sa hi-fi stanovi?ta

[slowstar]

Originally Posted by gfx

Inače ja sam u proteklih nekoliko dana obi?ao i par radnji i preslu?ao (onoliko koliko je to moguće, sa istim materijalom, u apsolutno neprikladnim uslovima za to) par modela za koje sam čuo ovde na forumu, i evo neke moje slike o njima:

Adam A7X
Esi nEar 05
Mackie MR5
M-Audio 5Xa De Luxe
KRK RP5 G2
Genelec 8020

Od svih navedenih, na mene je definitivno najjači utisak ostavio Adam A7x, jer jednostavno to ?to on daje na viskom i srednjetonskom području, ni jedna druga kutija nije mogla ni da priđe. Ipak kompletnu sliku dosta kvari "plitak" bas i naravno (ali ne presudno) cena. Najprijatnije iznenđenje, u svakom pogledu, ze mene je bio ESI nEar 05 sa lepo izdefinisanim basom, portom na zadnjoj strani kutije, koji dozvoljava određeno "kurvanje" u prostoru sa dubinom koju sama kutija daje, i veoma lepim čistim, transparentim visokotonskim područjem. On mi je za sada favorit, obzirom da su mi KRK i M-Audio pu?tani u trenutku kada je u radnji već bilo i gu?ve i ?amora pa nisam mogao da se skoncetri?em na sam zvuk. U odnosu na sve pomenute Mackie MR-5 me najvi?e "razočarao" obzirom da je zvuk sa njega bio kao da je neko navukao čarapu na njega pre pu?tanja u odnosu na ostale. Dosta mutno, u basu muljavo, jednostavno za mene ne. Genelec 8020 me totalno zbunio, jer na njemu su nekako srednji najvi?e "?trčali" dok basa i viskohih (?) kao da nije bilo nigde za ?ta je najverovatnije kriv dosta lo? raspored u samom prostoru.
Pozz

Ne znam koliko ti je iskustvo, T.J. koliko si "star" ili "mlad", ali prvo moram sa svoje strane da ti odam priznanje, jer na osnovu tvojih opisa, konstatovao sam da dosta prefinjeno slusas, i da imas svoje, verovatno objektivno misljenje, ukoliko uopste ima neke objektivnosti u slusanju zvucnika, jer prosto - NE POSTOJI DOBAR, ILI IDEALAN ZVUCNIK, to smem odgovorno da tvrdim, i samim tim, moras od postojecih, nesavrsenih zvucnika da izaberes onaj koji tvom slusnom sistemu najbolje odgovara, t.j. najmanje je "los".
Za Mackie moram licno da se potpuno slozim sa tobom, jer po meni, oni NIKADA do sada nisu napravili iole prefinjen ili istancan monitor, to isto vazi i za M-Audio (naravno, moje licno misljenje) Vidim takodje da si vrlo dobro primetio preterano izrazenu sredinu kod vecine Genelec monitora, izuzev naravno onih najvecih, mada to i nije lose za mix, jer dobro "gleda" u strukturu mixa, ali za slusanje je, bar meni, preterano agresivno, iako se zna da je 90% muzike bas taj "middle"...
Boggy je vise nego iskusno i pravilno primetio da nije sve u ribbonu, koji nesumnjivo ima mnoge pozitivne osobine, narocito u brzini reagovanja, i gornjem frekventnom opsegu, ali, kako Boggy kaze, dobar ribbon kosta vise nego svi gorepomenuti monitori...(mada se i meni licno, prilicno dopada ADAM A7X)
Posle dugih godina provedenih u slusanju, narocito studio monitora, a i HI-FI zvucnika, zakljucio sam (licni stav) da su dva najvaznija parametra DINAMIKA, i FAZNA KOHERENTNOST, sto krace znaci, da dobar zvucnik (monitor) po meni treba da bude koaksijalan, ili veoma blizu koaksijalnom, kao i da bude dobrano osetljiviji od 90db/W, a drugi parametri (napisani) su sekundarni.
Mislim da bi, bar kako mogu da zakljucim, tebi prijao zvuk nekog AKTIVNOG TANNOY monitora, ali ne Reveal serija, nego nekog KOAKSIJALNOG, idi na sajt i vidi sta nude, mada, ako zelis mali, ne preskup, a dobar zvucnik, preslusaj KEF Q 300, a sa nekim dobrim integrisanim pojacalom, kao sto je ROTEL ili PIONEER, imas ih u firmi "4AUDIO" na 2 mesta u gradu.
Takodje, vidim da si i ti "otkrio" neverovatno dobre (u svojoj cenovnoj klasi, naravno) zvucnike ESI NEAR 05 (ja sam licno kupio NEAR 08, cim sam ih cuo na par minuta, i odusevljen sam - tacno si ih analizirao)
Mnogo srece, i prevashodno slusaj SAMOG SEBE, mani papire, performanse, a bogami i cenu, i u sirokom luku zaobilazi sve sto se zove "BOSE"
All the best,
S.

[gfx]

@slowstar (ili postovani g. Slobo)

i Vama, pre svega, jedno veliko hvala na ucescu u temi

mozda ste me malo zbunili ovolikom kolicinom zapazanja vezanih za neka moja iznesena razmisljanja, ali i komplimentima iskazanim u jednom jedinom postu, pa je sada malo teze nego obicno zapoceti novi post i odgovoriti Vam.

Sto se tice nekog mog iskustva, ono je uglavnom vezano za hi-fi, pa verovatno zato ovde strcim i svojim pitanjima, ali i razmisljanjima (kako spojiti "nespojivo") kao bela vrana. Ono sto me mozda na neki nacin izdvaja iz klasicnog hifi klisea je cinjenica da sam se hi-fi-jem bavio sa stanovista konstruktora i pri tome najvise radio uceci i ucio radeci upravo zvucnicke sisteme. Sve svoje ozbiljnije projekte sam radio sa high end drajverima koji su se u datom trenutku mogli naci na trzistu (Focal-Audiom serija, Dynaudio Esoteci, Vifa, Scan Speak Revelatori... ) i uglavnom pricu izvodio od samog idejnog resenja, preko izrade kucista, furnira, izrada skrertnica, ozicavanja, pa do klasicnog umeravanja i korekcija kompletnog sistema koje sam vrsio i na ETF (u saradnji sa prof. Mijicem i asistentom G. Andjelkovicem) ali i Loli Audio (sjajan inzenjerski tandem Karovic/Ljubisavljevic). Inace sam dipl mas ing pa mi nista od tih stvari ni u jednom momentu nije bilo strano, pocevsi od same mehanike drajvera, parametara, proracuna kutija, ali i turpije, testere, lemilice, kalaja, pa do... znate vec.

Porodicne okolnosti su ono sto je u jednom trenutku prebacilo sve sa klasicnog hifi stanovista (koje kada je ozbiljna oprema u pitanju pre svega zauzima fizicki mnogo prostora) na polje koje je meni potpuno u ovom trenutku strano. Prosto receno sistem od cetiri, pet i/ili vise komponenti, je sada jedno "obicno" racunarsko kuciste u kojem se nalazi (za nas hajfiste jedna od najboljih) ASUS STX zvucna karta, a umesto pasivnih "ormana" sada jednostavno trazim male aktivne kutije koje ce koliko toliko svojim zvukom moci da se nose sa onim sto je proslo kroz ovu moju kucu (sobu) tokom poslednjih dvadesetak godina.

U medjuvremenu, od samog postavljanja teme do danas, izdesavalo se mnogo toga, preslusalo dosta kutija ali sem neke "kristalnije slike" izbor je jos uvek, rekao bih, daleko. U stvari, kao i uvek, kvalitet jednostavno krene da vuce svojim putem, "horizonti" krenu da se otvaraju, neminovno povlaceci sa sobom i pitanje cene u neke nerealne sfere i to je to.

Sta ce od svega biti, sam Bog zna, da li Esi 05 kao najracionalnija i zvucno gledano najprijatnija varijanta, ili Adami A5x (ah ti riboni), KRX VXT6... videcemo.

Jednom se preseci mora.



Pozz

[zlobisha]

Originally Posted by gfx

@slowstar (ili postovani g. Slobo)
Sta ce od svega biti, sam Bog zna, da li Esi 05 kao najracionalnija i zvucno gledano najprijatnija varijanta, ili Adami A5x (ah ti riboni), KRX VXT6... videcemo.

Jednom se preseci mora.
Pozz

Pa, onda Esi...
Po?tovanje...

[boggy]

Samo cu prokomentarisati.

Originally Posted by gfx

........ Sve svoje ozbiljnije projekte sam radio sa high end drajverima koji su se u datom trenutku mogli naci na trzistu (Focal-Audiom serija, Dynaudio Esoteci, Vifa, Scan Speak Revelatori... ).........

Klasa drajvera koju navodis nema mnogo veze sa klasom koja se ugraduje u ESI, M-Audio, ADAM itd. Za par Scan Speak Revelator midwoofer drajvera treba izdvojiti i vise para nego za pojedine modele kompletnih aktivnih zvucnika proizvodjaca koje si naveo.

Originally Posted by gfx

Prosto receno sistem od cetiri, pet i/ili vise komponenti, je sada jedno "obicno" racunarsko kuciste u kojem se nalazi (za nas hajfiste jedna od najboljih) ASUS STX zvucna karta,

Odvojene komponente ni danas niko ne brani, semo je PC jedan od izvora.
Postoje i bolji i skuplji (audiofilski i profesionalni) eksterni DAC sistemi od ASUS STX. (da ih sad ne nabrajam... )

Originally Posted by gfx

....da li Esi 05 kao najracionalnija i zvucno gledano najprijatnija varijanta, ili Adami A5x (ah ti riboni), KRX VXT6... videcemo.
.......

Sve sto navodis da ti je sada atraktivno su jeftini monitori, uglavnom iz grupe "najbolje za najmanje para"... daleko od toga da danas nema kvalitetnijih i skupljih malih monitora u klasi sa drajverma sa kojima si radio nekada, recimo:

1. Meyer Sound HD-1,
2. PMC AML2, DB1, TB2
3. ATC SCM7, SCM11, SCM19, SCM 20


Tako da ne moras sada gubiti vreme na ESI i M-Audio, a konkretno PMC i ATC imaju i audiofilske varijante zvucnika (samo su furnirani nekom "egzotom"... nisu spricani u crno)

pozrdrav

bogi

[boggy]

da... zaboravio sam MEG...

i oni imaju dobre male monitore

pozdrav

bogi

[Matoree]

PMC AML2 10k $ idem sutra da ga kupim

[boggy]

Originally Posted by Matoree

PMC AML2 10k $ idem sutra da ga kupim

Jbg... postoje i monitori koji ne kostaju "do 700EUR za par (aktivnih)"... nije zgoreg potsetiti se.

pozdrav

bogi

[Matoree]

Originally Posted by boggy

Jbg... postoje i monitori koji ne kostaju "do 700EUR za par (aktivnih)"... nije zgoreg potsetiti se.

pozdrav

bogi

sta ti mislis o TB2 aktivnim ? Svi ih nesto pljuju.. i sta ima bolje za te pare ?

[kotmolot]

Po meni, ti bi bio zadovoljan sa Adamom. Ukoliko je spisak koji si naveo poredjan po nekom tvom kriterijumu, od najboljeg ka losijem, mislim da bi trebao da Mackie stavis na dno. Takodje, ne bih razmatrao M-Audio i ESI. Genelec je zaista dobar ali ne kao mala kutija. KRK takodje (osmica mi je OK). Opet, Adam bi cini mi se, tu silazio najnize. Svojevremeno, kada je Adam krenuo ovde, zvucao je lepo. Toliko lepo, da je i losa produkcija zvucala lepo. E, to je za kucu (slusanje muzike) mnooogo dobro, da sve zvuci lepo. Koliko je to za studio, to je drugo pitanje ali s obzirom da mi kuci stoje Adami A7, onako, da se nadju, mogu ti reci da na njima i moze nesto da se uradi. Naravno, uz uslov da se ima makar pristojna karta (nikako Crshative).

Edit: Sad videh da ti Boggy predlaze Meyer i PMC...ako imas pare, naravno ne oklevaj.

Nego, kakav je taj ASUS kao karta za ozbiljniji rad? Valja li to sta s obzirom na ne tako visoku cenu za pro upotrebu? Ne treba mi, nego me zanima, vidim klinci poludese...

[gfx]

Hmmm, pa da... ja, generalno i jesam bio veoma zadovoljan Adamovim zvukom, ali sam zaista u teskom problemu da prelomim i svesno zagrizem kutiju koja kosta 600 (A5x) ili 1000 (A7x) EUR znajuci za port noise problem. Za sebe mislim da imam dobar i istancan sluh, da mogu dobro da "ulovim" i vrline, ali i mane sistema kojeg god cenovnog ranga i bojim se da bi mi se umesto uzivanja u opustenom slusanju muzike, druzenje sa Adamima pretvorilo u agoniju lova na anomaliju koju ta kutija dokazano IMA.

Originally Posted by kotmolot

Nego, kakav je taj ASUS kao karta za ozbiljniji rad? Valja li to sta s obzirom na ne tako visoku cenu za pro upotrebu? Ne treba mi, nego me zanima, vidim klinci poludese...

Iskreno... kakva je ta karta za pro upotrebu i rad ja ne znam, niti verujem da cu ikada saznati. Pravljenje, produkcija, snimanje muzike mene jednostavno ne zanima, meni je ta kartica preporucena kao jedino pravo audiofilsko resenje za slusanje muzike sa kompjutera i sa tog aspekta meni je jednostavno savrsena. Ja do sada nisam kacio zvucnike na nju (jer ih nemam), za sada koristim samo slusalice (AKG K701) i zvuk je sasvim ok i meni jako dobar. Kada nakacim neke monitore (koji god to bili), imacu jasnu sliku i o tome, i napisati svoje misljenje o zvuku sa te kombinacije, ali bas kao sto i sam naslov teme kaze, sa hi-fi stanovista. Drugo me i ne zanima.

Pozz.