Sweet spot

[Jan]

Originally Posted by quake2

Hvala za link Boggy,nisam video ovaj post.Znaci tu se Jan informise tokom ovog razgovorcica,ahaaaa cica macoooo,sad smo te provalili.Nego vidim da i nisu bili bas preterano opsirni a i da su neke stvari standardizovali,sto i nije tako lose.I naravno,najbitnije,nasli su nacin kako da "uture" headroom u digitalni svet,sto opet nije lose za pocetak,mada ja opet ostajem kod nekih svojih razmisljanja da ne bi bilo lose raditi razlicite konvertore koji ce imati taj neki "analogni" hedroom i saturirati i kompresovati,pa onda lepo biras i kombinujes sta i koja firma i fazon ti se svidja ili ne ides u crveno ako neces,kao sa preampima.Verovatno pusta mastanja jer je lakse uraditi i izreklamirati neki novi plug in.

Ne! Prvo sam ti dao definiciju na srpskom iz glave i pricao na osnovu onoga sto znam, jer sam iz audio tehnike ili digitalnog signala, ne secam se, imao 10 na ispitima (s obzirom da imam skromno 10 godisnje iskustvo u audiu, nije mi bilo tesko spremiti te ispite, nisam ni ucio, samo sam pogledoa koja su poglavlja, a studiram na drzavnom fakultetu na budzetu znaci nije idi mi dodji mi ko plati polozi, to sto ne mogu da polozim neke ispite u ciju materiju nisam najbolje upucen svedochi), i jedno od ispitnih pitanja je bio "Pojam headroom-a".
Kada sam bio dao definiciju sa wikipedije, mislim da sam to i napisao da tako kaze wiki, jer sam hteo da pogledam da li se zvanicna nauka ako wikipediju tako mozemo nazvati slaze sa onim sto sam ucio na fakultetu. Ispostavilo se da da.

check my post out

http://rumski.com/forum/showpost.php...3&postcount=16

i prethodni

http://rumski.com/forum/showpost.php...6&postcount=11

E a za konvertore sto kazes, imas taj crane song, pogledaj koji ima neku saturaciju na sebi, na zalost nisam imao prilike da probam, ali se nadam da hocu u skorijoj buducnosti

[quake2]

Ma salio sam se Matori,mislim da smo se uglavnom slozili oko gomile stvari.Nego ja evo pustih test signal kroz preamp i imam na ulazu u kartu nulu,kao i na preampu.Razmisljam dali sam radio neku kalibraciju nekada,moguce....jbm'li ga.Mislim da Crane song hedd ima taj konvertor koji saturira,mozda je isti i u avocetu.To sam namerio sledece da pazarim,i smiricu se onda he,he,samo da bude sto vise posla.Hedd je kod Deje u Barbi ili kod Gregora,nisam siguran.

[Jan]

Originally Posted by quake2

Ma salio sam se Matori,mislim da smo se uglavnom slozili oko gomile stvari.Nego ja evo pustih test signal kroz preamp i imam na ulazu u kartu nulu,kao i na preampu.Razmisljam dali sam radio neku kalibraciju nekada,moguce....jbm'li ga.Mislim da Crane song hedd ima taj konvertor koji saturira,mozda je isti i u avocetu.To sam namerio sledece da pazarim,i smiricu se onda he,he,samo da bude sto vise posla.Hedd je kod Deje u Barbi ili kod Gregora,nisam siguran.

Pazi sa Focusrite voicemasterom sam imao to sto ti kazes, izlaz iz preampa mi je bio prejak, morao sam da atentuiram (ili kako se vec kaze) outputom, ali sa preampom koji nema output attentuator (opet ako se tako pise) nisam imao problema sa izlazom. Znaci preamp ima samo input gain, i nula na njemu mi nije nula u konvertoru. Ne znam kako to funkcionise.

[tomo]

jos jedna bitna stavka vezana uz ovu temu.
ima mi smisla, u praksi mi se pokazalo dobro.
moze li netko donji odgovor objasniti jos laičkiji?


kazu ovako na gearslutz-u:
PITANJE: I'm mixing on an analog console so I rarely use any plugins in PT.
What (if any) is the difference in using a trim plugin on each track versus just adjusting the volume down using the PT fader (or trim tool on volume auto line)? I would assume that ITB the trim plug would adjust the volume to the following plugs where the fader is post plugs but what about the scenario where you are mixing on an analog console without trim at the tape input? Any audible or logistical differences in the two methods of gain adjustment?

ODGOVOR:
A HUGE difference. The fader only will adjust the level feeding the mix buss or master fader summing. The trim plugin as the first plugin will adjust the reference level into the following processing. IE EQ/ Comp. Hope that helps.

[Surfer]

Originally Posted by tomo

jos jedna bitna stavka vezana uz ovu temu.
ima mi smisla, u praksi mi se pokazalo dobro.
moze li netko donji odgovor objasniti jos laičkiji?


kazu ovako na gearslutz-u:
PITANJE: I'm mixing on an analog console so I rarely use any plugins in PT.
What (if any) is the difference in using a trim plugin on each track versus just adjusting the volume down using the PT fader (or trim tool on volume auto line)? I would assume that ITB the trim plug would adjust the volume to the following plugs where the fader is post plugs but what about the scenario where you are mixing on an analog console without trim at the tape input? Any audible or logistical differences in the two methods of gain adjustment?

ODGOVOR:
A HUGE difference. The fader only will adjust the level feeding the mix buss or master fader summing. The trim plugin as the first plugin will adjust the reference level into the following processing. IE EQ/ Comp. Hope that helps.

Kad pomičeš fader gore -dolje, to ne utječe na glasnoću inputa koji ulazi u tvoj plugin kompresor ili ekvilajzer koji su na insertima tog kanala.

Dakle,ako npr. imaš snare koji je snimljen preglasno i klipa input kompresora jedini način da to spriječiš je da prvo insertiraš trim plugin ako radiš na PT-u ili da stišaš gain na kanalu ako koristiš Cubase.


P.S. Ovaj koji je postavio originalno pitanje mislim da baš ne razumije što je tape return jer bi znao da tape return ide u line input trim.

[Solozabal]

Originally Posted by Surfer

Dakle,ako npr. ima? snare koji je snimljen preglasno i klipa input kompresora jedini način da to spriječi? je da prvo insertira? trim plugin ako radi? na PT-u ili da sti?a? gain na kanalu ako koristi? Cubase.

Ili stisas input gain samog plugina u kojeg signal ulazi..