Tape saturacija plugovi

[Eomsy]

Originally Posted by quake2

...Danas svako normalan moze kroz par godina rada,truda i odricanja da obezbedi sebi dobre alatke,posle toga dolaze znanje i talenat......pa kom obojci,kom martinkePozdrav

MA, upravo to sam htio da ka?em .....

[awacs]

Originally Posted by Arthur

su?tinski gre?i? ?to se ovih poslednjih tiče. To ?to je gomila debila dohvatila kompove i rade lo?u produkciju za male pare je zapravo dobro po ljude koji znaju ?ta rade. Meni je studio prepun klinaca koji su se već opekli snimajući ceo album kod nekoga na gajbi za 1000e. Na kraju skontaju staru narodnu maximu - kolko para tolko muzike. Realno je da dostupnost oruđa za rad su?tinski nije lo?a stvar.. skoro je Trevor Horn rekao - pa već stotinama godina svi imaju i četkicu i platno i ulje pa nisu svi Rembrant ili Van Gogh.

Drago mi je da si promenio mi?ljenje. Tehnika narodu!

Originally Posted by Arthur

Mislim da taj rezon negodovanja i ozlojeđenost najče?će gaje ljudi koji zapravo nemaju rezultata boljih od tih istih klinaca sa 4e na sat, bez obzira ?to su proveli mladost kraj magnetofona i analognih mixeta, pa su zapravo sad u ovoj eri ostali bez posla. Ne skontaj me pogre?no, ne mislim da spada? u takve, samo si mo?da od takvih usvojio taj metod razmi?ljanja. Svojim u?ima sam čuo mnoge legende BG zvuka kako lagano odlaze u tri lepe jer ne mogu dr?ati korak sa vremenom i tehnologijom, i sve ih vi?e hvata apatija umesto da samokritički identifikuju problem. To svakako nije slučaj sa svima, i ima onih koji se ODLIČNO dr?e i i dalje zadaju domaće zadatke svim FruityLoops producentima

Ma... sa 25 godina se lo?i? na to ?to si konačno provalio lični dojajčani lanac za snimanje akustične gitare, u tridesetoj kapira? da si apsolvirao snimanje bubnja, sa 35 miksa? do jaja, u četrdesetoj-četrdeset petoj polako počinje? da shvata? kako "klinci" ne kapiraju i ne uva?avaju tvoje znanje, pa se vrti? sa likovima iz svoje generacije (+/- 10 godina) koji te kapiraju i koje poznaje?, pa onda organizujete zajedničke tezge. To je prilično uobičajen ?ivotni put studijskog radnika i nema nikakve veze sa tehnolo?kim napretkom, trakama, saturacijom i analogijom.

Onda u pedesetoj napi?e? ovako besmislen post poput mog, poslu?a? Diskomer na Studiju B (moj omiljeni referentni kanal za domaću pop mainstream produkciju), ode? u podrum da proveri? stanje kiselog kupusa i usput se pita?: "za?to sve ove pesme zvuče kao da su iza?le iz istog studija?"

Pozdrav,

Vasa

[Znak]

Originally Posted by awacs

Drago mi je da si promenio mi?ljenje. Tehnika narodu!

Da, samo ?to Arthur misli da je jedino pozitivno u tome "tehnika narodu" proces dovođenja pameti iz dupeta u glavu, sa krajnjim ciljem da svi debili na kraju opet odu u profi studio i od debila postanu cenjene mu?terije. A ima mnogo solidno produciranih domaćih albuma urađenih u domaćoj radinosti, da ne nabrajam sad, znate bolje od mene ko je sve snimao u sopstvenoj re?iji.

[awacs]

Originally Posted by Znak

A ima mnogo solidno produciranih domaćih albuma urađenih u domaćoj radinosti, da ne nabrajam sad, znate bolje od mene ko je sve snimao u sopstvenoj re?iji.

Da, to je večita dilema: ko je "snimao", ko je "producirao", a ko je "miksovao". I ko je na kraju zaslu?an za "solidnu produkciju u domaćoj radinosti". Nemam pojma. Na koga konkretno misli??

A Arthur će sam da objasni na ?ta je mislio. Ja sam pak imao u vidu onu temu: http://www.rumski.com/forum/showthre...ight=akademija

Pozdrav,

Vasa

P.S.

Originally Posted by balthazaar

definitivno jedna od komponenti koja čini pro studio, danas, 25. decembra 2010 godine nije faking magnetofon.

Word! Mada, mnogo hiljada dolara za "pro studio" je i dalje u igri - prostor, akustika, mikrofoni, sva?ta ne?to. Skupo. I va?no.

[balthazaar]

Originally Posted by awacs

Word! Mada, mnogo hiljada dolara za "pro studio" je i dalje u igri - prostor, akustika, mikrofoni, svašta nešto. Skupo. I važno.

Aposlutno ! Baš sam to htio da kažem...od stotina hiljada je sada to u hiljade svedeno...po mojim nekim procjenama , doduše računajući da čovjek već ima neki prostor, nekih 10 000 e može da stvori jako pristojan studio! Ne kažem vrhunski ali prilično dobar...normalno...ITB sa minimuom outborda...kasnije naravno da se dokpi mikrofona preampa i šta čovjeku treba...

[awacs]

Originally Posted by balthazaar

Aposlutno ! Ba? sam to htio da ka?em...od stotina hiljada je sada to u hiljade svedeno...po mojim nekim procjenama , dodu?e računajući da čovjek već ima neki prostor, nekih 10 000 hiljada mo?e da stvori jako pristojan studio!

Na?alost, i nekad i sad - sve ko?ta isto. Nije va?no koliko te ne?to ko?ta nego koliko brzo se to ulaganje vrati u vidu zarade.

Sa 10.000 ne mo?e? da napravi? NI?TA osim ličnog "ateljea" (?to samo po sebi nije lo?e). Jebiga, "profesionalni studio" je oduvek ko?tao od 50.000 pa navi?e. Izolacija + akustička obrada + klonja + čajna kuhinja + "chill out room" + svetlo + kablovi + gomila gluposti koje mi ovog trenutka ne padaju na pamet...

Ona "oprema" koju klijenti vide kad uđu u studio je cca 1/4 celokupnog ulaganja. Čak i to je prilično optimističan pogled na "biznis". Mislim, to ?to je danas moguće u?tedeti prostor u racku jerbo svi imaju neku ITB verziju SSL i 1176 ne znači ni?ta. Klijentima naplaćuje? utisak da su u?li u studio, a ne u nekakvu prostoriju sa nagomilanom opremom. A to ko?ta. Nisam ba? najbolje objasnio, ali cenim da kapira? ?ta pričam

Pozdrav,

Vasa

[balthazaar]

U potpunosti kapiram šta govoriš i to jeste tako....nego sam ja mislio 10.000 isključivo za studijsku opremu...Računajući da čovjek ima već sređen i prilagođen prostor.

[quake2]

Originally Posted by awacs

Sa 10.000 ne mo?e? da napravi? NI?TA osim li?nog "ateljea" (?to samo po sebi nije lo?e). Jebiga, "profesionalni studio" je oduvek ko?tao od 50.000 pa navi?e. Izolacija + akusti?ka obrada + klonja + ?ajna kuhinja + "chill out room" + svetlo + kablovi + gomila gluposti koje mi ovog trenutka ne padaju na pamet...

He,he....pa sada je svaka soba koja ima komp....STUDIO.Nisi u toku Vaso,nije valjda da ti uzivo trekujes neke tamo bubnjeve,gitare i to........bezveze.

E da....iz pouzdanih izvora cujem da prave i VSTi "studiska klonja",trebace do duse i malo hardvera da se podmetne pod dupe ali ce zato PT verzija biti sa minimumom latencije)))))

[Znak]

Originally Posted by awacs

Da, to je večita dilema: ko je "snimao", ko je "producirao", a ko je "miksovao". I ko je na kraju zaslu?an za "solidnu produkciju u domaćoj radinosti". Nemam pojma. Na koga konkretno misli??

Recimo Veliki prezir, Rebel Star...

[balthazaar]

Lovu ne bih žalio za preampe i mikrofone! A centa ne bih dao za kompresore i ostali outboard na na koji je nekad išlo puno love...Bazirao bih sve na midi mikseru , a dobro bi bilo imati API ili SLL channel strip...ili oba...koje će mi vrag onda bilo kakva konzola...!? Channel stripove bih koristio samo u lancu snimanja i kad mi sve uđe u komp - tu bih definitino završavao priču sa kablovima Lanac bi mi se naravno zavšavao direktno u karti, bez ikakvog miksera kao posredinka...i ne idu te trake više nigdje iz kompa....nikakva provlačenja, ni presvlačenja... Pa udri po plagovima!

Takođe...doboro bi bilo, imati odvojene kompove za miksanje i neke druge djelatnosti...npr...ko radi sa midijem - jedan poseban komp iz koga će da vuče velike biblioteke, tako da se resursi kompa za miksnanje ne opterećuju time...i bog te veselio!



Tako će i biti ako budem pravio svoj studio...