Efikasnost bass trapova?

[Zoki]

NLP
Sta mislis o membrani preko poroznog absorbera?Koja vrsta materijala bi bila prikladna?

[NLP]

Do cca. 100Hz se daju rije?iti problemi sa takvom gustočom, brojčano mnogo elemenata i do 80, 70Hz ali onda moraju biti i deblji (superchunks i slično).

Kod membrane je komplicirano, odvisno je od gustoče i tipa vune ili pjene i slično te te?ine i vrste membrane...
Nema neke absolutne kalkulacije nego eksperimentiranje.
Najbr?i način su resonatori tipa Helmholtz, koji nisu neutralni elementi za prostoriju za kritičko slu?anje... o tome smo se dosta raspričali...

Evo jednog kalkulatora: http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp#
ali to valja za resonatore koji su "sealed" - začepljeni!

... inače je previ?e parametara da bi se moglo tako lako izračunati...

[Zoki]

NLP
Puno hvala.
Hajde molim te reci nam koja debljina kamene vune od 100kg/m3 treba biti na zadnjem zidu da bi dilo efikasno i za niske frekvencije(malo da i mi naucimo) i ako moze jedno kratko obrazlozenje?

[NLP]

Akustički tretman odvisi od specifičkog prostora, mora biti konkretan primer!
Ovdje ga nema.
Zato ne mogu da kažem što i kako na zadnjem zidu.

U glavnom veliki studiji imaju i po metar i više debele absorbere po stropovima, zidovima.
Upotrebljavaju se i membrane i još čega...

... i deblji je absorber, manje gusta je moguča upotreba kamene vune...
A specifičkih i dokazanih pravila nema.
Samo rezultat je mjerilo.

[Zoki]

NLP
OK razumeo sam.Cisto sam mislio da nije lose da na zadnjem zidu bude sirokopojasni absorber koji nebi vracao zvuk nazad ka slusanju.Sta mislis o hanger varijanti.Da li imas neko iskustvo sa tim?A pada mi na pamet i drveni opiljci bi mogli posluziti kao absorber pa i za niske frekvencije sta mislis?Moglo bi se napraviti razlicita gustina ustvari specificna tezina.

[NLP]

Hangeri nisu dokazano bolji absorberi od prostijih varijanti.
Ne znam ?ta treba? na zadnjem zidu jer uop?te nemam pojma kakvu ima? prostoriju!!!
Ne znam ?ta točno misli? sa drvenim opiljcima.

[Zoki]

NlP
OK razmisljao sam o drvenim opiljcima da budu absorberi niskih frekvencija umesto kamene vune.Na preimer superchunk ali od drvene piljevine bukva hrast.Sta mislis da li bi bilo vise efekta od kamene vune posto sam procitao da je drvo dobro za absorbciju .
Pozdrav Zoki