DILEMA: Koji mikrofon uzet?

[awacs]

Originally Posted by Reinhardt

senn md441, neces pozaliti..

Ja, nat?rlich Zaista sva?ta mo?e da se snimi tim mikrofonom. I izdr?ljiv je k'o konj, i radi decenijama isto. Jedina mu mana ?to je ru?an

[kravadinka]

Uh, uh... Hajde da malo ne preterujemo... Sve to stoji, prilicno upotrebljivi mikrofoni, ali nemojmo sada praviti nezdrava poredjenja...
Istina je da K2 i NTK i nisu bas skolski primeri pravih cevnih mikrofona, ali daleko od toga da su losi i neupotrebljivi, a jos dalje da je bolja kupovina Shure Beta 58...
Uostalom i sama cena Rode govori o tome sta se moze ocekivati od njih, da ne pominjem da je u Mandusica Vuka svaka puiska ubojita, pa tako nekom ne vredi ni U87...

[awacs]

Originally Posted by kravadinka

Istina je da K2 i NTK i nisu bas skolski primeri pravih cevnih mikrofona, ali daleko od toga da su losi i neupotrebljivi, a jos dalje da je bolja kupovina Shure Beta 58...

Mene me je prosto srce povuklo da emotivno reagujem na Sennheiser MD441 (da je neko pomenuo MD421 isto bi se desilo), ?ta ću, takav sam čovek...

Ne ka?em ja da su K2 / NTK / SE xyz mikrofoni lo?i, samo ka?em da su... ne ba? naročito pouzdani. Cevni mikrofoni generalno nisu ba? ?kolski primeri pouzdanosti, a jeftini cevni mikrofoni su pak ?kolski primer lutrije. Samo sam to hteo reći. Pa koga zanima, neka ima i to u vidu.

Pozdrav

P.S. Ni ja ne bih preporučio Shure SM58 i EV RE20 kao nekakve all-round mikrofone, ali MD441 je pak "something completely different".

[Reinhardt]

nazalost, majkovi koje sam predlozio(dinamicki) nemaju onaj fensi-?mensi nosač u obliku pauka, pa mi se cini da ih puno ljudi izbjegava zbog toga
(klijenti ocekuju "pravi studijski" majk)

a sto se tice 58-ice.. ona je i razlog javljanja na temu,
jer je danasnji session i zavrsen s njom,
na neku glupu foru je jednostavno odgovarala situaciji
(zna se to dogoditi kad je pjevac neuvjezban, a takvih situacija je oho-ho)

naravno da smo poceli sa u87..

[DzoniPFC]

Sad je i K2 losh???