Koliko dugo mixate?

[OFF]

Ja imam drugaciji sistem, koga se tvrdoglavo drzim. Ako je sve snimljeno kako valja (a nikad nije), obicno mi treba pola radnog dana (4, 5 sati) da sam odradim tehnicki predmix. To znaci da je sve izeditovano (mada retko bas sve editujem i cistim), postavljeni nivoi, prostori..... zapravo, uradim ceo mix po mom, onako kako mislim da bi klijenti bili zadovoljni. Sledeceg radnog dana mix nastavljam a njima, i tada se obicno radi na detaljima, sitnicama, forama......
Tako da se na kraju uhvati oko jednog radnog dana po mixu....... mada kad se mixa album ume da bude i brze jer uvozim cesto presete za pojedine kanale koji se malo prilagodjavaju.

Ovo ne vazi za mixeve sa MIDIjem, zbog toga sam tu jako nestretan i spor (odabir farbi, pre svega), jer retko radim takve stvari

[kVu]

moje misljenje je da nikad, ali doslovce nikad ne mozes dobiti dobar mix sa prosecno usnimljenim trakama, odabirom semplova i sl. sta god radio i kroz sta god ih provlacio. raf mix koji mozes odraditi na brzaka za pola sata cisto da moze da se slusa je u 90% slucajeva uzasno blizu spektrumu finalnog mixa... pod uslovom da imas neko iskustvo iza sebe naravno, a ne "nabadas" kompresore i filtere.

po meni, pravilan odabir farbi i dobro usnimavanje je preko 50% finalnog proizvoda. Ja licno posmatram mix kao fine tuning svih traka, a ne kao hirursku intervenciju naravno, pricam za svoje stvari ili stvari za koje se ima vremena da se odrade kako treba, bez pritiska...

aranzmani tipa a la grande (95% domace produkcije) gde je svaki sound iz svog univerzuma i treba da to poslazes da se nekako "slaze" jedno sa drugim zavrsi obicno sa prosecnim mixom ili mixom za koji bi te preko verovatno isutirali napolje iz studija... ali to je problem do klijenata koji imaju tako niske kriterijume i produkciju uglavnom svrstavaju pod manje bitan faktor za uspeh/lovu... tu je filozofija poznata, udri vokal 3-5db jace nego sto ti mislis da treba i probaj kick da nabijes da cepa zvucnike po diskotekama i splavovima... da se klinci napale i da im rka sabFufeR iz besne makine ulicima grada noCjOm ostatak malo poravnas po kicku i napravis da ti nista od ostatka ne para usi... posao zavrsen

da se vratim na prvobitno pitanje sad... za takav mix meni je licno potrebno oko 3 sata, bez pauze, da dovedem do takozvanog "domaceg standarda"... sledeceg dana se uradi provera, odrade finese na tiho i za to mi ne treba preko sat vremena...

inace, nijednim mixom do sad nisam zadovoljan, odnosno nijedan koji sam do sad odradio ne zasluzuje 5-cu... jedno je homogenizovati u celinu, a drugo je napraviti onako kako zaista znas i umes najbolje i kako ti dozivljavas zvuk (tzv. prepoznatljiv producenCki pecat )... ali i to ce se uskoro promeniti jer sam tek prosle godine prevazisao fazu ucenja i upoznavanja problematike i stigao do masteringa onog sto sam naucio ... za pravi ozbiljan mix (onako kako ga zamisljam) pod uslovom da sam ja autor aranzmana i producent verujem da bi mi trebalo bar minimum 3-4 dana da stignem do tacke gde mogu sa sigurnoscu da kazem "od ovoga ne moze bolje"

pozdrav!

[Rasta]

U zadnje vrijeme mi je procedura slijedeca: Dooobro pripremim materijal (editiranje, crosfadeovi, fadeovi) provjerim svaki kanal da nema tehnickih problema i dogovorim mixanje u nekom vrhunskom analognom studiju za vec unaprijed fixni broj dana (4 do 7 po albumu). Prvi dan se potrosi za postavljanje generalnog zvuka, te se prva pjesma poslusa drugi dan ujutro i smixa. Daljnji tempo ide dvije do tri pjesme po danu. Najcesce se izmjenjujemo kucni tonac i ja svakih par sati, te zajedno dovrsimo mix. Nikada se ne desi da je potrebno ponovno mixati vise od jedne pjesme po albumu.

[Arthur]

ima to smisla, naročito ako ti prija taj monitoring, i imaju dovoljan broj alata za brzo nabadanje sounda. Kontam da nas PCevce ipak muči nedostatak svega toga

[slowstar]

Iskustvo me je uverilo da:
1. Sto duze miksash, to losiji mix (naravno ne bas drasticno)
2. tzv. "Rough Mix" u 90% slucajeva zvuci bolje od onoga posle 4-5 sati miksanja
3. Odabir zvukova je kljucan!!! (sto manje to bolje)
4. Kao sto je prethodnik izjavio - dobar aranzman se sam mixa!
5. Svaki put kada pritisnete "return to zero" ili levi kursor, ili bilo koji taster za ponovno slusanje od pocetka, nadjite DOBAR RAZLOG ZA TO!!! Uporno preslusavanje je najveci neprijatelj dobrog mixa, ubija slusni aparat, toleranciju, kriterijum i jos mnogo stosta
6. Kada se hvatate za EQ, razmislite, da nije problem u izvoru zvuka, bilo MIDI, bilo VST (AU) bilo zivog sviraca ili pevaca...Najbolji EQ je kada ga nema!!!(ako je EQ neophodan, bolje "skinuti" nesto sa susednih kanala nego dodavati EQ u ciljni kanal - nadam se da me razumete, nisam bas najjasniji)
7. Kada je velika guzva u mixu, obicno vise pomaze izbacivanje nepotrebnog nego besomucno guranje reglera.
8. Tiho, veoma tiho slusanje, cesto i mono, je najveci prijatelj dobrog mixa, ma koliko bio monitoring i studio kvalitetan, inajte na umu "Fletcher-Munson" krivu!!!
9. Tokom mixa, posle svakih 2-3 slusanja treba napraviti makar malu pauzu...
10. Pevac, ili jos gore EGO-TRIP solo gitarista NISU NAJVAZNIJI ELEMENTI U MIXU, svi su podjednako vazni, zato ako se pri najtisem mogucem mono slusanju cuje samo pevac,
ili pevac i bubanj, nesto DEBELO NIJE U REDU SA MIXOM.
11. u dobro izbalansiranom mixu (pesme naravno, ne instrumentala) regler sa pevacem moze da se spusti i podigne i po 6-7db, a da to ne maskira ceo mix
12. Cesto mono slusanje je "majka" svakog dobrog mixa, pogotovo ako ima dosta raznih reverba i delay-a, ako nesto nestane na mono ili se "isprazni" u pitanju je debeo promasaj mixa.
ITD, ITD, ITD, mislim da sam dosta s..o, dosadan sam, ali nisam lican, to je uglavnom iskustvo i kilometraza, a ne neko "soljenje pameti"
Pozdrav, izvinjavam na pomalo off topic-u

[dvuckovic]

A sto bi se Vi Slobo izvinjavali, smiksali ste vise pjesama nego mi svi zajedno?

[milos]

Originally Posted by dvuckovic

A sto bi se Vi Slobo izvinjavali, smiksali ste vise pjesama nego mi svi zajedno?

Pa zar ne shvatas? Nije nikakav topic vezano za "jabuchara"

[Everbeatz]

Originally Posted by slowstar

11. u dobro izbalansiranom mixu (pesme naravno, ne instrumentala) regler sa pevacem moze da se spusti i podigne i po 6-7db, a da to ne maskira ceo mix

Jako dobri saveti, ali mi ovaj nije jasan

[dvuckovic]

Mislim da Sloba prica o miksanju na analognim stolovima, nije bas prenosivo na DAW. Ne misli bukvalno na 5-6 dB.

[Rasta]

Originally Posted by slowstar

Iskustvo me je uverilo da:
12. Cesto mono slusanje je "majka" svakog dobrog mixa, pogotovo ako ima dosta raznih reverba i delay-a, ako nesto nestane na mono ili se "isprazni" u pitanju je debeo promasaj mixa.

Istina je da mono slusanje moze ukazati na probleme s fazama, ali vise nitko ne radi mono kompatibilne mixeve... Proslo je to vrijeme, danas cak i televizija ide kompletno stereo. Evropska i americka produkcija vec godinama ne pazi na mono kompatibilnost. Imao sam velikih problema prije nekoliko godina, dok sam radio zvuk za hi-budget tv reklame. HTV bi, iz neobjesnjivih razloga, nakon neke ekstra siroke stereo spice uvalio blok reklama - mono. Ja dobijem vec gotovu matricu za neki Fa ili Axe i snimim samo voiceover. Kad ono reklama na tv se raspada, pola toga se ne cuje... Sada je vec malo bolje, HTV ide pretezno digitalno pa su i reklame stereo. A i mono televizori i radija se ne prodaju vec godinama... Takodjer, usporedjivanje mixa za odnose i prijenos na kucnu opremu se sve manje radi na NS10 i auratonovima. Ljudi danas masovno slusaju glazbu na malim zvucnicima i subwooferu i vise nego ikada treba paziti sto se desava u sub bas frekventnom podrucju, koji mnogi prilikom mixa niti ne cuju. Srecom se to moze ispraviti i dobrim masteringom.