Tamburaska produkcija

[Max]

Originally Posted by dvuckovic

Ribboni itekako imaju smisla, jer ce umeksati taj prvi tranzijent, a to je ono sto najvise smeta kod zicanih instrumenata tog tipa.

Probao sam nekoliko jeftinijih ribona ( tipa sm pro i sl ) i cini mi se da ne sviraju preko 5 - 6 Khz .... i kao takvi su mi tesko upotrebljivi .... da li sam jednostavno probao lose ribone .... i u cemu je zapravo stos sa ribonima ( znam koji je koncept , ali me interesuje njihova primena ) ??


Pozdrav

[dvuckovic]

Jesi probao da odvrnes na eq tih 5-6 kila +? Probaj, svidjece ti se....


Drugo, karakter donjeg mida je blago receno drugaciji

I trece, tranzijentni odziv je, opet, drugaciji


Spojis sve to, probas, pa javis.



Naprimjer, snimao sam prosle godine Trkulju, gajde, i to je svirao samo onaj gornji dio, mislim da se zove gajdunica. To je samo po sebi uzasno naporno na 3k, sto je mnogo gadan opseg. Stavio sam mu ribbon, i to je odma nestalo, a to bi sa bilo cim drugim morao da kasapis eqom. Dalje, stavi ribbon nedje u sobu sa bubnjem, i kreni da gazis to nekim 1176, Distressorom ili necim slicnim. Ono sto ti se prvo desi je da ti je sve super i veliko dok bubnjar ne udari crash, onda se sve pokvari... kad stavis ribbon, to se ne desava, imas samo pun body kicka i dobosa, a cinele ti ne smetaju.


Nisam probao te jeftinije varijante, smpro, sE i slicne Kineze, ali ne vidim zasto bi im ribboni bili bolji od kondezatora?

Uostalom, znas i sam da je miks uklapanje raznih elemenata, od kojih ne mora svaki da bude svijetao i prezentan.

[Moritz]

Bas to sto kaze Dvuckovic, kod 421 taman ubije tranzijent ( oshtrinu) i dobijesh sustinu tambure. Sto se 451 tice tu se ne bih slozio, on je sam po sebi ostar i otvoren, ima mnogo boljih resenja.
Tambura je sama po sebi ostra i jako brza ( zvucno) stoga treba koristiti nesto sto nije toliko izrazeno u visokom spektru vec sasvim suprotno i onda se dobije prava mera .

[Max]

Originally Posted by dvuckovic

Jesi probao da odvrnes na eq tih 5-6 kila +? Probaj, svidjece ti se....

Jesam , nego sam se iz ne iskustva sa mikrofonom ( konceptom ) jednostavno iznenadio , jer stalno pokusavam da resim usnimak tako da dodajem malo eq a ( ako ga uopste dodajem ) tako da sam se iskreno zacudio kad sam video koliko je taman .... sa druge strane Rojeri ( koje nisam probao ) se " hvale " kako idu do 20 Khz , sto je verovatno odgovor na potraznju ribona kao koncept ali sa drugim frekventnim opsegom .....

Originally Posted by dvuckovic

Drugo, karakter donjeg mida je blago receno drugaciji
I trece, tranzijentni odziv je, opet, drugaciji
Spojis sve to, probas, pa javis.....

Probao sam i sve vreme sam na pravom tragu , i doziveo sam taj cudan proximity ribona , kao i taj spor tranzijent odziv ..... i citao sam da se moze koristiti kao " pomoc " ( kao sto si naveo za room mic za bubanj , kao i za room za gitarsko ili rhodes pojacalo ) i nekako sam shvatio da on i sam funkcionise kao neka vrsta mikrofonske " paralelne kompresije " ( kapiras sta sam hteo da kazem ...... )

Samo jednostavno mi je druzenje sa ribonima bilo kratko , te sam hteo da pitam vas koji ste vise radili sa njima .... u cemu je u stvari fazon ......

Originally Posted by dvuckovic

Na primjer, snimao sam prosle godine Trkulju, gajde, i to je svirao samo onaj gornji dio, mislim da se zove gajdunica. To je samo po sebi uzasno naporno na 3k, sto je mnogo gadan opseg. Stavio sam mu ribbon, i to je odma nestalo, a to bi sa bilo cim drugim morao da kasapis eqom. .....

A cekaj , posle si dodao visoke sa eq om ????? ( ne na 3 Khz naravno )

Originally Posted by dvuckovic

Nisam probao te jeftinije varijante, smpro, sE i slicne Kineze, ali ne vidim zasto bi im ribboni bili bolji od kondezatora?
Uostalom, znas i sam da je miks uklapanje raznih elemenata, od kojih ne mora svaki da bude svijetao i prezentan.

Naravno , ima puno smisla to sto pricas i hvala na savetima ..... Kinezi su prilicno jeftini ( oko 150 e ) tako da to nije neka preterana investicija ..... pa cu im mozda dati jos jednu sansu ......



Pozdrav

[dvuckovic]

Nisam dodatno svijelio gajde, bar ne koliko se sjecam

[akg111]

hm, hm... a sta od efekata stavljate na recimo basprime?

[ramswaper]

Hej ljudi ?to mislite o Rode nt55?planiram snimati s njim tambura?e,kakve su va?a mi?ljenja o tom mic?Pozdrav.

[awacs]

Originally Posted by ramswaper

Hej ljudi ?to mislite o Rode nt55?planiram snimati s njim tambura?e,kakve su va?a mi?ljenja o tom mic?Pozdrav.

Kada ka?e? "tambura?e", da li to znači da će? snimati ceo bend zajedno? U tom slučaju bi trebalo da uposli? dva (uparena) NT55, ali bi moglo da ispadne dobro pod uslovom da ih stavi? kao XY par i udalji? jedno 2m od benda. Opet, zavisi i u kom prostoru ih snima?...

Generalno, kojim kod mikrofonom da snima? tambure (a to naročito va?i za kondenzatorske) - ?to dalje od izvora zvuka. To će umek?ati pucketanje trzalice po ?icama kod tamburica, a i dobiće? bolji bas. ?to se tiče čela... ne brini za čelo.

I na kraju, ali ne zato ?to je najmanje va?no, nego zato ?to je najva?nije - najbolje je da sviraju zajedno. Tambura?ki orkestri (čak i oni kafanski) se miksaju sami, nema potrebe da ih ti miksa?, samo treba da zabele?i? njihov miks.

[ramswaper]

Za AWCS-a

Eh da bilo bih dobro kad bih ih mogao sve od jednom snimiti,ali naravno ne ide to jednostavno kako to izgleda,jer pojedici su ?argija?i,ne tambura?i sviraju tri ?ice od jednom a ne jednu.kako bih trebalo.onda to ru?no zvuči,A problem oko trzanja je velik kao ?to si i sam rekao. ?to dalje od mic to bolje ,sviraju sa tvrdim i tupim rogom,trzalica se cuje na daleko,kao da ?pahtlom sviraju.
A ?to se tiče mixa jako je te?ko napraviti da ne?to valja jer je sound grbav ne definiran.kao od 6 grbavih ?ena ti napravi jednu ravnu,ne ide.?to je je nagore ne mo?e? ni demo snimak raditi sa starim ?icama,a to im je velika investicija,očekuju da si ti čarobnjak zna? ne?to stine? tamo u studiju na PC i pjesma izade Super.
Snimam u prostriji 5x 5x3 metra.U prostoriji su Paneli od mineralne vune vuna je 120kg/m3.
Nema neku Gluvaru da glava boli,takoder ni opremu,a jo? sam vrlo zelen u tome poslu,početnik sam ,ali dobro čovijek se uči cijeli ?ivot.Hvala na odgovoru.?ivio

[ramswaper]

Za AWCS-a>>
> >
Eh da bilo bih dobro kad bih ih mogao sve od jednom snimiti,ali naravno ne ide to jednostavno kako to izgleda,jer pojedici su ?argija?i,ne tambura?i sviraju tri ?ice od jednom a ne jednu.kako bih trebalo.onda to ru?no zvuči,A problem oko trzanja je velik kao ?to si i sam rekao. ?to dalje od mic to bolje ,sviraju sa tvrdim i tupim rogom,trzalica se cuje na daleko,kao da ?pahtlom sviraju.>>
A ?to se tiče mixa jako je te?ko napraviti da ne?to valja jer je sound grbav ne definiran.kao od 6 grbavih ?ena ti napravi jednu ravnu,ne ide.?to je je nagore ne mo?e? ni demo snimak raditi sa starim ?icama,a to im je velika investicija,očekuju da si ti čarobnjak zna? ne?to stine? tamo u studiju na PC i pjesma izade Super.>>
Snimam u prostriji 5x 5x3 metra.U prostoriji su Paneli od mineralne vune vuna je 120kg/m3.>>
Nema neku Gluvaru da glava boli,takoder ni opremu,a jo? sam vrlo zelen u tome poslu,početnik sam ,ali dobro čovijek se uči cijeli ?ivot.Hvala na odgovoru.?ivio .