Helmholtz slat apsorber

[boggy]

Originally Posted by rale_

............
Elem,Boggy,mozes li malo pojasniti oko binarnog difuzora? U pitanju su ukrasne letvice ili...? Kakav je raspored,debljina.....? Fiksiraju se direktno preko apsorbera ili ...?
...............

Raspored ide po mls sekvenci... mozes je naci na netu .... ne treba ti puno ... ne vise od 50-ak cifri. Odaberes da je 0 bez letvice ... 1 sa letvicom...

Stavis i slot izmedju ... od recimo 5mm.... i njega racunas... samo negde stavis letvicu [1] a negde ne [0]...

Debljina letvice moze da bude "kakvu nadjes"... ili ... "koja ti se najvise isplati".

Da... letvice su one ukrasne... sto su uze to difuzija ide ka visim frekvencijama..

Moze bilo koje drvo...

Maximum Length Sequence se moze prouciti ovde http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_length_sequence

Zasto ovako "ofrlje" savetujem za dimenzije... pa ... kada ih razmestis po pseudo slucajnoj binarnoj sekvenci slat apsorber se razbuca i postane blizi obicnom apsorberu... smanji se q faktor... tako da nije ni preterano bitno kolike su dimenzije po pitanju apsorpcije... vazna je refleksija. Pokrivenost je oko 50% tako da se solidna energija vraca nazad u sobu... pri tom imaj u vidu da ako su zvucnici ispred... slabo sta pada na superchunk... tako da uze letvice treba ostaviti za prve refleksije od sweet spota (kada je difuzor/apsorber iza)

Letvice se montiraju preko platna koje sluzi za prekrivanje superchunk-a ili bilo kog drugog panel apsorbera.

Napominjem da je veoma slican princip i RPG-ovog "BAD" apsorbera ... samo je njegova reflektivna povrsina dvodimenzionalna...


Sto se tice price na ostalim forumima ... pa imaj u vidu da se ne trude svi preterano... i da je lakse iscitati par knjiga i prepisivati odatle bez preteranog udubljivanja u to sta se stvarno na taj nacin radi... da ovako nesto napisem na Sayers forumu optuzili bi me da sam "antihrist"... iako ima vec dosta knjiga koje opisuju "periodicne pojave" ili prostorni akusticki alijasing difuznog zvucnog polja.

EDIT:
Pri tom su u knjigama opisani samo osnovni gradivni elementi studijske akustike... bez ambicije "propovedanja" da se striktno tako mora raditi ako postoje konsekvence i nus-pojave, te je odgovornost samog projektanta/dizajnera/akusticara gde ce, u kojoj meri i na koji nacin primeniti nesto iz neke knjige, tako da je sasvim normalno modifikokvati princip iz knjige ako postoji drugi problem u doslovnoj primeni principa, jer se cesto desi da bude znatno kasnije, a pisci knjiga su obicno inertni i ne citaju naucne radove, osim ako pisci knjiga ne pisu te iste naucne radove u kojima se ova pojava opisuje (Peter D'Antonio!)...

pozdrav

bogi