vječna borba producent vs gitarista

[marcos]

Originally Posted by MUzzY

Kako je moguce da vecina prica o "mrcinama" i sl. a zaboravljaju na prostu cinjenicu da konkretno ta glava ima taj neki zvuk i boju koju gitarista (ili producent) zeli. Ne razumem gde tu ima bilo kakva prava da se buni? Ako nemate uslove da snimate takvu opremu onda jbg. Nemojte ubedjivati nekoga "sta ce mu pojacalo od 100w". Nije svako pojacalo od 100w isto i ne zvuci isto.
Vrhunski su mi ovi komentari "meni fender od 30w super radi u studiju". Super, bas mi je drago. Sta ako u pesmi/bendu taj fender ne odgovara po boji? Sta ako iz njega ne moze da izvuce to stu mu treba? Onda je mrcina? ... ne kapiram vas uopste.

@Artur: Koje probleme imas kada treba da snimas hi-gain tonove? Stvarno me interesuje. Par snimaka koje si kacio zvuce stvarno svetski!

gle, nije stvar u tome da se uvjerava nekog da je glupo koristiti mrcine od pojačala...često je te?ko dokazati da postoje i druga rje?enja. Često se sound kakav gitarista sebi zami?lja i dobiva u?ivo ili u gara?i u kontekstu zajedničke svirke, mo?e bolje reproducirati sa nekim drugim spravama. Ako treba bit red box u kombinaciji sa fender champom (?ta izgleda grozno i totalno antimojo)...neka bude, samo da se dobije ?eljeni rezultat sa kojim će na kraju svi biti zadovoljni. Najgore je kad se zapne na onom "odjebi, to je moj sound, to je moja oprema".

Ja nebi nikad u startu odbacio ničiju opremu dok ne isprobam sve mikrofone u svim pozicijama koje znam da funkcioniraju...kad iscrpimo sva rje?enja onda treba ne?to promjenit. Drugi overdrive (ili ?ta već), drugi box, druga glava, druga gitara...ne?to mora upaliti. Ali svi moraju biti spremni na kompromis a ne teritorijalni prema svojoj opremi.

A tema je u biti kako pomiriti predrasude oko zvuka gitare koje imaju snimatelji/producenti (koji gledaju zvuk pjesme kao cjelinu) i gitaristi (koji imaju viziju vlastitog zvuka.

U svakom slučaju tvrdoglavost je u jednom i drugom slučaju lo?a stvar