Focusrite ISA1 vs. Joe Meek SixQ

[Ngino]

Ponovo fight, ali sada izmedju Focusrite ISA One i Joe Meek SixQ.
Cijena im je ista, svaki bi isao za nesto malo jace od 400 eura, koliki mi je i krajnji budzet.
Ja prvi mrzim kad otvorim ovakve postove ali koji je bolji izbor,dajte neke utiske,ocjene,glas za jedan od ova dva?
Trazim,citam ali uvijek volim cuti i iz konkretnih primjera,ako ste radili sa doticnim.

Nekako vise ocekujem od ISA1 ali i SixQ je u igri pa me ispravite ako grijesim?

[Rhino]

Isa-poprilicno cist pre, joemeek ima neku svoju boju koja je nazovimo "gitarske" prirode. Zavisi sto trazis?

[Ngino]

E, pa da, iskljucivo za vokale u kombinaciji sa sm7b!
I analogni je ISA1 u pitanju!
Kako za pricajuce/rappin talk, tako i "pjevajuce" vokale!
To za Meeka mi se cini kao dobar opis jer mi se negdje na Tubetu i ucinio takav, mada naravno,tube je u pitanju!
Vise prizeljkujem cisci i neutralniji sound koliko je moguce...

[Arthur]

ja bi to posmatrao iz ugla pedigrea - ISA one je ISA serija u malom, i ako je verno prenešena (a nema nešto razloga za sumnju), to je prilično ozbiljan komad, koji i ja već dugo merkam. S druge strane, probao sam JoeMeeq ONEq, i mogu reći da je teško smeće, u svakom pogledu. Tako da ako je SixQ iz iste familije, sa drugim opcijama, opet sumnjam u njegov kvalitet. Naročito što sad pogledah, to je ceo channel strip, nema šanse da valja za te pare.

[Jan]

Ja bih uzeo ISA One, i plus bih koristio njenu konverziju, ako se AD konvertor njen ne doplaćuje... Čitam da ljudi kažu da su ti konvertori u ISA serijama odlični

[Moritz]

Ako je ISA stvarno "prekopirana"od vece brace onda je to dobar komad. ISA 428 ima Lundal trafoe i to radi jako lepo, do sada sam na njima snimao sto sta i nigde nisam imao primedbu ( Voc, DI bas, sint, git, bubanj, gudaci...stvarno sve i svasta je snimano) . Promena impedance je vrlo korisna funkcija ( i cujna ) tako da moj glas ide za ISA

[Ngino]

Hvala za komentare,ljudi. Vise nego dovoljna potvrda!

@Jan: nazalost, analogna je varijanta, bez konvertera.

Ali, kad vec cjepidlacim,nesto me kopka. Koliko je zbilja opravdana razlika izmedju GAP 73 koji mi se neprestano mota po glavi i ISA one, jer gledano u cijeni razlika je nesto preko 150 evra?

GAP 73 sam cuo na netu i moci cu ga uzivo probati ali ISA necu imati prilike do same kupovine pa stoga pitam.
Sve od semplova i klipova oba preampa, sto se moze naci kao primjer na netu zvuci dosta slicno, skoro pa isto s obzorom da je na tube-u video taman toliko los da se bas te nijanse na vokalu ne primjecuju kako bi trebalo!

Pretpostavljam da je opet debeli plus za ISA i u ovom slucaju, ali opet pitam?

[Bockie]

GA pre 73 radi iznenadjujuće dobro za tu lovu. Ali sumnjam da se klasična verzija (sada MK-II) može trkati sa ISA-om. Možda pre može verzija koja se zove GA pre 73-DLX... On je skuplji od Mk2, ali opet jeftiniji od ISA-e i ima kvalitetnije el. komponente u odnosu na aktuelni Mk2.

Mada, perspektivno, i za kasniju eventualnu prodaju i ukupno, ISA mi je bolji izbor.

[Ngino]

"Trkati"
Izgleda da sam samo taj termin cekao!
Da, vec smo pricali o nj. Ima nesto ludacko sto me lozi na GAP, valjda gdje je crven!
Koliko god me vozi onaj nj. harsh zvuk za pojedine situacije u kojima bih ga iskoristio, utoliko me ipak interesuje nesto univerzalnije i cisce sto bih zelio imati pri ruci, i cini mi se da to necu dobiti sa GAP-om, jel tako?

[Bockie]

Ja nisam stekao taj utisak. Meni je GA baš za sve i svašta. Možeš ga namestiti kako god želiš... Manje "Džajna" (izraz jednog "znalca" za gain) - manje "farbe", više Džajna - više farbe...

Stvar je posla. Ako će se ISA brzo otplatiti, nemoj puno razmišljati. Ako nije taj razlog, onda GA...i 150€ u džepu ...bar ja tako razmišljam...jbg...