Monitoring kod snimanja vokala

[Znak]

Preslu?avajući preko zvučnika neku matricu pevač je neobavezno u mikrofon otpevao pesmu (dakle bez slu?alica) i na moje iznenađenje tu je intonativno i dinamički bio mnogo bolji nego kod "pravog" snimanja sa slu?alicama. Nameće se zaključak da monitoring u slu?alicama nije dobar. Vokal snimamo bez kompresije, tako da on verovatno ne čuje dovoljno dobro svoj glas u slu?alicama, naročito u delovima koji su dinamički ti?e otpevani. Ne bih imao ni?ta protiv snimanja sa kompresijom, ali jedini OTB kompresor kojim trenutno raspola?emo je onaj u Behringeru Ultravoice VX2000 ? nije neki kvalitet. ?to se tiče VST kompresije, to otpada zbog latencije (radimo direct monitoring). Sad mi je palo na pamet da iskoristim Ultravoice na jednom ulaznom kanalu samo u svrhu pojačavanja njegovog glasa u slu?alicama (mada mo?da se taj kompresovani kanal nekad i iskoristi za ne?to). Za to bih koristio drugi mikrofon (ne bih sad da se petljam sa nekakvim splitovanjem signala, po?to imamo tačno jo? sedam dana da zavr?imo snimanje albuma).

Da li je ovo dobra ideja ili neko ima pametniji predlog?

[awacs]

Neka skloni jednu slu?alicu sa uveta i zakači je naprimer iza uveta.

Pozdrav,

Vasa

[VladaNS]

Probaj, zasto da ne. Ali mu nemoj reci da se njegov glas cuje sa drugog mikrofona koji ide u kompresor jer ce se odmah okretati prema njemu. Ja to resavam obicnim stisavanjem matrice u odnosu na vokal, ali ako je nekakva rokacina i treba da se cuje bend iza, mozda ti i nije lose resenje.

[Znak]

Originally Posted by awacs

Neka skloni jednu slu?alicu sa uveta i zakači je naprimer iza uveta.

Da bi čuo sebe direktno... Eto, ta opcija mi apsolutno nije pala na pamet.

[Znak]

Originally Posted by VladaNS

Ja to resavam obicnim stisavanjem matrice u odnosu na vokal

Tako sam i ja radio, ali očigledno smanjenje dinamičkog opsega kanala nije ključno samo za dobar miks, već isto tako i za monitoring kod snimanja.

Ova Vasina fora sa skidanjem pola slu?alica će sigurno dobro funkiconisati. Sad tek shvatam da sam to video na onom snimku Makartnija u Capitol studiju. Ejb Laborijel je tako dr?ao slu?alice, ali sam ja mislio da on to radi da bi direktno čuo orkestar. U stvari je slu?ao sebe.

A i opcija sa uključenim zvučnicima, tj. bez slu?alica, uop?te nije bez smisla. Naravno, zavisi od tipa pesme, ali to curenje je mala cena ako pevanje na taj način ispadne mnogo bolje.

[psionic]

Originally Posted by Znak

Tako sam i ja radio, ali očigledno smanjenje dinamičkog opsega kanala nije ključno samo za dobar miks, već isto tako i za monitoring kod snimanja.

Ova Vasina fora sa skidanjem pola slušalica će sigurno dobro funkiconisati. Sad tek shvatam da sam to video na onom snimku Makartnija u Capitol studiju. Ejb Laborijel je tako držao slušalice, ali sam ja mislio da on to radi da bi direktno čuo orkestar. U stvari je slušao sebe.

A i opcija sa uključenim zvučnicima, tj. bez slušalica, uopšte nije bez smisla. Naravno, zavisi od tipa pesme, ali to curenje je mala cena ako pevanje na taj način ispadne mnogo bolje.

Ja pevacu saljem poseban miks, sastavljen od matrice na posebnom kanalu + njegovog glasa kroz kompresor i malo reverba. Sebe cuje odlicno, cak i kad sapuce. Koristim softverski kompresor iz TC Konnekt 48 kartice, dovoljno je brz za real-time monitoring -nema latencije...

Problem je sto kada pevac zna da je snimanje u toku, narocito ako nije neko ko je vec dugo u tome, jednostavno ne ume da se iskontrolise. Cak sam imao slucajeva da, onako iznerviran, zaustavim matricu i nateram ga da otpeva "na suvo" - i zapanjim se kako lik izvuce neku deonicu, koju nikako ne moze uz matricu... Ima tu pomalo i tog psiholoskog aspekta...

[nikolaivanic]

Behrov kompresor ce ti sasvim solidno raditi sa ratiom oko 3:1.. i tresholdom da dobijes 3-8db kompresije u glasnijim deonicama, stavis auto release...

[Nocni-Ekspres]

Eto i ja ramiljsam kako je najbolje izvesti direktmonitoring jer imam dosta koji nisu nikad ni bili na bilo nikakvo snimanje u studio.Da sad ne ovtaram novu temu.Koja zvucna bi bila za te stvari odlicna moze i sto se tice sa neki dsp.Hvala svima

[tomycrosound]

PozZ!
Evo ne?to vezano za temu; na slu?ke se čujem odlično, nema latencije, malo reverba, a primjetih da puno točnije i lak?e pjevam slu?ajuć matricu direktno iz monitora nego preko slu?alica.. Ako skinem jednu slu?ku, ne čujem dobro, te?ko mi je tako- nemoguće..

[VukP]

Originally Posted by Znak

Preslu?avaju?i preko zvu?nika neku matricu peva? je neobavezno u mikrofon otpevao pesmu (dakle bez slu?alica) i na moje iznena?enje tu je intonativno i dinami?ki bio mnogo bolji nego kod "pravog" snimanja sa slu?alicama. Name?e se zaklju?ak da monitoring u slu?alicama nije dobar.

Da li je tvoj utisak da je mnogo bolji, njegov utisak, ili je snimljeno tako i objektivno je mnogo bolje?

Originally Posted by tomycrosound

PozZ!
Evo ne?to vezano za temu; na slu?ke se ?ujem odli?no, nema latencije, malo reverba, a primjetih da puno to?nije i lak?e pjevam slu?aju? matricu direktno iz monitora nego preko slu?alica..

Samo ima? utisak da ta?nije peva? tako. Dizajn instrumenta ?ini da ga ne ?ujemo na isti na?in kada emitujemo signal i kada ga primamo. Kada slu?a? kroz slu?alice - ?uje? krajnji rezultat onoga ?to dolazi iz instrumenta, a kada slu?a? "na otvorenom" - ?uje? gomilu informacija koje ostaju u tebi tj. ?uje? stvari koje rezoniraju samo u tebi i nemaju nikakav prenos do slu?aoca/mikrofona. Kratko re?eno : svi sebi zvu?imo bolje kada pevamo na suvo ali to retko kada ima upori?te u stvarnosti.