APOGEE rosetta 200

[ANTISHA]

Uskoro ?u biti ponosan korisnik jednog Apogee AD-DA, jer je gazda studija odlu?ija odrije?it keasicu prasicu, pa se nadam da ?emo mo? malo prodiskutirat kada ga sku?imo.
Ve? mi se tresu ruke od ?ekanja
http://www.apogeedigital.com/products/rosetta200.php

[SandRob]

ja bas gledan da bi uze onu verziju rosetta ad, koja ima samo a-d konverziju (ne treba mi d-a), ali citan po internetu da se ne radi o istim konverterima kao kod rosette 200, odnosno da je rosetta 200 kvalitetnija opcija!
ima li ko kaka iskustva?

[clusterchord]

Originally Posted by SandRob

ja bas gledan da bi uze onu verziju rosetta ad, koja ima samo a-d konverziju (ne treba mi d-a), ali citan po internetu da se ne radi o istim konverterima kao kod rosette 200, odnosno da je rosetta 200 kvalitetnija opcija!
ima li ko kaka iskustva?

apogee je promjenio vec 2 generacije konvertera izmedju ta dva modela.

rosetta je vec dosta stari model. noviji konverteri su u Rosetti800, a jos bolji u Rosetti200, vise u rangu AD16X/DA16X ako ne i bolji.

*direktnog iskustva nemam, ovo je sve info koji znam od Apogee newsa, marketinga i nesto usera sa GS.



ja sam isto mislio uzet Rosettu200 kao glavni konverter uz FF800, D/A za monitore i ulaz za 2-mix ili kad snimam po jedan instument/vokal. mejdutim tfali mi ipak puno ulaza, tako da vjerojatnije prvo jos jedan fireface ili nesto slicno.

[SandRob]

kad mi treba vise kanala koristin adat i to mi je ok, ali bi voli imat jednu kvalitetnu stereo opciju a-d konvertera za 'fine stvari'.

rosetta ad mi se ucinila super opcija za malu lovu ali kad je taka situacija sa konverterima, necu je uzet.

ma, uze bi ja odma rosettu 200 (ili nesto), ali moran sad cili studijo prikopat i vise od pola opreme prominit pa ce ta investicija pricekat.

[Joyba]

Originally Posted by clusterchord

ja sam isto mislio uzet Rosettu200 kao glavni konverter uz FF800, D/A za monitore i ulaz za 2-mix ili kad snimam po jedan instument/vokal. mejdutim tfali mi ipak puno ulaza, tako da vjerojatnije prvo jos jedan fireface ili nesto slicno.

nije mi jasno zasto bi uzeo ff800 zar adi-8 pro nema bolje konvertore?
ff800 je interface ima mic preampe... sve to povecava trosak same sprave i samim tim smanjuje budzet predvidjen za konvertore(chipove), a adi-8 je iskljucivo konvertor????

moram da se ratosiljam creamware-ovih konvertora pa me zanima dali je rme presipanje iz shupljeg u prazno u mom slucaju.

pozz.

[RetroMan]

Originally Posted by clusterchord

noviji konverteri su u Rosetti800, a jos bolji u Rosetti200, vise u rangu AD16X/DA16X ako ne i bolji.

Konvertori su isti u svim gore navedenim, 16X ima bolji clock, R200 ima vise dodatnih procesa (Cada, Aptomizer...) i bolje peak metre.

RM