SONO - mo?da ovo postane re?enje za spoljnu buku

[Elf]

Jako zanimljiv projekat.

http://id2studio.at/content/noise/

Zanima me da li neko stručan mo?e da potvrdi jel ovo izvodljivo kao ?to pi?e na papiru? Predlo?io sam liku (a pretpostavljam da je mnogo ljudi to isto uradilo) da baci projekat na kickstarter.
Rado bih ulo?io ne?to.

[Znak]

Podseća na fantaziju čuvenog "magičnog" Aleksa koji je Bitlsima rekao da će im umesto izolacione pregrade koja je stajala ispred bubnjeva u studiju napraviti nevidljivu pregradu od elektromagnetskih talasa. Isti lik im je "sačinio" i 72-kanalni studio tako ?to je po prostoriji rasporedio 72 mala zvučnika.

[Arthur]

pa mene samo buni sa koje strane prozora ovo stoji. Ako je napolju, i dovoljno se dobro napravi, možda i može da uspe. Napolju u smislu, da antena ima vremena da skonta šta će udariti u prozor pa da prosledi kontrafaznu infromaciju na vibrator. Međutim, i to mi deluje sumnjivo, jer ne mož baš antena da uzme u obzir kako će prozor reagovati za dolazeći zvuk.

Ako stoji unutra, i sprava meri same vibracije tog prozora, ona može dati tačnu kontrafaznu komandu, ali , meni se čini, prekasno. Ako je prozor već zavibrirao, onda je zvuk već ušao u sobu, ne kontam kako ćeš njega da poništiš, jer dokle god sprava nešto radi i smišlja, originalni zvuk je otišao još dalje.

[Haxli]

Prema slici 5 i 9 izgleda da je namenjeno da stoji sa unutrashnje strane....

[awacs]

Zanimljiv je koncept.

@Arthur: Naravno da stoji unutra, neće valjda da kisne napolju. ?to se tiče primanja zvuka je svejedno ? tu je prozor u funkciji mikrofonske membrane čiji pokreti se mere laserom i pretvaraju u zvuk (kao kod onih ?pijunskih mikrofona).

Sudeći po onoj slici, pored laserskog mikrofona koji ?slu?a? prozor postoji i standardni mikrofon koji slu?a sobu. Pretpostavljam da sprava poredi ta dva signala, razliku među njima tumači kao spolja?nju buku i to ?alje u zvučnik sa obrnutim polaritetom. Bez tog drugog (?običnog?) mikrofona uređaj ne bi mogao da prepozna ?ta treba eliminisati, a ?ta ne. Verovatno bi bilo jednostavnije da aparat stoji napolju, ali onda bi sprava morala da bude neviđeno otporna na atmosferske prilike, a i moralo bi da se bu?i staklo

E sad, ako su u laboratoriji uspeli da spuste nivo buke za samo 12db SPL (?to je oko 40% originalne buke) i to sa minijaturnim jednokrilnim prozorom... to je problem. Sobe obično imaju ili vi?e prozora ili makar jedan dvokrilni. ?ta je sa staklima čije se vibracije ne mere laserom? Tu mogu da nastanu svakakve (i vrlo komplikovane) začkoljice sa fazama pojedinih frekvencija, plus ?to je moguće da u raznim delovima sobe neki segment buke bude čak i JAČI nego bez ovog uređaja.

Uostalom, nema mnogo smisla razglabati o ovako komplikovanoj temi na osnovu par slika i dve i po rečenice, pa ni sam ne znam ?to sam se ovoliko raskenjao Pada ki?a, eto to je

Pozdrav,

Vasa

[Elf]

Nema veze Vaso, svaka ovakva informacija je vi?e nego korisna.
A i mnogo je zanimljiva tema (barem meni) kao stanovniku koji ?ivi direkt preko puta splavova.
Ako se dooobro pozabave ovim projektom,i uspeju da nekako re?e svu problematiku,mislim da će se lepo prodavati.

[awacs]

I meni je zanimljivo, ali i pomalo sumnjivo

Pozdrav,

Vasa

[Elf]

Originally Posted by awacs

I meni je zanimljivo, ali i pomalo sumnjivo

Pozdrav,

Vasa

Zato sam i hteo da čujem mi?ljenje nekog stručnijeg, jer mi je malo bilo u startu kao bajka,a napalio sam se jer bih ga odmah kupio da radi.

[awacs]

Originally Posted by Elf

Zato sam i hteo da čujem mi?ljenje nekog stručnijeg

To bih i ja voleo

Pozdrav,

Vasa

[Znak]

Bumo videli. Na prvi pogled meni je ovo izgledalo kao obična budalaština, ali kad malo razmislim možda čak i nije nemoguće.