najlon preko apsorbera

[IK]

Boggy, NLP,

upravo je u firmi gdje radim u izradi nova rezija i stigao je prijedlog da se postave klasicni apsorberi sa srednje tvrdom mineralnom vunom...

Kvaka je u tome sto sam u literaturi dosad pronasao samo upute (tako sam ih i ja radio) sa akusticki propusnim tekstilom, no covjek koji ih radi, tvrdi da je profesor akustike na zagrebackom FER-u konstruirao apsorber na nacin da se mineralna vuna prevlaci sa 40 mikronskim najlonom (zdravstveno sigurnosni razlozi...) i da to NIKAKO ne utjece na svojstva apsorbera, jer se navodno rezonantna frekvencija najlona nalazi daleko iznad cujnog spektra...

Meni se cini da je tu u pitanju random izvedba membranskog apsorbera i nisam bas sklon vjerovati da se nece mjenjati apsorpcijska svojstva.

isto tako ideja je da se takvi paneli postave pod kutem od 45 st u kuteve sobe na odstojnice od 10 cm od zidova, jer se tako navodno snizuje frekvencija djelovanja. Nekako mi to ne pije vodu, pa ako ste voljni prodiskutirati..


pozz

[NLP]

Ako je mi?ljen najlon sličan kao ?enske hulahopke ali kao ?to ka?e gospodin finiji 40 mikronski najlon onda dr?i vodu!
Takva svojevrstna membrana previ?e di?e i nema takvog otpora, da bi bila prepreka za čujne frekvencije.
btw: ako mo?e?, molim te pa ga pitaj gdje mo?e da se dobije taj najlon, mene osobno zanima, da vidim bar uzorak. Zanima me kakav je fizički.

Apsorber kad ga postavlja? neka ima pribli?no toliko airgapa kao ?to je sam debeo, to valja za stijenske.
Apsorberi u čo?kovima mogu biti postavljeni i pod kutovima 45 stupnjeva. Tako ima? odpozadi vazduh. Mo?e? jo? da distancira?, da...
Tako če apsorber djelovati jo? ni?e da.

Pa za?to, da bi takav stručnjak izmi?ljajo?!

Mo?e?, da u čo?kovima montira? apsorbere i tako ali če? trebati da puta vi?e apsorbera, a i učinak če biti nekoliko bolji kao jedan...

[DeMa]

Halo Ik

Nisam ni Boggy ni Nlp ali eto.

Sto se tice da najlono ne utjece nikako na Absorbciju nije tocno.
Ovisno je kolko je tezak najlon.
Ali je sigurno da dolazi u visokin frekvencijama do Reflekcija. I da u tom djelu nema Abzorbcije.

Sto je istina da se koristi Folia da se ne utjece pre puno na na gornje frekvencije. Znaci ako imam vec pre puno porozni absorbera i vec dolazi do toga sa pre puno utjecem u gornjem djelu frek. onda se na absorbere stavlja folija koja ima odredjenu tezinu.

Sto se tice drugog pitanja.
Ja nebih stavljo panel abzorbere tako u cosak. Efikasnije je coskove kompletno ispuniti sa vunom.
Ali je opet tocno da se moze sa panel absorberom, ako se odmakne od zida absorbirati dublje frekvencije nego sto bih absorbirao ako ga stavis direktno na Zid.
Tu se gadja 1/4 sinusuide znaci duzina sinusuide podjeljeno sa 4.

Pozz
Denis

[DeMa]

Halo Nlp

Da sam Znao da ces odgovoriti nebih ja.

Pozz
Denis

[NLP]

Nema frke
Pazi najlon ne bi smio nimalo biti sličan kao folija!!!
Najlon mislim sličan kao kod pop filtra!!!
Verovatno je ovaj 40 mikronski sličan ali gušči i možda deblji... zato i kažem da bih sa veseljem rado prije vidio uzorak!!!
Pa može i praktički - duvaj kroz taj najlon...

Druga priča su apsorberi sa membranama ala folija i slično...

Ovaj princip sa slike je bolji nego superchunks ali je i mnogo skuplji!
ALI oba apsorbera sa slike TREBAJU da imaju airgap kao sam več opisao.
Ako nemaju airgapa onda je superchunks bolji DA!

Superchunks je budget varijanta. Vuna koja se oslanja direktno bez airgapa na stijenu nema nekog smisla...

Još nešto: direktne primjere jednog i drugog principa i zaključivati što je definitvno! bolje je vrlo nehvaležno i vrlo relativno. Sve je odvisno od dizajna posamičnog apsorbera in dizajna studia kao cjelokupnog sistema!!!
Paralele vuči je veoma teško.
Zato je to pomalo nesmiselno.
To je moje mišljenje.

[DeMa]

nisam sam sad obraco paznju na naziv najlon i folija.
Ali mislim da pricamo o istom. za mene tu nema neke razlike ali to moj nedostak jezika.

Ali da budem iskren, ja idem preko tezine eto folie i to mi je logicno jer sam to vec radio i uspjesno upotrebljavo.
Znam da se tezina u tom slucaju odnosi na debljinu, i tako da mi je logicno sve osatalo.
Ali to mikro makro rupice neznam vjerujem da posji nesto ali ne za moj razum.

Mozda ti znas nesto vise o tome jer si bio prico nesto.
nemoj se ljutiti ali nevjerujem da se dobije neka drasticna razlika jer je princip opet isti sve se odnisi na tezinu folie.

ako se varam ili nesto skroz krivo vidim javi.
Pozz

Denis

[NLP]

Ne! Za mene je folija folija - nepropustan relativno tanak sloj plastike koji ne pu?ta ni vodu ni zrak. O tom neču debatirati.
Govorim o najlonu kao ?enske hulahopke ili pop filtar kao ?to sam več rekao.
To je poliestersko tkanje i propu?ta vazduh!!! Gu?či je manje se mogu (ili uop?te ne) mikro djeliči vune ?iriti u prostor.

[NLP]

http://en.wiktionary.org/wiki/nylon
http://sl.wikipedia.org/wiki/Najlon

[IK]

Momci, zahvaljujem se na brzom odgovoru.

NLP, bojim se da se radi o plasticnoj foliji a ne o najlonu kakav si opisao.
U biti, radi se o njoj

Zato sam i bio toliko sumnjicav

[NLP]

E onda nabavi uzorak ako te to stra?no zanima i ako je stvarno tako onda sad zna? kako je to.