|
Audio Produkcija - Tehnike Audio in?enjering, usnimavanje, tehnike mixa. Mesto za razmenu iskustva vezanih za DAW produkciju. Imate pitanje? Potreban vam je stručan odgovor? Podelite sa nama tajne produkcije i recording/editing tehnike |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
![]() |
#1 |
Junior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Kraljevo
Posts: 40
|
![]()
Pre par meseci sam nabavio pdf knjigu Art Of Mixing koja je verovatno svima poznata. U njoj se obja?njavaju osnovni pojmovi mixanja. Između ostalog autor je u temi "Volume faders" predstavio sistem podele jačine zvuka u mixu na 6 različitih nivoa. Zatim je objasnio u kom nivou jačine (od 1 do 6) stavljaju određeni instrumenti (npr vokali su od 2-4, dobo? 2-5 itd). Gledano u dB ima otprilike 140 različitih nivoa jačine. Ako ih podelimo u 6 nivoa to je otprilike po 23dB po nivou. To bi mo?da moglo da se iskoristi da su faderi linearni, ali po?to su logaritamski nije mi jasno kako je njih podelio na 6 jednakih niovoa.
Kako bih mogao to da podelim? Mo?da se nisam ba? najbolje izrazio ali nadam se da shvatate ?ta sam hteo da pitam.
__________________
Kada nisi siguran u druge, pogledaj sebe u ogledalu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Moderator
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
|
![]() Quote:
![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel A sada pokusaj da budes malo precizniji, i navedi koji su to nivoi u pitanju i sta te tu sve buni, pa ce ti neko odgovoriti. pozdrav bogi
__________________
Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Kraljevo
Posts: 40
|
![]()
Pokušaću malo bolje da se izjasnim.
Ako bih podelio 140 dB na 6 nivoa, dobio bih da je jedan nivo jačine oko 23dB. E sad, ako je recimo doboš na 2 nivou jačine a prateći vokal na 5 nivou (tako piše u knjizi) da li to znači da bih fader u Cubase trebao postaviti na-46dB ya doboš a za vokale na - jebem li ga koliko. To je totalna glupost, zar ne!? Nije mi jasna ta podela nivoa glasnoće koju je autor pokušao da objasni.
__________________
Kada nisi siguran u druge, pogledaj sebe u ogledalu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Moderator
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
|
![]() Quote:
Konkretno muzicka produkcija (barem po peak metrima) ne obraca mnogo paznju ni na sta ispod 60-70dBFS, tako da si kud i kamo prevazisao sve prakticne i smislene norme sa 140dB. Inace, konkretno, 144dB je samo TEORETSKA dinamika za 24bitnu konverziju... nista vise. Ajmo ispocetka ![]() pozdrav bogi
__________________
Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Kraljevo
Posts: 40
|
![]()
OK. Sad sam gledao wikipediu i nisam stigao detaljno da pregledam sve ali mi se čini da tamo ima objašnjeno sve.
Ako bi uzeli da je -60dB tišina, podelimo 60 sa 6 i dobijemo 10 dB kao opseg jednog nivoa glasnoće. Znači doboš na -20 a vokali na -50. I to mi je suludo!
__________________
Kada nisi siguran u druge, pogledaj sebe u ogledalu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Moderator
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
|
![]() Quote:
pozdrav bogi
__________________
Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Kraljevo
Posts: 40
|
![]()
U stvari šta mene najviše buni jeste sledeće:
Da li se dobija ista razlika u glasnoći zvuka ako se recimo sa -20dB pojača na -15db i ako se recimo sa -7db pojača na -2dB. Razlika u oba slučaja jeste 5dB ali ja mislim da je razlika u glasnoći ipak veća u drugom slučaju.
__________________
Kada nisi siguran u druge, pogledaj sebe u ogledalu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Moderator
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
|
![]() Quote:
pozdrav bogi
__________________
Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Moderator
Join Date: Nov 2004
Posts: 4,125
|
![]()
Zvuk se ne ponasa linearno na svim jacinama zato sto odredjene frekvencije cak ne mogu ni da se realizuju na nekim jacinama. Zatim uslovljeno krajnjim gornjim jacinama zvuka, osetno pocinje da ti se u zvuk i frekventni odziv mesa i prostorija ili prostor. odjek, reverb...
To sto si ti citao u knjizi je samo pokusaj da se nekako "vizuelno" priblizi pojam planova u mixu, ali nikako recept za dobar mix, jer bi to znacilo da svako ko procita knigu moze da mixa besprekorno, a desava se svima da posle gomile dobrih, useru mix za medalju. Da rade po knjizi, po tvojoj logici, to se nikada ne bi dogodilo? Dogadja se, itekako. Moj savet ti je da ne shvatas sve bas zdravo za gotovo i da literaturu koristis samo kao neku informaciju koju ces ti ispitati u praksi, dakle, radeci muziku. Izvlaciti zakljucke koji se zasnivaju samo na teoriji, u muzici je potpuno beskorisno, da ne kazem "opasno". Pozdrav
__________________
![]() http://www.sunflower-fest.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Pro Member
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 954
|
![]() Quote:
Brko, previshe je to filozofije oko stvari koje se tichu intuicije, ukusa i trenutka!!! Probaj da sednes, smiksas pesmu onako kako mislis da je najbolje... Probaj manje i da "gledas" zvuk, tj. vise ga slushaj i nema frke! Svi smo pomalo zastranili od kad taj zvuk konkretno i "vidimo"... U produkciji postoje stvari koje se moraju poshtovati, ali ovo je stvarno previse bulaznjenja... Brko, ne sa tvoje strane, vec u samoj knjizi! Opushteno i pozdrav... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
David Gibson - The Art of Mixing | SandRob | Tutorijali | 17 | 04-01-2005 06:17 PM |
Mixing MIDI Drums | fipke | Audio Produkcija - Tehnike | 7 | 23-01-2004 10:58 AM |