mmmmixanje

**Arthur** · 04-12-2005, 03:54 AM

Procitah negde jedan simpa tutorijal koji objasnjava osnovnu proceduru tokom mixa. Za divno cudo, redosled kanala koji se dizu prilikom mixanja nije od kick-a (kako mene ucise staari majstori) vec od dominantne komponente u pesmi. Tipa ako je r'n'b dize se prvo glas, i tome sl. Kako vi mixate? kojim redosledom? Dal'bi imalo smisla da ja recimo prvo skroz spakujem gitare pa da oko toga pravim mix ili sta vec.. dosad sam isao - kick,sd,hh,oh,tomovi,bass,gitare,addditional gitare, vox+FX (s'tim sto FX za bubnjeve radim u toku dizanja istog)

Jos nesto. Koliko dodatne ekvalizacije vokala radite posle usnimka, tojest, koliko procenata finalne boje vokala nastane prilikom usnimavanja, na samom preampu. Meni sta god radim uglavnom ostane da barem 40% uradim u mixu, sto je mozda i zbog opreme sa kojom sam dosad radio..

04-12-2005, 10:35 AM

Quote:

Originally Posted by Arthur

Kako vi mixate? kojim redosledom?

Uklopim dva najvaznija instrumenta , pa onda radim ostalo .

Pozdrav ...

SandRob · 04-12-2005, 11:13 AM

ja neznan. nikad me niko ni uci, ali nekako mi logicno dodje da iden: kick, snare, hat (i ostale suskalice), bas.... onda na kraju backovi i vokal.
onda kad dobijen gruibi mix, onda grupe prilagodjavan vokalu.

Dushan_S · 04-12-2005, 02:24 PM

Imao sam na par dana fotokopiju "Mixing Engineers Handbook", knjige, koja je bazirana na jako velikom broju intervjua sa bitnim producentima. Ono ?to je najinteresantnije u celoj stvari je da svako od njih ima drugačiji pristup Miksanju i da je jako relativno ?ta je to "pravilan pristup". Neki su kao ?to je Arthur pomenuo kretali od onoga ?to smatraju najva?nijim u miksu, neki su nekako radili u hodu. Neki miksaju po par dana, a neki ako ne ide posle jednog dana sve vrate na nulu pa ponovo. Postoji slaganje oko toga ?ta treba da se dobije, i postoji neka sličnost među ljudima koji su specijalizovani za određene stilove. Takođe postoje i globalno neke razlike u pristupu da se dobije ista stvar, na primer, neki rade elemente bubnja posebno, a nekoliko njih uop?te ne kompresuje pojedinačno, nego ?alje ceo bubanj u bus koji je jako kompresovan i onda to dodaje u miks, pa koliko dodaju, toliko je zvuk kompresovaniji, itd.

SandRob · 04-12-2005, 09:09 PM

kod mene je mastering vazan dio mixa.
znan, zvuci smisno, ali ja kad smiksan stvar ugrubo, pokusan napravit i grubi mastering i tu uocavan greske i ponovo se vracan u mix popravit. nekad san zna po sto puti vracat se u mix, a sad vec unaprid znan sto mi se otprilike moze dogodit u masteringu pa se i puno manje vracan u mix.

**Arthur** · 05-12-2005, 12:29 AM

ziveli Cubase i ostala bratija koja ti dozvoljava inserte na masteru! Ja sad skoro svo vreme drzim timeworksa ucitanog pa u svakoj fazi snimanja preslusavam sta se desava... I drago mi je da ima jos ljudi koji mixaju po X dana... ja sam mislio da je Vranjkovic lud sto mixa po 7-8 dana jednu pesmu, pritom sam svedok da nema zajebancije uopce..

statusband · 05-12-2005, 05:42 AM

Ja istim redosledom kao i Arthur:
"kick,sd,hh,oh,tomovi,bass,gitare,addditional gitare...

I isto na master insert drzim ucitane neke plug-in-e pa ih tokom mix-a aktiviram i slusam,na sta mi je jedan majstor rekao:"Ti pravis instrumental,a ne pesmu" u smislu da prvo odradim matricu,pa nalepim vocal,tako reci,sto je donekle i u pravu,ali i u "krivu",jer ja sam navikao da sredim instrumente kao dobru osnovu,na koju dodje vocal kao slag na tortu,pa onda kad nalepim vocal malo doteram ponovo mix-u glavnom odnos solo instrumenata i vocala menjam-i na kraju ukljucim te Plug-ove na master insertu i poslusam mix,pa ga Save-ujem i ostavim za sutra kad su odmorne usi.

Sto se tice vocala,sredim boju pre snimanja,tako da se u toku miksanja mozda u procentima raceno doterava na EQ-u 10% ili se ne doterava skoro u opste,a neretko su mi parametri EQ-a na Mic-u na "Nuli" osim basa,jer ja kontam da Vocal ne treba bojiti previse,jer se gubi stvarna slika boje glasa onoga koji peva (sto je njegova licna karta)

OFF · 05-12-2005, 12:04 PM

Kod mene je nekako logicno da mixam istim redosledom kojim i usnimavam instrumente.

15-12-2005, 11:15 PM

http://www.elitesecurity.org/tema/149788/0#980147

SandRob · 16-12-2005, 09:45 AM

Quote:

Originally Posted by OFF

Kod mene je nekako logicno da mixam istim redosledom kojim i usnimavam instrumente.

totalno kriva logika.

04-12-2005, 03:54 AM	#1
Arthur MAO Join Date: Feb 2004 Location: Shenzhen, China Posts: 6,981	mmmmixanje Procitah negde jedan simpa tutorijal koji objasnjava osnovnu proceduru tokom mixa. Za divno cudo, redosled kanala koji se dizu prilikom mixanja nije od kick-a (kako mene ucise staari majstori) vec od dominantne komponente u pesmi. Tipa ako je r'n'b dize se prvo glas, i tome sl. Kako vi mixate? kojim redosledom? Dal'bi imalo smisla da ja recimo prvo skroz spakujem gitare pa da oko toga pravim mix ili sta vec.. dosad sam isao - kick,sd,hh,oh,tomovi,bass,gitare,addditional gitare, vox+FX (s'tim sto FX za bubnjeve radim u toku dizanja istog) Jos nesto. Koliko dodatne ekvalizacije vokala radite posle usnimka, tojest, koliko procenata finalne boje vokala nastane prilikom usnimavanja, na samom preampu. Meni sta god radim uglavnom ostane da barem 40% uradim u mixu, sto je mozda i zbog opreme sa kojom sam dosad radio.. __________________ http://www.facebook.com/ArthurLoa http://www.facebook.com/note.php?not...68263589864927

04-12-2005, 11:13 AM	#3
SandRob ton magistar Join Date: Jun 2003 Location: korcula Posts: 3,142	Re: mmmmixanje ja neznan. nikad me niko ni uci, ali nekako mi logicno dodje da iden: kick, snare, hat (i ostale suskalice), bas.... onda na kraju backovi i vokal. onda kad dobijen gruibi mix, onda grupe prilagodjavan vokalu. __________________ e, sta covek mora da trpi zbog bandita

04-12-2005, 02:24 PM	#4
Dushan_S Pro Member Join Date: Nov 2004 Posts: 1,736	Re: mmmmixanje Imao sam na par dana fotokopiju "Mixing Engineers Handbook", knjige, koja je bazirana na jako velikom broju intervjua sa bitnim producentima. Ono ?to je najinteresantnije u celoj stvari je da svako od njih ima drugačiji pristup Miksanju i da je jako relativno ?ta je to "pravilan pristup". Neki su kao ?to je Arthur pomenuo kretali od onoga ?to smatraju najva?nijim u miksu, neki su nekako radili u hodu. Neki miksaju po par dana, a neki ako ne ide posle jednog dana sve vrate na nulu pa ponovo. Postoji slaganje oko toga ?ta treba da se dobije, i postoji neka sličnost među ljudima koji su specijalizovani za određene stilove. Takođe postoje i globalno neke razlike u pristupu da se dobije ista stvar, na primer, neki rade elemente bubnja posebno, a nekoliko njih uop?te ne kompresuje pojedinačno, nego ?alje ceo bubanj u bus koji je jako kompresovan i onda to dodaje u miks, pa koliko dodaju, toliko je zvuk kompresovaniji, itd. __________________ "Ni pro?li put nisam verovao u reinkarnaciju" www.triggerband.net www.facebook.com/bandtrigger

04-12-2005, 09:09 PM	#5
SandRob ton magistar Join Date: Jun 2003 Location: korcula Posts: 3,142	Re: mmmmixanje kod mene je mastering vazan dio mixa. znan, zvuci smisno, ali ja kad smiksan stvar ugrubo, pokusan napravit i grubi mastering i tu uocavan greske i ponovo se vracan u mix popravit. nekad san zna po sto puti vracat se u mix, a sad vec unaprid znan sto mi se otprilike moze dogodit u masteringu pa se i puno manje vracan u mix. __________________ e, sta covek mora da trpi zbog bandita

05-12-2005, 12:29 AM	#6
Arthur MAO Join Date: Feb 2004 Location: Shenzhen, China Posts: 6,981	Re: mmmmixanje ziveli Cubase i ostala bratija koja ti dozvoljava inserte na masteru! Ja sad skoro svo vreme drzim timeworksa ucitanog pa u svakoj fazi snimanja preslusavam sta se desava... I drago mi je da ima jos ljudi koji mixaju po X dana... ja sam mislio da je Vranjkovic lud sto mixa po 7-8 dana jednu pesmu, pritom sam svedok da nema zajebancije uopce.. __________________ http://www.facebook.com/ArthurLoa http://www.facebook.com/note.php?not...68263589864927

05-12-2005, 05:42 AM	#7
statusband Senior Member Join Date: Oct 2004 Location: Serbia Posts: 355	Re: mmmmixanje Ja istim redosledom kao i Arthur: "kick,sd,hh,oh,tomovi,bass,gitare,addditional gitare... I isto na master insert drzim ucitane neke plug-in-e pa ih tokom mix-a aktiviram i slusam,na sta mi je jedan majstor rekao:"Ti pravis instrumental,a ne pesmu" u smislu da prvo odradim matricu,pa nalepim vocal,tako reci,sto je donekle i u pravu,ali i u "krivu",jer ja sam navikao da sredim instrumente kao dobru osnovu,na koju dodje vocal kao slag na tortu,pa onda kad nalepim vocal malo doteram ponovo mix-u glavnom odnos solo instrumenata i vocala menjam-i na kraju ukljucim te Plug-ove na master insertu i poslusam mix,pa ga Save-ujem i ostavim za sutra kad su odmorne usi. Sto se tice vocala,sredim boju pre snimanja,tako da se u toku miksanja mozda u procentima raceno doterava na EQ-u 10% ili se ne doterava skoro u opste,a neretko su mi parametri EQ-a na Mic-u na "Nuli" osim basa,jer ja kontam da Vocal ne treba bojiti previse,jer se gubi stvarna slika boje glasa onoga koji peva (sto je njegova licna karta) __________________ Gde je neznanje sreca,glupost je biti mudar Last edited by statusband; 05-12-2005 at 05:45 AM.

05-12-2005, 12:04 PM	#8
OFF Pro Member Join Date: Mar 2005 Location: Uzicka Republika Posts: 6,173	Re: mmmmixanje Kod mene je nekako logicno da mixam istim redosledom kojim i usnimavam instrumente. __________________ .....Snimam sve (u)zivo .....

15-12-2005, 11:15 PM	#9
kompozitor Guest Posts: n/a	Re: mmmmixanje http://www.elitesecurity.org/tema/149788/0#980147

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)