Stereo kompresor ? Stereo reverb ? MS tehnika u masteringu ?

[milosjeftic]

Da li postoji plugin kompresora sa nezavisnim podesavanjem levog i desnog kanala ? Kako se podesavaju ? Hteo bih cuti vise razlicitih misljenja ( i onih koji su pocetinci i onih koji nemaju iskustva ) .

Da li postoji plugin reverba sa nezavisnim podesavanjem levog i desnog kanala ? Kako se podesavaju ? Hteo bih cuti vise razlicitih misljenja ( i onih koji su pocetinci i onih koji nemaju iskustva ) .

[Max]

ima i jedno i drugo .... mada mi nije jasno zasto podesavati .... kompresor razlicito ..... reverb ima smisla ....da se izgubi iz sredine ako ti je to ono sto trazis ....

pozdrav

[milosjeftic]

Hvala na odgovoru .

Probao bih da cujem sta se dobija . Ne ocekujem previse .

Mozes nam preporuciti neki plugin ?

[Shady]

Originally Posted by Max

ima i jedno i drugo .... mada mi nije jasno zasto podesavati kompresor razlicito .....

Ni meni nije ba? sasvim jasno za?to bi se kompressor pode?avao razli?ito za dvije strane sterea. Ako ima svrhe u tome, onda neko treba biti savr?en genij, da bi uo?io ?ta kojoj strani treba. Ja ne bih smio pr?kati po tome. A i mo?e da se dobije "naglut" usnimak.

Ali, isto tako me zanima i za?to bi bilo beskorisno (besmisleno, glupo... bilo kako) pode?avati kompressor razli?ito, ako kompozitor misli da ?eli ba? to?! :roll:

Sa obzirom da su razli?iti instrumenti (razli?itih kategorija i zvukova) smje?teni u panorami lijevo i desno, time dvije strane ne zvu?e isto... pa mo?da Jefti? zaklju?uje da samim tim dvije strane ne zahtjevaju podjednaku kompresiju. Ukoliko je to u pitanju, mo?da ima neke logike u tome. 8)

Uostalom, sam si naveo, Max, da postoje stereo kompressori, pa prema tome jo? neko u svijetu (osim Jefti?a) misli da ima potrebe za njima.

-----

Jefti?u,
?ini mi se da je "Classic" imao stereo compressor plugin, ali nisam siguran... za EQ znam sigurno da imaju stereo-EQ. Ali nisam sigran i za compressor.

[Eon]

GCO ima input i posle toga balance ali nije to to jer samo pustas levi kanal recimo a desni nestaje i u lancu inserta ga vise i nema

[milosjeftic]

Hvala na odgovorima .

Shady , ako postoji , a nema raloga da neverujem Maxu ( uostalom ja verujem na rec svima ali i sve savete isprobam ) - onda su bar dve stvari logicki neosporne :
1. da ne postoji zbog mene - vec da je u uPOTREBI od ranije jer je za tim bilo potrebe .
2. ako postoje dva kanala koja se mogu nezavisno podesavati onda je to zbog toga da bi se nezavisno podesavali . Sta se time dobija - cucemo ; kako se sa tim radi reci ce nam onaj koji to zna ( ako takvih ima ) , ili cemo zakluciti sami , ili cemo ubosti ( kao corava koka ).

Ja vec imam neka mrsava iskustva sa stereo kompresijom . Ono sto znam sigurno : ( u miksu ) je ne treba primenjivati na sve grupe ili instrumente .

Moja zelja kao kompozitora koji producira sam sebi ( iz nuzde ) je jedna : da se sve napisano jasno cuje .

Uvek je korisno eksperimentisati - moze se nesto zakluciti , ako nista drugo ono bar sta dalje ili sta ne funkcionise . Desava se kad " trazis " jednu stvar da pronadjes slucajno drugu , koju nisi trazio .

Inace ne mogu da " zamislim " zvuk koji se time dobija ; jednostavnije mi je da ga cujem pa da tek onda razmisljam .

Eon , kako ti se cini kompresor koji si spomenuo , nisam radio sa njim ?

Radio sam sa classic EQ , moze da posluzi . To je jedini efekat iz te " serije " koji sam zadrzao .

[Eon]

U pitanju je masterkompresor jer ima bas dosta opcija iako je daleko od toga u pravom smislu reci. Inace je odlicna spravica i cesto je koristim kod MS tehnike mastera ali jos se ucim

[ANITA]

Originally Posted by Shady

Sa obzirom da su razli?iti instrumenti (razli?itih kategorija i zvukova) smje?teni u panorami lijevo i desno, time dvije strane ne zvu?e isto... pa mo?da Jefti? zaklju?uje da samim tim dvije strane ne zahtjevaju podjednaku kompresiju. Ukoliko je to u pitanju, mo?da ima neke logike u tome. 8)

Sto se toga tice. Recimo kod orkestra.... znamo da bas naginje na desno... jer su sa desne strane cela i kontrabasi.... i stoga bi mogao izgledati i signal puno jaci na desnoj strani. Ali upravo kao sto rekoh - IZGLEDATI jaci... ne uistinu biti glasniji!

Ne znam ni sama kako, ali jednom mi se dogodilo da mi je desni kanal bio daleko "veci" od lijevog.... a sutra moram poslati materijal.. umorne ushi.. vise ne znam kome vjerovati i sto napraviti... tada sam svakakve gluposti izvodila dok mi nije Shot rekao.. da bas daje izgled jaceg signala, a da ne mora nuzno znaciit da je glasniji. To me utjesilo jer je meni zvucalo ok.

Evo, cisto ako nekome posluzi.

______________________________________

Drugo za kompozitore mala paznja! Postoji jedna pocetnicka pogreska koju smo svi radili /radimo...
A to je da zelimo da se SVE jasno cuje... a to ustvari ne bi trebalo tako biti. Mozemo si zamisliti 3 sloja (ili vise) glazbe. Ono glavno - melodiju koju ocekujemo da slusatelj prati - uvijek [u]mu jasno definirirati sto zelimo da on ustvari slusa [/u](ako se sve cuje, mozda ne zna na sto usmjeriti paznju pa je na kraju izgubi) time sto to stavimo naprijed. Drugi sloj i treci sloj... (... harmonije itd.... Treba imati u vidu da je treci background i da se on ponekad samo OSJETI a ne cuje. Mutiras ga - FALI... vratis ga.. i osjetis, bolje je, punije, jace, vece.

Kao i sve u zivotu, tako i u glazbi. Treba odrediti prioritete i znati koga i sto "zrtvovati"....

[milosjeftic]

Hvala na odgovorima .

@Eon , dosta se prica o toj tehnici , sa razlogom ?

Kakva su tvoja iskustva u radu sa njom ( sta radis , sta dobijas , sta drugi tvrde da dobijaju ) ?

Ako sam dobro razumeo ona deli 1 stereo fajl na 2 :
1. sve ono sto je mono ( sredina )
2. sve ostalo ( ? )

Onda se ta 2 fajla obradjuju nezavisno pa se po zavrsetku nezavisne obrade ponovo smiksaju ?

Da li ta nezavisna obrada spada pod tu tehniku ili ona sluzi samo da bi se dobila ta 2 fajla ?


@ANITA , nisam se precizno izrazio . Postoji vrlo stroga hijerarhija u kompoziciji ( kod mene ) . Zna se sta cemu sluzi , sta i zasto u prvi , drugi , treci plan - vrlo disciplinovana vojska koja bespogovorno izvrsava moja naredjenja . Mislio sam da snimak ( kao krajnji rezultat ) treba da bude kristalno jasan . U svakom slucaju u pravu si : to je bila moja prva
" decija bolest " ( najdraza ) , ne samo kao kompozitora .

Ne brini u vezi sa " nagnutim " masterom : dobar master mora ( treba ) biti " nagnut " ( po meni ) . Inace taj pojam " nagnutog " mastera sam prvi put cuo od Shota koji mi je rekao upravo supotno : da je " nagnuti " master citiram : TOTALNA GLUPOST !!!!!!

P.S.
Ne verujem da taj pojam postoji u tehnici ( nisam siguran ) , pre bih rekao da je to improvizovani naziv za subjektivni utisak , mada u svakom slucaju solidno opisuje taj utisak ( moze da posluzi - pa sam ga prihvatio ) .

[Shady]

Anita,
upravo sam govorio o tim razlicitim panoramama lijevog i desnog kanala, koji samim tim ?to su razli?iti mo?da i podrazumijevaju razli?itu kompresiju! Pod pretpostavkom da je neko savr?eni genij, da ima savr?en sluh i bogato iskustvo - on ?e vjerovatno imati i potrebu da odvojeno sagledava, i nakon toga obradjuje, desni i lijevi kanal. Vjerovatno su tvorci tih stereo kompresora imali to na umu kada su ih stvarali, a ne samo profit.

Jefiti?u,
ono "vjerovatno ne postoji samo zbog mene"... hahaha!