Analog synth tematika!

[Don Solaris]

Originally Posted by relis

Fantasticna je sprava taj jd.

Tomo, ja ti preporučam da si to ubodeš, model 990 (dok je još bagatela). Možeš na njemu raditi sve. Jedino što nema je naravno PWM. Ali zato imaš FM, ring mod, osc sync i kristalno čisti 44.1 zvuk bez kompresije (Roland je kasnije na Super JV prešao na kompresiju sličnu mp3 i spustio wavove na 32 kHz -> zajeb). A tu je i legendarni JD filter, definitivno najtopliji filter na digitalnoj spravi ikad.

Samo bih napomenuo da preseti koji dolaze sa njime nisu baš nešto posebno i dosta ljudi pogrešno procjenjuje ovaj synth po presetima - ako si čitao review-e. No kada sam isprogramiraš zvukove, onda to zvuči ovako:

http://acapella.harmony-central.com/...9#post16617939

Ako ćeš kupovati, obavezno uzmi Vintage Karticu za dodatne wavove koji među ostalim imaju i Mellotron i VP-330!!!!!! (opet ja sa VP-330.... znam da sam več dosadan)

[relis]

Mjerim njemacki ebay neko vrijeme. Trenutno nema jd-a, al jedno vrijeme ih je bilo par. Razmisljam o "pospremanju", rijesio bih se nekih stvari, dopeljao nove.

JD990 sa vintage karticom bi definitivno htio u tom slucaju. Nema veze za PWM, za to bi nabavio kakvu Andromedicu, ako spadne. Ma da samo za PWM... Kako me taj sint proganja!

Ma ne znam, sav sa sj...n po pitanju sinteva. Jedan dan sve super, drugi mi nis ne valja. A sto je najvaznije, uopce mi nije cilj imati ne znam koliko sinteva. Bas suprotno, daj mi 3, ali "pravih". A to ne drzi vodu, previse je tipova. Onda, sta ces. Idem se napit...

Vidis Anita, bolje da ne pocnes!

[relis]

Originally Posted by Don Solaris

A tu je i legendarni JD filter, definitivno najtopliji filter na digitalnoj spravi ikad.

A naspram virusovih? Pretpostavljam da virusovi vise grizu, da su ostriji od jd-ovog. Meni su zakon. Cuje se doduse da to nije analogno (al se u mixu ni ne primjeti po mojem misljenju), al kad "obuhvati" signal, to je strasno. Nije ko MS20, al je respektabilno za digitaliju.

[alavuk]

a jp8000 ili jp8080 ? bi to pomoglo ?

[goasia]

ako Anita zapravo zeli analogni sound ,treba da uzme nesto od vintage instrumenata , mislim da VA sintevi imaju sasvim drugaciji sonicni karakter... ako dobro razmotrimo i analiziramo predhodne postove , konstatovacemo da vecina romplera , VA sinteva pa i plug-inova igraju na kartu emulacije analognih sprava ...znaci ono sto je bazicno i od cega se krece to su analogni sintevi sa svojim specificnim karakterom , toplim zvukom itd ...
sve sto sam gore naveo je nadogradnja onog bazicnog , ako neko od prvog koraka zeli samostalno da dizajnira svoj zvuk,treba krece od bazicnih stvari ... sve ostalo je instant analogija , na nekin nacin polugotov proizvod , naprimer Athmosphere , koji je u stvari sample biblioteka sa vec gotovom patchevima ,koje su do te mere vec formirane da su vec aranzmanske deonice (procesirani seplovani sintevi) ... drugo, rompleri ...veoma slicna situacija JD,JV,Xv itd koristi gomilu kratkih semplova da bi docarala analogni sound ...
VA (virtual analog) naprimer Virus od OS. 6 pa nadalje emulira moogov filter , hm.. po meni nemaju bas puno zajednickog ...
... nije analogija za svakog , tj za vecinu nije. jer postoji gomila alternativa za nesto "slicno", a mnogo jednostavnije za brzu eksploataciju ...
..moj predlog Aniti ,nabavi neki Juno 106 ili 60 , ilite neki Matrix 1000 da vidis dal je to to sto si zamislila ... jer neki to ovde dobro znaju da je to djavolsko iskusenje , ako se navuces ..nikad dosta

evo malo razigranih analognih filtera ,deo mog track-a
http://www.goasia-project.com/private/Goasia-Sample.mp3
i naravno sintevi koji su koristeni
http://www.goasia-project.com/private/GoasiaStudio.JPG

[Don Solaris]

Originally Posted by relis

A naspram virusovih?

Eh, nemam virus pa ne mogu komparirati. Ali mogu ti reci da su najbolji digitalni filteri oni koje imam u D-70 i JD-990.

Npr onaj AN1x od Yamahe kao nudi 12,18 i 24dB a razlika skoro nikakva na njemu. Na JP-8080 točno čuješ razliku kada prebaciš 12 na 24. Opčenito, meni su Rolandovi filteri broj 1. Nasuprot njima ne sviđaju mi se oni iz Propheta VS, Ensoniqa SQ-80, Yamaha SY-77 barem što se rezonancije tiće - stiša se zvuk i nema toliko interakcije i rezoniranja sa ulaznim zukom, koliko sa samim sobom - a to mi se nikako ne sviđa.

Originally Posted by relis

Ma ne znam, sav sa sj...n po pitanju sinteva. Jedan dan sve super, drugi mi nis ne valja.

To se i meni desi tu i tamo, a vidi koliko sam toga nagomilao. To je valjda normalna stvar.

[clusterchord]

huh.. ovoliki thread a ni 10% on-topic odgovora. mozda se varam ali cini mi se, izmedju redaka, da postoji odredjena doza predrasude i podcjenjivanja prema Aniti - puno pameti, a malo korisnih informacija. cast iznimkama. sva sreca da A. ima svoj par usiju ..


da pojasnim, Anita je kod mene svirala Andromeda padove, i slusala Jupiter, Solinu i SH-2. whatever. ali sad je pitala gdje ima tekstova koji malo pojasnjavaju analognu sintezu, kao takvu. i da joj se malo objasne vrste, modeli itd. ne da se prepucava oko toga jel bolje analog, va, vsti ili digi ..


sto se tice "analog" sound libraries: ne vidim zasto malo sound dizajna, i unosenja svoje individualne kreativne crte i u tu sferu bavljenja glazbom automatski iskljucuje bavljenje komponiranjem i ostalim ?!?

npr. atmosphere je gotov proizvod gdje su mogucnosti za kreaciju vlastitog vrlo ogranicene. to je "neciji tudji" dizajn, i kao takav je fenomenalan gdje su potrebna brza, aproksimativna rjesenja - i.e. podloge za reklame, voiceover, mtv pop i sl. medjutim, ne zahtjevaju sve aplikacije takav pristup. neke trebaju vecu dozu originalnosti, kreativnosti i kvalitete- nove video igre, velike kampanje, film, sfx, teatar, experimentalni film, i sl.. da ne spominjem da se putem atmospherea i sl. nemoze apsolutno nista nauciti o sound dizajnu.

@relis i don: napravite posebni JD-990 thread. pa da se svi ukljucimo.


@Anita:

Jim Aikin iz Keyboard Magazina je imao godinama seriju clanaka "analog synth programming basics" i to su jedni od najbolje napisanih tekstova na tu temu. stvarno se lako cita i odlicno je objasnjeno. ima dosta od njega na interentu, ali postoje i knjige ako te zanima na amazonu , vrlo jeftine:

http://www.amazon.com/Synthesizer-Pr.../dp/0881887145
http://www.amazon.com/Power-Tools-Sy.../dp/0879307730



iaekm.org, tkdj. koristan site, sa tekstovima Jima Aikina a i drugih..

filteri: http://www.iaekm.org/article39.htm
control voltage: http://www.iaekm.org/article125.htm
oscilator waves: http://www.iaekm.org/article127.htm

ROMpleri odn. sample playback: http://www.iaekm.org/article40.htm
razlika sampler ili synth: http://www.iaekm.org/article63.htm


dobar tekst je i PDF "programming analog synths". koji je inicijalno napravljen za virus, ali govori vrlo siroko i opcenito tako da je relevantan za sve analog-style masine. poslat cu ti ga emailom..

nakon basics, probaj i neke od ovih genijalnih clanaka na SOS site-u, neki generalno govore o analognoj sintezi, neke su specificni za emuliranje odredjenog tipa zvukova. to je intermediate/advanced level. stvarno fenomenalno napisano.

http://www.soundonsound.com/search?u...984159907854e9
http://www.soundonsound.com/search?p...ll&Summary=Yes
http://www.soundonsound.com/search?p...ll&Summary=Yes



sve sto ovdje procitas o filterima je naravno primenjivo i na druge vrste subtraktivnih sinteva jer vecina vrsta sinteza danas, makar se razlikuju u samom nukleusu tj. oscilatoru (npr. ROMpler, sampler, additive, granular itd itd) u praksi u 99% slucajeva imaju iza toga i klasicnu subtraktivnu sekciju znaci npr. neki niskopropusni filter, envelope itd. to je praksa jer sa takvom sekcijom je lakse obraditi zvuk (kao potezi sirokim kistom), dok se za detaljnije promjene mora u srz - npr. edit individualnih harmonika u aditivnoj sintezi, algoritmi u FM-u itd itd...

[ANITA]

Clusterchord, i hvala.

[Moritz]

Kad procitas sve ove veoma korisne tutorijale, onda - da ponovim Dave Smith Instruments POLYEVOLVER . Iskreno mislim da bi ti pokrio sve tvoje potrebe sto se tice analogije, a uz to odlican za pokrivanje osnova analogne sinteze.

[Don Solaris]

Originally Posted by Moritz

Kad procitas sve ove veoma korisne tutorijale, onda - da ponovim Dave Smith Instruments POLYEVOLVER . .

hehehe... ne mo?e? izdr?ati jel?