va?a vizija stvari

[VukP]

Originally Posted by Gillette

lepo si rekao - silom prilika

Sila prilika nije lektorova ?elja za postojanjem nego realna potreba za tom funkcijom.

Originally Posted by Gillette

I ono ?to mi je posebno interesantno na forumima ovog tipa, da uvek postoji određena grupa diskutanata koja fobično prati da neko slučajno ne "skrene sa teme" ili je nedobog "proma?i".

"Fobična grupa" je tu za tvoje dobro. Opet su očigledni razlozi u pitanju. A i ovde nema diskusije nikakve. Samo neki ljudi poku?avaju da ti pomognu i odgovore na tvoje pitanje.

Originally Posted by Gillette

A niko kanda ne ume da odgovori na prosto i logično pitanje - za?to se odmah na snimi muzika koja će zvučati jednako svuda?

A za?to ne naprave vozilo koje će u močvari da bude Range Rover a kada ti je potreban parking u centru grada da se pretvori u Smart?

Zato ?to se ne nalaze isti reproduktivni uređaji svuda već ih ljudi biraju prema sopstvenim materijalnim mogućnostima i potrebama. Zato ?to se ti uređaji ne nalaze u prostorima identičnih dimenzija. Zato ?to ti prostori nisu građeni istim materijalima. Zato ?to nemaju isti name?taj koji je isto raspoređen.

Originally Posted by Gillette

S druge strane, dosta ljudi se zaklinje u to kako monitori slu?e da se "miksuje", da se vidi kako će to zvučati na drugim uređajima itd..

Pogledaj odgovor iznad i razmisli o razlozima za to.

Originally Posted by Gillette

I otkud potreba da muzika zvuči različito u zavisnosti od medija kroz koji se reprodukuje?

Ne postoji ta potreba nego je ona neminovnost. Tehničke karakteristike medija i uređaja reprodukcije su u pitanju a ne nečija ?elja da to bude tako.
To je kao da pita? "za?to postoji potreba da postoji razlika u konstrukciji automobila?". Zato ?to ne mogu svi da priu?te najvi?u klasu.

Originally Posted by Gillette

Jasnije sad?
U skladu sa nekom tvojom donjom granicom tojest spoznaje..of kors

Nije u pitanju "moja granica" nego granica razumevanja ispod koje neko ostaje uskraćen za odgovor na svoje pitanje jer ne razume one odgovore koje dobija. A tu, najče?će, nema pomoći.

[Gillette]

Originally Posted by VukP

Zato ?to ne mogu svi da priu?te najvi?u klasu.



Nije u pitanju "moja granica" nego granica razumevanja ispod koje neko ostaje uskraćen za odgovor na svoje pitanje jer ne razume one odgovore koje dobija. A tu, najče?će, nema pomoći.

izdvajam ovo iz tvog teksta kao interesantno (jer se u prethodnom ponavlja?, a i gre?i? u nekim postavkama koje ne bih da ispravljam, jer bi se tek tada odvojio od pitanja koje me interesuje)

dakle, zato ?to svi ne mogu da priu?te najvi?u klasu je tvoja logika.
I ona je tačna, ali nije realna.

"Najvi?u klasu" (u na?em slučaju zvučnika-monitora) je stvorilo tr?i?te.
U Njavi?u klasu veruje homo-potro?ač.
On u to ne veruje svojim u?ima, već svojim placebo dugmetom, koje se automatski uključuje po istresanju povelike sume novca.
Ko misli da to nije tačno neka prouči blind-testove gde su najjeftiniji uređaji odnosili uverljive pobede nad mnogo skupljim. Poznata stvar

?to se tiče uskraćivanja ogovora, nisi ba? ni tu u pravu.
Pročitaj post pre tebe pa vidi da ima i onih sa kojima se fino dade razumeti

[VukP]

Ne glupiraj se. Nisi ni prvi ni poslednji koji troluje i glumi da ne razume očigledne stvari. A ako stvarno ne razumeš zašto je nemoguće napraviti snimak koji identično zvuči u svakom prostoru i na svim zvučnicima onda odaberi neki drugi sport, koji ne zahteva mnogo razmišljanja na tu temu.

Kada kažem "najviša klasa" mislim na zvučnike koji najpribližnije emituju ono što je izašlo iz studija(čak i kada bi isključili prostor iz jednačine - što je glupost samo po sebi). Ako misliš da je to marketinški trik ili hoćeš da kažeš da ti u stvari možeš da priuštiš takve zvučnike(koji povrh svega rade isto u nezavisnosti od prostora u kojem se nalaze) onda mogu samo da ti čestitam.

Originally Posted by Gillette

Što se tiče uskraćivanja ogovora, nisi baš ni tu u pravu.
Pročitaj post pre tebe pa vidi da ima i onih sa kojima se fino dade razumeti

Izvinjavam se zato što nisam prilagodio odgovor tvojim mogućnostima. S druge strane, svi saveti i odgovori na forumu su besplatni pa pripremni časovi spadaju u ličnu odgovornost i ambiciju svakog pojedinca.

[Gillette]

Originally Posted by VukP

Ne glupiraj se. Nisi ni prvi ni poslednji koji troluje i glumi da ne razume očigledne stvari. A ako stvarno ne razume? za?to je nemoguće napraviti snimak koji identično zvuči u svakom prostoru i na svim zvučnicima onda odaberi neki drugi sport, koji ne zahteva mnogo razmi?ljanja na tu temu.

relax batice, niti se glupiram niti trolujem, osim toga, zna? kako se ka?e - nema glupih pitanja već samo glupih odgovora, pa se ti izvoli pronaći i kao sportista i kao sluhista.

i da, ja verujem da je moguće napraviti zvuk koji će identično zvučati na npr svim slu?alicama, ako ti je prostor problem. How about that?

[DaBear]

Originally Posted by Gillette

i da, ja verujem da je moguće napraviti zvuk koji će identično zvučati na npr svim slu?alicama, ako ti je prostor problem. How about that?

Alo? Odakle vadis ovakve zakljucke???
Pa ima 100000 razlicitih slusalica sa raznoraznim zvucnicima unutra, papirni, kartonski, plasticbi, kakvi vec ne..pa kutije od slusalica, pa sve ostalo??

NEMOGUCE je da zvuci na svim sluskama isto !!
Jesi ti nekad slusao ISTU muziku na vise slusalica..Sve su razlicite.

Mislim, cela tvoja dubioza (ako vec nije diskusija) je besmislena...slika i pesma nisu isto..zvuk i boja i platno i karton su razliciti pojmovi !!

[VukP]

Ali šta kada je pitanje ipak glupo a onaj ko pita ne razume odgovor?

A za drugu teoriju bih morao da ti skrenem pažnju na to da nemaju ni sve slušalice iste karakteristike. Imaš negde na forumu uporedni test slušalica raznih proizvođača...
A i zvuk primaš celim telom a ne samo slušnim aparatom. Napravi eksperiment : zapuši uši u nekom noćnom klubu sa džinovskim ozvučenjem. Osetićeš bas i sub, čak i ako uspeš da blokiraš uši toliko da ne čuješ ništa. A probaj te iste frkekvencije da čuješ na svojim slušalicama. A tek što neće svako da potroši 150 -300E na slušalice...a tek što ne zvuče isto stvari na različitim jačinama slušanja...a tek što nemamo svi isti slušni aparat i ne čuju svi iste frekvencije podjednako dobro...

[awacs]

Originally Posted by Gillette

nema glupih pitanja već samo glupih odgovora, pa se ti izvoli pronaći i kao sportista i kao sluhista.

Ja bih dodao - glupom i zadrtom čoveku se nijedan odgovor ne čini dovoljno pametnim.

Originally Posted by Gillette

i da, ja verujem da je moguće napraviti zvuk koji će identično zvučati na npr svim slušalicama, ako ti je prostor problem. How about that?

Druže, ako stvarno misliš tako kao si napisao ja mogu samo da ti odgovorim da imaš popriličan problem sa razumevanjem prirode zvuka.

Pozdrav,

Vasa

[Gillette]

Originally Posted by DaBear

Alo? Odakle vadis ovakve zakljucke???
Pa ima 100000 razlicitih slusalica sa raznoraznim zvucnicima unutra, papirni, kartonski, plasticbi, kakvi vec ne..pa kutije od slusalica, pa sve ostalo??

NEMOGUCE je da zvuci na svim sluskama isto !!
Jesi ti nekad slusao ISTU muziku na vise slusalica..Sve su razlicite.

Mislim, cela tvoja dubioza (ako vec nije diskusija) je besmislena...slika i pesma nisu isto..zvuk i boja i platno i karton su razliciti pojmovi !!

Alo i tebi. Pa pretpostavka je naravno da su i sve slu?alice iste.
Otkud uop?te potreba za različitim slu?alicama ako je zvuk u studiju dobar?

[VukP]

Originally Posted by Gillette

Alo i tebi. Pa pretpostavka je naravno da su i sve slu?alice iste.

Pretpostavka je pogre?na i ničim izazvana.

Originally Posted by Gillette

Otkud uop?te potreba za različitim slu?alicama ako je zvuk u studiju dobar?

Zato da bi mogao da slu?a? Obituary do maksimuma a da ti starija sestra ne nalupa čvrge. A takođe i zato ?to su potrebne osobi koja svira ili peva u studiju a nalazi se na udaljenosti od 30m od zvučnika a često nije ni u istoj prostoriji sa njima. Sada pretpostavljam sledi pitanje "a za?to se nalazi na tolikoj udaljenosti od zvučnika?"

Ne samo da glupa pitanja postoje nego se i gomilaju.

Originally Posted by DaBear

Mislim, cela tvoja dubioza (ako vec nije diskusija) je besmislena...slika i pesma nisu isto..zvuk i boja i platno i karton su razliciti pojmovi !!

Moguće je napraviti komparativnu analizu 2 dela koja ne pripadaju istom polju umetnosti, samo ovaj momak pravi potpuno pogre?nu analogiju i stavlja znak jednakosti između pogre?nih elemenata. A razlog je elementarno nerazumevanje svega o čemu ?eli da priča.

[Gillette]

Originally Posted by VukP

Zato da bi mogao da slu?a? Obituary do maksimuma a da ti starija sestra ne nalupa čvrge. A takođe i zato ?to su potrebne osobi koja svira ili peva u studiju a nalazi se na udaljenosti od 30m od zvučnika a često nije ni u istoj prostoriji sa njima. Sada pretpostavljam sledi pitanje "a za?to se nalazi na tolikoj udaljenosti od zvučnika?"

Svi znamo čemu slu?e slu?alice, ovde je međutim bio naglasak na "različitim"
Kanda ti tumačenje pojmova u kontekstu iskaza ne ide ba?

Originally Posted by VukP

Ne samo da glupa pitanja postoje nego se i gomilaju.

reklo bi se da već ima? fobiju?

Originally Posted by VukP

Moguće je napraviti komparativnu analizu 2 dela koja ne pripadaju istom polju umetnosti, samo ovaj momak pravi potpuno pogre?nu analogiju i stavlja znak jednakosti između pogre?nih elemenata. A razlog je elementarno nerazumevanje svega o čemu ?eli da priča.

e neka si ti meni objasnio ?ta je razlog.
Objasni sebi ?ta je razlog te ti raspreda? sa nekim ko eto ne zna elementarnu razliku između pobogu monitora i for gad sejk zvučnika..