Studio u izgradnji(studio Garaza)

[nik1883]

Da li mozes da mi kazes koja od ovih cigli bi bila zadovoljavajucih kriterijuma(http://opekadoo.rs/282/opekarije.html),i da li za ispunu moze da se koristi neki malo jevftiniji pesak,jer bi nam za ispunu jednog zida(suplje cigle) trebalo veliko bogatstvo,koje jos nisam nasledio
Hvala unapred

[NLP]

Ne?to u tom stilu, najlak?e se puni:
http://www.zidaki.si/sl/betonski-zidaki

Vi?e debljine i mase (2 X 30cm + airgap cca. 5-10cm recimo bi bilo ok), veči soundproofing kod nizkih frekvencija če? dobiti, cca. 40 dB ispod 150Hz i kod 30Hz cca. 20dB nije ba? ne?to.

Znam da če biti skupo, zato polako korak po korak.
Grublji pjesak ima slabije osobine.

[nik1883]

Opet mi, uz malo razmisljanja i konsultovanja sa majstorom oko nekog prakticnog resenja sa razumnom cenom, dosli smo do zakljucka da bi mozda ova varijanta zida sa punom ciglom i kamenom vunom,bila najsrazmernije resenje s'obzirom na nas budzet.

Sto bi cinilo debljinu zida oko 45cm i posle toga bi isla izolacija jos nekih 25-40cm,srazmerno potrebama,ali ima vremena za to.

[NLP]

U teoriji bi takva masa (cigle punjene finim kvarcnim pjeskom!) ispod 100 Hz pa do cca. 30Hz mogla odraditi i do 60dB Transmission Lossa-a.
To je ozbiljno veoma dobro.

Izolacija (nor. kamena vuna ne služi kod soundproofing-a nego kod duple konstrukcije služi da se umire u tom airgap-u resonancije!

45cm debeo punjen zid bi odradio kod nizkih frekvencija do oko 30Hz cca. slabih 35dB.
Porozna izolacija bi služila onda samo kao termalna.

[nik1883]

Više debljine i mase (2 X 30cm + airgap cca. 5-10cm recimo bi bilo ok), veči soundproofing kod nizkih frekvencija češ dobiti, cca. 40 dB ispod 150Hz i kod 30Hz cca. 20dB nije baš nešto.

NLP, mi imamo budzet koji je koliki jeste 100-200e jos-maksimum,ja znam da ti je profesionalna deformacija(napraviti sto bolje) ,ali mi ne mozemo to da priustimo.

Znam da če biti skupo, zato polako korak po korak.
Grublji pjesak ima slabije osobine.

Kao sto sam vec rekao,kvarcni pesak je zbilja najbolja solucija,ali sa 8 do 9 kubika(1000e-1500e) koliko bi nama trebalo da napunimo zidove i za plivajuci pod, je slozices se previse za 3500e-3800e koje mi imamo.
Koja debljina zida sa punom ciglom bi bila odgovarajuca da zadovolji soundproofing standarde,s'obzirom da ce izolacija unutra bila jos 30-40cm?
Svakako se postavlja pitanje, da li postoji jos neka mogucnost da umesto sendvic zida sa punom ciglom dodje neko resenje sa tim budzetom.
I stvarno puno hvala za sve odgovore,mnogo nam znace u ovoj situaciji

[nik1883]

Pod punom ciglom milsim na ovu,ne na punjenu

Mislim ako se nismo razumeli

[NLP]

Kakve su specifikacije te cigle - kg/m3?
I to je "punjeno" ali koliko mase je to?
Nije to slabo, samo da mogu da izračunam na približno.
Deformacija da ali bolje polako i po fazama pa da dođeš do optimalno uloženog.

[nik1883]

http://screencast.com/t/GAuU4jj6 and http://screencast.com/t/vnQK2gxlBNXz , nasli smo ovu informaciju na sajtu,ako ne moze da posluzi nacicemo drugu.
Mi cemo da gledamo da uzmemo ciglu najvece tezine(gustine)

[NLP]

Nadji kg/m3.
Lepo spavaj.

[nik1883]

[QUOTE
Attachment 15042
[/QUOTE]
http://screencast.com/t/S1ZsVgAITK
Postoji varijanta sa ciglom vecih dimenzija, gde bi smo po ovom principu zidanja i sa ovom velicinom cigle dobili: 14,5 cm + 5cm vune + 30.5 cm cigle sto daje najmanje 0.5m zida.
Da li mislis da je ova varijanta najbolja s obzirom na nas budzet?