SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...

[HeatMan]

Originally Posted by perun

4. Jer ste uglavnom svi korisnici softvera i jedva cekate da cujete, cak i debilan test, po kom, recimo plug inovi (citaj vase jedino oruzje) zvuci mozda cak i bolje od onoga cija je kopija!!! A da pritom ne ulazite u detalje tipa... kako je sta snimljeno, kako zvuci bez ekvilizacije itd.

Procitaj stavku 4. iznad jos jednom! P.S. Mene ne jebe susjedova kosilica, nece ni tebe ako kupis sto i solidnu "struju" pre njega!

Pozdrav.

uz svo duzno poshtovanje, koje itekako zasluzujesh, mislim dasi malo nadobudan.. kao i nekolicina ljudi na ovom forumu sa kojim sam imao prilike da "procaskam"..

ja, recimo, zivim u jednosobnom stanu sa caletom.. i spavamo maltene u istom krevertu.. jesam ja losh tonac zbog toga shto nemam kinte? glupo je generalizovati ljude po tome.. ja svu kintu koju zaradim potroshim na opremu.. imam svoj kutak i radim muziku koju volim i za koju dosta ljudi kaze da je kvalitetna i "revolucionarna".. bez lazne skromnosti mogu se pohvaliti time da sam zadovoljan sa time shto sam postigao za svoje dve decenije zivota..

e sad, uglavnom koristim plugove.. zashto? zato shto pored hardware-a koji kupujem nemam para za ssl sto, pa chak ni za alpha chanel.. to shto ti imash takvu opremu - blago tebi.. ali nemoj pljuvati po drugima i stavljati se iznad vecine zbog toga.. verujem u to da to shto ti radish ima dobar zvuk i da je kolko tolko za to zasluzna oprema.. ali vidi, to nije do nje.. nece ona sama raditi.. to je do studijskih tehnichara i samih muzichara.. kapish? vrlo malo je za to zasluzna sama oprema..

i sam ZVUK ne znachi KVALITET.. i to mi iskreno ide na kurac.. sve se sada vrti oko jachine i oko zvuka.. jbte, gde je nestala muzika? kakva god da je.. gde je? spominjesh fergie i slichne.. jbg, spomene se dre i ja kazem dobar ZVUK.. a ne i dobra muzika.. ranije je imao mnooogooo bolju muziku dok nije pocheo da se truje tim vashim tripovima..

ako je muzika dobra, da li je bitno to shto su se koristili plugovi? ja malo koristim waves ssl.. kanim se da pazarim liquid mix.. ali moram ga chuti prvo.. sve shto kupim moram da chujem i da probam.. da vidim da li zadovoljava moje prohteve.. kao shto sam kupio dbx 376.. kao shto sam kupio gomilu opreme.. chak ti mogu reci da mi se vishe svidja zvuk mog dbx-a sa akg 3000c mikrofonom od zvuka neuman u87ice i alpha chanell-a.. i to kada poslusham na ns-10kama..

znachi to shto ti imash ssl-a - blago tebi.. i to je to.. ti probaj da dash konstruktivnu kritiku ljudima koji veruju u to da je plug sranje.. ali nemoj napushiti ljude na taj prefinjeni ego trippin fazon.. ruzno je i nije za ovakav forum.. i nije za kolege muzichare..

jbt, muzika je postala to.. napushavanje i mrznja.. i shto si nadobudbiji i koristoljubiviji to je bolje.. i shto je uproshcenija muzika na skupoj opremi to bolje..

ponekad se pitam, stvarno, zashto se trudim..

jbt..

[idekius]

A da ja lepo zakljucam ovu temu, pa da ne bude vise svadje?

Buzge je verovatno posao to da uradi, pa ste ga vi ubedili da vam se pridruzi

Odakle ti ideja da bilo kog clana nazoves "nadobudnim", bio to Perun, ili "nekolicina ljudi na ovom forumu"? Uzdrzi se otvorenog vredjanja koje se moze zavrsiti katancem na temi, ili, ne daj Boze, sankcionisanjem, a ako bas zelis da uvredis nekoga, nauci od nas "nadobudnih", ali i iskusnih, da karas, a da to bude legalno

Sto se tice zvuka... ovo mi lici na bespotrebnu raspravu. Licno mislim da se lepse, lakse i kvalitetnije radi sa vecom paletom alata. Ne mislim da je analogija "bolja" od digitalije, ne mislim ni da je digitalija bolja od analogije, volim i native efekte, a volim i DSP efekte... ima dobrih i na jednoj i na drugoj strani. Volim Altiverb, ali volim i Plate 140, volim Waves SSL, ali volim i UAD-Neve... volim sve sto vole mladi
Radim sa onim sto imam i sa onim "sto mogu da se ogrebem" kad i ako zatreba... Ali svakako mislim da dobri tonci imaju para, a i posla, pa ne moras da brines... ako je tacno ovo sto si naveo, kupices uskoro SSL, Neve, Nivea, ili sta vec

Dakle... samo bez vredjanja i napushivanja

[HeatMan]

^daleko od toga da je to bila uvreda.. to je bila konstruktivna kritika.. i upucena choveku koji mi izgleda najopushtenije i najnormalnije od te "nekolicine ljudi".. kao shto rekoh, bez uvrede.. samo mislim da takvim pljuvachinama nema mesta na ovakvom nekom forumu..

ovde smo jedni drugima da pomognemo, zar ne? zashto bi se tako ophodio prema nekome ko si ti bio pre nekoliko godina?

ja se stvarno izvinjavam ako sam nekoga uvredio, ali to shto sam rekao rekao sam iz najbolje namere..

pozdrav

[Max]

Originally Posted by Bitch

sunce ti, ti kao da svoj ego kljukas steroidima, i to onim skupljim

Sorry Bitch .... zaneo sam se .... idem nazad u svoju misju rupu da radim lose produkcije . Kad nakupujem sprave .... valjda ce onda biti bolje

Originally Posted by Bitch

p.s. ne razumem ono za Obrsim Perela... zvizduk?

Bice da je do mojih zvucnika ......


Pozdrav

[idekius]

Slushas Shabana, a???

[Max]

Originally Posted by idekius

Slushas Shabana, a???

Joooj Deki ...... kad vajar bude radio skulpture sa boljim i losijim cekicem i kad mu " Zvuk " bude bio u cekicu ..... uhhhhh

Ne mogu vise da se obajsnjavam ..... umoran sam

Samo neka bude sto vise muzike .... valjda ce onda da bude i vise dobre muzike .....


Pozdrav

[OFF]

Originally Posted by Bitch

zaboravljas samo da je tvoje uvo "Analogno" tj da nema samplinga, sample rate-a i slicnih stvari. Analogija je taj trip - ne dodaje ona nista (osim blage saturacije i niz drugih sitnih smetnji zbog kolicine el.opreme na malom prostoru) - fora je sto je digitalija sve bolja i da je sve bliza analognom - ne moze biti bolja, moze samo da tezi da bude ista kao i ona - sto je vrlo blizu - meni sessioni na PTHD u 24bit 192 kHZ zvuce potpuno prirodno. A analogni summing...pa ima i to svoje... ljudi su navikli koji su dugo u poslu i sa dobrim uvetom da to vise prija, opet zato sto je ANALOGNO - tj, nema Digititisa tj boljki kvantizacionih gresaka algoritama, pa prosto je skroz i mozes to da razumes, zar ne?

...pozzzz

Ovde se, vidis, ne bih slozio....... Mi u glavi zapravo imamo jos jedan A/D konvertor, a u stvari cujemo digitalno - mozgom. Mislim da ce buducnost zvuka (mada ne znam da se na tome jos radi, ali nekako mi logicno da ce biti) se zasnivati bukvalo na preskakanju zvucnika i uha, kao simetricnih karika u lancu. Znaci, direktno iz ProToolsa u bazalnu membranu, pa u mozak

ANALOG EARS, DIGITAL MINDS!

[boggy]

Originally Posted by OFF

Ovde se, vidis, ne bih slozio....... Mi u glavi zapravo imamo jos jedan A/D konvertor, a u stvari cujemo digitalno - mozgom.

Da pocnem kao i ti...
"Ovde se, vidis, ne bi slozio...."

Nacin rada naseg prirodnog A/? konvertora ne lici na klasican digitalni A/D konvertor...
Mozda najblize sto postoji od matematickih modela, cime bi se moglo, MOZDA, izmodelovati ljudsko culo sluha... je Fuzzy Logic... a to je posebna prica... grubo receno... nesto gde je vrlo izmesano analogno i digitalno.

Ponavljam,... govorim samo o tome cime bi se moglo pokusati izmodelovati ljudsko culo sluha... a daleko sam od toga da kazem da se to tako radi... jer pre nego sto pocnes nesto da modelujes (pravis simulacioni model).... potrebno je sto bolje da poznajes nacin funkcionisanja toga sto modelujes... a tu smo malo "tanki"

Originally Posted by OFF

Mislim da ce buducnost zvuka (mada ne znam da se na tome jos radi, ali nekako mi logicno da ce biti) se zasnivati bukvalo na preskakanju zvucnika i uha, kao simetricnih karika u lancu. Znaci, direktno iz ProToolsa u bazalnu membranu, pa u mozak

ANALOG EARS, DIGITAL MINDS!

Jeste... u buducnosti ces imati na potiljku standardno USB konektor... a ako si bogat... kupices wireless dongle sa enkripcijom, placaces Fraunhofer Institutu porez na mp3, u vidu pretplate


pozdrav

bogi

[OFF]

Zaboravljas da smo tek u 21. veku

[boggy]

Originally Posted by OFF

Zaboravljas da smo tek u 21. veku

Sto? Mislis da ce ukinuti porez i/ili pretplatu u bilo kom obliku... u "buducnosti"? ... Ljudi ce biti manje gramzivi?

Sumnjam.


pozdrav

bogi