Akustika Threadovi po redu - dema0206

[DeMa]

NLP

Reci mi koje vrste Vune vi imate na raspolaganju.

[NLP]

Meni odgovara akustičko modificiran Tervol (SLO). Kakva je modifikacija neka bude mala tajna ali ima direktnu vezu sa "gas flow resistivity".
Različite kombinacije (DP3, DP5, DP8, DP130) te modificirane kamene vune mi omogučava pravljenje vrlo dobrih apsorbera.

[DeMa]

Originally Posted by NLP

Meni odgovara akustičko modificiran Tervol (SLO). Kakva je modifikacija neka bude mala tajna ali ima direktnu vezu sa "gas flow resistivity".
Različite kombinacije (DP3, DP5, DP8, DP130) te modificirane kamene vune mi omogučava pravljenje vrlo dobrih apsorbera.

Evo na prvu mi se ne cini losa, ali je nikad nisam imao u rukama.

[NLP]

Vuna ko vuna ... ali malo bolja...

[DeMa]

Originally Posted by NLP

Vuna ko vuna ... ali malo bolja...

Tocno NLP misliam da znas o cemu pricas. I kako izgleda puno si se mucio oko absorbera.
Dali si radio jos druge vrste absorbera.
Kako ti rjesavas duboke frekvencije 40 - 100 Hz

[NLP]

Ma dosta sam se posvetio toj struci i akustičkim elementima. Ma budala ja, uopšte ne znam zašto...
Pa kad se pravi studio i imaš zadati neki "normalan" buđet praviš sve i svašta
Ali najviše sam siguran (i bolje se čuje... znam to je subjektivno...) kad se prave dosta efikasniji (ne strogo umjereni na kalkuliranu frekvenciju i hamonike!) porozni broadband absorberi...
Lakše je sa Helmholtz, slot i drugim tjunovanim apsorberima ali lično mi se ne čuje dosta dobro cjelokupna zvučna slika (kao što sam rekao; to je i stvar subjektivne percepcije zvuka...).

Kako rješavam frekvencije 40-100Hz sa tom metodom... pa; je li na to več ko detaljno odgovorio?!

Eee, vidiš

[DeMa]

Originally Posted by NLP

Ma dosta sam se posvetio toj struci i akustičkim elementima. Ma budala ja, uop?te ne znam za?to...
Pa kad se pravi studio i ima? zadati neki "normalan" buđet pravi? sve i sva?ta
Ali najvi?e sam siguran (i bolje se čuje... znam to je subjektivno...) kad se prave dosta efikasniji (ne strogo umjereni na kalkuliranu frekvenciju i hamonike!) porozni broadband absorberi...
Lak?e je sa Helmholtz, slot i drugim tjunovanim apsorberima ali lično mi se ne čuje dosta dobro cjelokupna zvučna slika (kao ?to sam rekao; to je i stvar subjektivne percepcije zvuka...).

Kako rje?avam frekvencije 40-100Hz sa tom metodom... pa; je li na to več ko detaljno odgovorio?!

Eee, vidi?

Ja neznam zasto neko nebi na to odgovorio. Kako sam u svom threadu napiso.
Iz mog iskustva naj efikasnije radi Helmholzt. Tu ja mislim nema tajne.
Tako mogu naj bolje reagirati na moju frekvenciju koja mi smeta. bez da u spektru nesto kvarim.
Ili sam te ja sada krivo svatio.

[NLP]

... pa mo?da

Meni 100% "tjunovani" elementi ne odgovaraju, to je to.

Mnogo bolje je napraviti dobar (koliko mo?e) porozan broadband absorber koji ide do 40 i ni?e Hz-a, i nagore koliko ?eli?.

[DeMa]

Originally Posted by NLP

... pa mo?da

Meni 100% "tjunovani" elementi ne odgovaraju, to je to.

Mnogo bolje je napraviti dobar (koliko mo?e) porozan broadband absorber koji ide do 40 i ni?e Hz-a, i nagore koliko ?eli?.

Dobro svakom svoje.

Cista ako izracunam 45 Hz onda mi treba Debljine vune izmedju 95 i 190 cm ako zelim postic 80 - 100 % absorbcije. ( Ako je absorber uz Sid montiran )
Radi toga me to malo buni???

[NLP]

Ne, ne, svakako treba nek "modificiran/ prilagođen airgap" i sloj guste vune.
Po potrebi i iskustvima upotrebi perforiranu te?ku limp mas membranu (posve svoje poglavje)...
Onda pokriva? sve moguče kutove sa tim apsorberima te SBIR lokacije, onda prve refleksivne povr?ine sa čisto poroznim apsorberima....