uad2 KONACNO

[DaBear]

imate u zadnjem Sound On Soundu test UAD2 i ima mnogo malih zajebancija koje su nervirala lika koji je radio test...evo nekoliko:

- veliki host CPU drain cak i na velikom ASIO bufferu
- ako imas dve razlicite vrste UAD karti nemozes da teras iste plugove na obe,
- low latency operation mnogo umanjuje broj plugova,
- nece prebacivati sve plugove iz UAD1 u UAD2 (Nigel gtr, nece biti ported)
- treba mnooogo jak kompjuter da bi sve dobro iskoristila karta.
- nema RTAS (za Pro Tools) jos uvek...

za zvuk svi kazu da je do jaja...

mislim ja ga nemam ali to sam procitao, taze je..pa ko velim...? a? eh?

[idekius]

Originally Posted by Max

Ocigledano se nisi previse raspitivao o UAD 1 ( po mojim informacijama , on to vec interno upsample uje ) tako da nema potrebe za tim perverzijama .....

a o 192 Khz , evo jedne male poucne rasprave ovde ....

http://www.gearslutz.com/board/high-...han-192-a.html


Pozdrav

Ne izazivaj ga! Opet ce da postane onaj stari

[Max]

Originally Posted by idekius

Ne izazivaj ga! Opet ce da postane onaj stari

auuuu daaa ....

Moze UAD 2 na 192 Khz .... i to zvuci necuveno !


Pozdrav

[liman021]

na jednom od sajtova lik je poredio waves i uad na 192 khz.uad mu je zvucao skoro identicno dok je waves zvucao osetno bolje.uad pluginsi na 44.1 zvuce kao da su na 192 zato sto su upsemplovani dok kod waves-a to nije slucaj.

[google]

Originally Posted by Max

Ocigledano se nisi previse raspitivao o UAD 1 ( po mojim informacijama , on to vec interno upsample uje ) tako da nema potrebe za tim perverzijama .....

a o 192 Khz , evo jedne male poucne rasprave ovde ....

http://www.gearslutz.com/board/high-...han-192-a.html


Pozdrav

Plate 140 ne moze da radi na 192 kHz na UAD1, zato sam pitao.

[liman021]

u vezi ovega juada2 nije mi jasna samo jos jedna stvar a to je sta sa korisnicima laptopa i njihovim laptop uadima.ako uad ne napravi do kraja godine laptop verziju uada2 onda su korisnici istih osudjeni da plate sve pluginse ponovo...zar ne?

["7"]

Posalji im pitanje na mail i odgovorice ti... to ti je najsigurnija varijanta...

Pozz

[google]

Originally Posted by DaBear

imate u zadnjem Sound On Soundu test UAD2 i ima mnogo malih zajebancija koje su nervirala lika koji je radio test...evo nekoliko:

- veliki host CPU drain cak i na velikom ASIO bufferu
- ako imas dve razlicite vrste UAD karti nemozes da teras iste plugove na obe,
- low latency operation mnogo umanjuje broj plugova,
- nece prebacivati sve plugove iz UAD1 u UAD2 (Nigel gtr, nece biti ported)
- treba mnooogo jak kompjuter da bi sve dobro iskoristila karta.
- nema RTAS (za Pro Tools) jos uvek...

za zvuk svi kazu da je do jaja...

mislim ja ga nemam ali to sam procitao, taze je..pa ko velim...? a? eh?

Mene zanima to sto tvrde u vezi zvuka... Da li pisu da je zvuk UAD 2 bolji u odnosu na UAD1?

Trenutno nemam 400 evra da proverim. A i ne baca mi se novac, ako isto zvuce.

Ima li ko vremena i UAD 1 i UAD 2, u BG ili NS, koji bi se mogli cuti?

Placam pivo.

[STUDIOTON]

Originally Posted by google

Mene zanima to sto tvrde u vezi zvuka... Da li pisu da je zvuk UAD 2 bolji u odnosu na UAD1?

Trenutno nemam 400 evra da proverim. A i ne baca mi se novac, ako isto zvuce.

Ima li ko vremena i UAD 1 i UAD 2, u BG ili NS, koji bi se mogli cuti?

Placam pivo.

drugima ne verujes pa moras sam da cujes .. da bi se uverio da nema razlike ..

[google]

Originally Posted by Ivan

drugima ne verujes pa moras sam da cujes .. da bi se uverio da nema razlike ..

Niko nije tvrdio nista konkretno. Ako ti tvrdis da svira isto, verujem ti. Naravno, voleo bih cuti ono sto me zanima.

Ako te ne mrzi, pogledaj koliko Cambridge (UAD2) trosi na 192 kHZ, a koliko na 44.1.

I isto to, samo Neve 1081.