Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!

[djole970]

Pa evo ja bih rekao ovako:

1.wav = 96 khz
2.wav = 44.1 khz
3.wav = 48 khz

Razlike su zanemrljive ili skoro da ih nema. To je po nekom mom osecaju (na prvo slusanje) koji naravno moze biti skroz pogresan al' eto ... cekamo rezultat. I sto je zanimljivo sto se duze slusa sve je manja razlika.

[Eon]

Pojma nemam, sve mi je isto

[Gianfranco]

3. je na 44.1

[davormen]

Ja sam bio ubedjen da necu cuti nikakvu razliku, ali eto, cuo sam. E sad, da li se tripujem ili stvarno nesto postoji, ne znam. Monitoring mi je prilicno ocajan, tako da sam skeptican. Meni najbolje zvuci 3, tako da cu reci da je to 96 (recimo). 1 i 2 su blizu, ali ako bih morao da kazem, rekao bih da je 1 = 48 a 2 = 44.1...

[bezsmisla]

ja se slazem sa Davormenom da je 3. na 96,a od ova 2 uopste ne mogu da se odlucim.

[LACKY]

Ako ces pravo! Test koji si radio je potpuno irelevantan.To ti je otprilike kao da te neko pita da prepoznas razliku izmedju domaceg kvalitetnog vina i loseg buckurisa u bevandi koja je napravljena 10 na prema 1 u koris vode.Radio si test sa jeftinim monitorima i relativno jeftinim mikrofonom!Cak da si radio test i sa vrhunskim monitorima i mikrofonom tes bi bio irelevantan jer je to takvo velika transformacija i gubitak po bilo kom pitanju i prametru zvuka da ce bilo ko ko se bavi time bilo sta hteti reci o razlikama.
E sad nemoj da pomislis da te kritikujem nego bi zeleo da uradis relevantan test pa da cujemo i diskutujemo.
Evo ti predlog(proveren kao test metod mnogo puta od ozbiljnijih likova nego sto smatram sebe).Uzmi jedan visekanalni sesion u svomDAW-u i probaj da ga saberes analogno (nebitan broj kanala,koliko ti audio karta i mixer dozvoljavaju).Pa ga snimi na drugoj karti u tri rezima 44.1,48,96,zatim to konvertuj u finalnu rezoluciju CD-a i onda testiraj.
PS.ako te zanima rezultat odmah cu ti reci!

[zvincic]

Originally Posted by LACKY

Ako ces pravo! Test koji si radio je potpuno irelevantan.To ti je otprilike kao da te neko pita da prepoznas razliku izmedju domaceg kvalitetnog vina i loseg buckurisa u bevandi koja je napravljena 10 na prema 1 u koris vode.Radio si test sa jeftinim monitorima i relativno jeftinim mikrofonom!Cak da si radio test i sa vrhunskim monitorima i mikrofonom tes bi bio irelevantan jer je to takvo velika transformacija i gubitak po bilo kom pitanju i prametru zvuka da ce bilo ko ko se bavi time bilo sta hteti reci o razlikama.
E sad nemoj da pomislis da te kritikujem nego bi zeleo da uradis relevantan test pa da cujemo i diskutujemo.
Evo ti predlog(proveren kao test metod mnogo puta od ozbiljnijih likova nego sto smatram sebe).Uzmi jedan visekanalni sesion u svomDAW-u i probaj da ga saberes analogno (nebitan broj kanala,koliko ti audio karta i mixer dozvoljavaju).Pa ga snimi na drugoj karti u tri rezima 44.1,48,96,zatim to konvertuj u finalnu rezoluciju CD-a i onda testiraj.
PS.ako te zanima rezultat odmah cu ti reci!

znam da ovaj test nije bas previse reprezentativan, al je u jednom zanimljiv...saznat cete u petak

za ovu tvoju varijantu nazalost nemam ni mogucnosti (citaj - drugu karticu).

svejedno, molim te da se ukljucis u test.

hvala

[Splico]

Ja necujem razliku! zato sto nemogu skinuti fajl ...javlja mi neki error....kad ga skinem..mozda i cujem

[zvincic]

Originally Posted by Splico

Ja necujem razliku! zato sto nemogu skinuti fajl ...javlja mi neki error....kad ga skinem..mozda i cujem

jos je gore, koristi neki DL manager


inace, rekao sam da cu rezultate objaviti u petak ali...necu


objavit cu skupa i sa ostalim testovima, ali zbog obaveza ih nisam jos stigao snimiti....no, posudio sam akusticnu tako da cu se pozabavit tim ovaj vikend, ako me Murphy zaobidje malo

[Faktor X]

ajde objavi rezultate, ovako ce izgubiti car ovaj post.....