Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!

milos · 02-09-2005, 01:02 PM

Quote:

Originally Posted by puRe

meni se cini da ovde niko ne cuje razliku

evo, vec sam dokazao da sam slepi mis i da cujem razliku

Sad znamo pravi identitet Betmena

sasaristic · 02-09-2005, 07:30 PM

Ja definitivno ne cujem bas nista

, mada trenutno i nemam neki pristojan monitoring , tako da sam pokusavao cuti neku razliku preko AKG slusalica, dao sam fajlove i mom prijatelju koji ima vrlo pristojne Yorkwill monitore i usi kao zec

i opet mrka kapa.Medjutim , kad malo bolje zumiram wavove , primecuje se da broj 3 malo vise odskace od prva dva.Tako da je moj zakljucak sledeci: ili su prva dva snimana na 44.1 i 48, ili zbog uv22 i sr konverzije
to mogu biti 48 i 96Khz.

djole970 · 02-09-2005, 09:43 PM

Pa evo ja bih rekao ovako:

1.wav = 96 khz
2.wav = 44.1 khz
3.wav = 48 khz

Razlike su zanemrljive ili skoro da ih nema. To je po nekom mom osecaju (na prvo slusanje) koji naravno moze biti skroz pogresan al' eto ... cekamo rezultat.

I sto je zanimljivo sto se duze slusa sve je manja razlika.

***Eon*** · 03-09-2005, 09:02 AM

Pojma nemam, sve mi je isto

Gianfranco · 03-09-2005, 11:32 AM

3. je na 44.1

davormen · 03-09-2005, 06:42 PM

Ja sam bio ubedjen da necu cuti nikakvu razliku, ali eto, cuo sam. E sad, da li se tripujem ili stvarno nesto postoji, ne znam. Monitoring mi je prilicno ocajan, tako da sam skeptican. Meni najbolje zvuci 3, tako da cu reci da je to 96 (recimo). 1 i 2 su blizu, ali ako bih morao da kazem, rekao bih da je 1 = 48 a 2 = 44.1...

bezsmisla · 03-09-2005, 10:43 PM

ja se slazem sa Davormenom da je 3. na 96,a od ova 2 uopste ne mogu da se odlucim.

Splico · 07-09-2005, 08:15 PM

Ja necujem razliku!

zato sto nemogu skinuti fajl

...javlja mi neki error....kad ga skinem..mozda i cujem

zvincic · 07-09-2005, 10:12 PM

Quote:

Originally Posted by Splico

Ja necujem razliku!

zato sto nemogu skinuti fajl

...javlja mi neki error....kad ga skinem..mozda i cujem

jos je gore, koristi neki DL manager

inace, rekao sam da cu rezultate objaviti u petak ali...necu

objavit cu skupa i sa ostalim testovima, ali zbog obaveza ih nisam jos stigao snimiti....no, posudio sam akusticnu tako da cu se pozabavit tim ovaj vikend, ako me Murphy zaobidje malo

Faktor X · 10-09-2005, 07:35 PM

ajde objavi rezultate, ovako ce izgubiti car ovaj post.....

02-09-2005, 07:30 PM	#2
sasaristic Senior Member Join Date: Aug 2005 Posts: 588	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! Ja definitivno ne cujem bas nista , mada trenutno i nemam neki pristojan monitoring , tako da sam pokusavao cuti neku razliku preko AKG slusalica, dao sam fajlove i mom prijatelju koji ima vrlo pristojne Yorkwill monitore i usi kao zec i opet mrka kapa.Medjutim , kad malo bolje zumiram wavove , primecuje se da broj 3 malo vise odskace od prva dva.Tako da je moj zakljucak sledeci: ili su prva dva snimana na 44.1 i 48, ili zbog uv22 i sr konverzije to mogu biti 48 i 96Khz.

02-09-2005, 09:43 PM	#3
djole970 Member Join Date: Jul 2004 Location: Francuska Posts: 234	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! Pa evo ja bih rekao ovako: 1.wav = 96 khz 2.wav = 44.1 khz 3.wav = 48 khz Razlike su zanemrljive ili skoro da ih nema. To je po nekom mom osecaju (na prvo slusanje) koji naravno moze biti skroz pogresan al' eto ... cekamo rezultat. I sto je zanimljivo sto se duze slusa sve je manja razlika.

03-09-2005, 09:02 AM	#4
*Eon* Super Moderator Join Date: Jun 2003 Location: Banja Luka Posts: 3,229	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! Pojma nemam, sve mi je isto __________________ Ako mislis da mozes-u pravu si,ako mislis da nemozes-u pravu si!

03-09-2005, 11:32 AM	#5
Gianfranco Senior Member Join Date: Nov 2004 Location: Beograd Posts: 706	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! 3. je na 44.1

03-09-2005, 06:42 PM	#6
davormen Member Join Date: Jan 2004 Location: Novi Sad Posts: 180	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! Ja sam bio ubedjen da necu cuti nikakvu razliku, ali eto, cuo sam. E sad, da li se tripujem ili stvarno nesto postoji, ne znam. Monitoring mi je prilicno ocajan, tako da sam skeptican. Meni najbolje zvuci 3, tako da cu reci da je to 96 (recimo). 1 i 2 su blizu, ali ako bih morao da kazem, rekao bih da je 1 = 48 a 2 = 44.1... __________________ Build a man a fire and he's warm all day. Set a man on fire and he's warm for the rest of his life. http://www.talesofdark.org http://www.nekropolis.net

03-09-2005, 10:43 PM	#7
bezsmisla Member Join Date: Feb 2005 Location: Belgrado Posts: 243	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! ja se slazem sa Davormenom da je 3. na 96,a od ova 2 uopste ne mogu da se odlucim.

07-09-2005, 08:15 PM	#8
Splico Junior Member Join Date: Jun 2005 Location: Osijek Posts: 16	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! Ja necujem razliku! zato sto nemogu skinuti fajl ...javlja mi neki error....kad ga skinem..mozda i cujem

10-09-2005, 07:35 PM	#10
Faktor X Junior Member Join Date: Sep 2005 Location: UNiVeRSE Posts: 33	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! ajde objavi rezultate, ovako ce izgubiti car ovaj post..... __________________ http://www.faktorx.info

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Promena samplerate-a na MOTU Firewire 896HD	naxalit	Computer Hardware	2	15-11-2007 02:05 AM
efekti&samplerate	Arthur	Audio Software	9	20-06-2005 03:37 PM