Latencija na hardverskim sintisajzerima

[goasia]

ja se sa tim problemom borim vec prilicno dugo , kod elektronskih zanrova se mozda i najpre primeti bilo kakva latencija ,posto je sama struktura i ritmicnost trackova vrlo zahtevna (sto se tajminga tice)... kod vst instrumenata je najmanji problem , sve zavisi od brzine zvucne kartice .Kod midi instrumenata , prvi problem je midi latencija midi interfejsa koja cak zna da varira ... na vebu postoji bezbroj foruma gde se diskutuje o tome , jedno od resenja je nabavka midi interfejsa od iste firme od koje je sekvencer ,Cubase sa midexom ili Emagic sa unitor interfejsom , mislim da je za Sonar najbolji Edirol posto su navodno pod istom firmom ... pre sam imao midiman usb interfejs ,pa mi je Steinberg Midex 8 resio problem u kombinaciji sa Cubas sx 2 , latencija je i dalje postojala medjutim nije varirala , tako da sa proizvoljnih od 10 do 15 ms sam skinuo na stabilnuh 3-4 ms .... problem mi se ponovo pojavio sa Cubase sx 3 , medjutim jos uvek moze da prodje , ali cu se vratiti na dvojku....
Dalje, svaki midi instrument ima svoju latenciju ,nazalost imam osecaj kako su performanse rasle (imam Rolandov XV 5080) velika polifonija ,multitimbralnost samo su povecali midi latenciju ... sto prostija sprava to manja latencija .. naprimer Doepfer Ms 404 , monofoni analogni modul bez problema radi skoro bez latencije ....
Sledeci faktor , ako se koristi digitalni pult , vreme potrebno za konvertovanje analognog signala u digitalni takodjer povecava tajming ...
zatim midi poruke slane sa kontrolera , su slozenije od proste note on off midi poruke ,primetio sam da slanje recimo promene panorame ili cut off parametara isto usporava hardverski sint .. tako da bezbroj faktora utice na tajming ..... uzgred do vst instrumenata nismo puno paznje obracali na to
... jedini problem je sto su Vst instrumenti po mom misljenju mnogo daleko od prodornosti zvuka takoreci realnih analognih sinteva , pa cak i nekih digitalaca ...