Go Back   Rumski Forum > Audio produkcija > Audio Produkcija - Tehnike

Audio Produkcija - Tehnike Audio in?enjering, usnimavanje, tehnike mixa. Mesto za razmenu iskustva vezanih za DAW produkciju. Imate pitanje? Potreban vam je stručan odgovor? Podelite sa nama tajne produkcije i recording/editing tehnike

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 03-07-2005, 04:44 PM   #31
arto
Member
 
Join Date: Dec 2003
Location: Vojvodina
Posts: 49
Default Re: Frekventni raspon

Quote:
Originally Posted by Oggy
Jedino ono za cello se ne bih slozio, posto se osim pozicija u opseg solistickog instrumenta racunaju i flazoleti, pa sam jos hteo da ispravim i za kontrabas, koji isto nema bas mali opseg, cak se u literaturi notira u tri kljuca.
U solisti?koj literaturi je stvar druga?ija nego u orkestarskoj, i kod guda?kih i duva?kih instr. je fixna samo donja granica, a navi?e zavisi kako od ve?tine izvo?a?a tako i od kvaliteta pojedina?nog instrumenta (poznato je delo Density 21.5 Varese-a, pisano za flautu od platine koja mo?e da svira neverovatne visine).
Oggy, ako fla?olete uklju?i? u "zvani?an" opseg onda ?e? rasturiti celu koncepciju utvr?ivanja obima, jer se sa fla?oletima (ve?ta?kim) ti opsezi vi?estruko pro?iruju. Pri tom je kvalitet zvu?anja fla?oleta problemati?an i oni su tu vi?e kao efekat nego ?to na njihovu snagu mo?e? ra?unati.

Nisam ?eleo kritikovati onoga ko je napravio tabelu. Tabela je vrlo pregledna i OK, ja je htedoh samo malo popraviti.
Poz.
arto is offline   Reply With Quote
Old 03-07-2005, 05:10 PM   #32
Oggy
Moderator
 
Oggy's Avatar
 
Join Date: Nov 2004
Posts: 4,125
Default Re: Frekventni raspon

Ma da, ali je ljude zanimao frekventni opseg, a ne tonalni, pa sam to rekao bas iz namere da ne kapiraju pogresno, jer po toj logici, preko 3K, ne bi bilo nikakvog zvuka. Svaki opseg instrumenta je dosta veci od njegovog (prividno) upotrebnog. Ono prividno je zbog harmonika koje svaki instrument proizvodi (uprkos tome sto ih mi ne cujemo egzaktno, vec bi vise osetili daa ih nema) i koji ga na kraju i definisu, tj. njegov zvuk.
Oggy is offline   Reply With Quote
Old 04-07-2005, 12:57 PM   #33
Splico
Junior Member
 
Join Date: Jun 2005
Location: Osijek
Posts: 16
Default Re: Frekventni raspon

Nevazan je ferekventni opseg miksa,puno je vaznije da miks zvuci ugodno na uho,da nije preostar i da je dovolnjo dubok....opseg takodje r zavisi i o stilu glazbe koji radis...osnovno su dobri monitori da mozes uopce cuti ono s cime radis..ja imam studio u Osijeku i koristim Dynaudio BM15a,analajzer skoro i ne palim,tek ponekad da bi se odusevio svojim akg 451b overhead mikrofonima...puno mi je vazniji phase metar posto puno zivog bubnja snimam...zaboravi instrumente ..slusaj ono sto radis i nastoj kod snimanja izabrati pravi majk za istrument koji snimas...kod miksa slusaj paralelno nekakav slican materijal koji je kvalitetno napravljen i ne srami se toga...i veliki to rade..Pozdrav iz Osijeka
Splico is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Frekventni dijagram instrumenata sRce Kutak za glazbenike. kompozitore, tekstopisce, aran?ere... 9 26-02-2009 03:53 PM


All times are GMT +1. The time now is 07:05 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors