Pitanje ProTools HD

[MilTon]

Juce sam bio kod ortaka u NS koji je bio na audio sajmu u USA. Upoznao se sa najjacim likovima iz sveta audio produkcije. Jedan od njih, recimo, tvrdi da PT zvuci mnogo losije od Nuenda (inace baja ima SSL u studiju) i posle njegovog istupanja o Nuendu, mnogi producenti su presli na Steinberg, iako je u Americi PT prakticno industrijski standard. Znaci, PT je kod nas, po meni, veoma precenjen. Meni je bilo dovoljno da vidim kako ortak ukucava brojeve za delay kompenzaciju, pa da odustanem od svake pomisli da ga koristim. Naravno, uvek ce se naci ljudi koji velicaju samo jednu stranu, kao, samo MAC je kompjuter, a PC je sranje, i slicno. Sto se poslednjeg tice, glavni baja iz Universal Audia koji pise algoritme za svima nam dobro znane UAD-1 plug-inove, ima PC dual Xeon, a ne MAC. Na svim standovima (90%) su stajali Genelec zvucnici, sto ne znaci da su ostali losi, vec da je to tamo neka vrsta industrijskog standarda. I tako dalje... Mislim da bi Bob Katz mogao da napravi dobar mix i u Cubase VST 32 XT, sa waves bundlom i na masini P3 na 1 GHz. Hocu da kazem, da su po meni besmislene rasprave o tome sta je bolje, jer nema jasnih kriterijuma i konacnih zakljucaka. Ipak je muzika, pa i produkcija umetnost. Mozda ce za 20 godina neki vrh producenti da kazu, jebote, koji su ono bili ludaci sto su furali RMS na -8???