stari vs novi analognjaci?

[clusterchord]

Originally Posted by zmaj

Ovo mi se svidja... A neki bi rekli da se gubi na kvalitetu...

osnovni je problem 'istost' zvuka VSTi-a. ako pustis razne dionice kroz razliciti analogni processing - tube ili Neve tip predpojacala, gitarske pedale etc. , dobit ces kanale koji se na kraju puno lakse miksaju - svaki ima svoj film, svoju pricu pa se lakse kombiniraju. nema nista gore za miks ko hrpa kanala koji zvuce isto - zasto sekvenca napravljena kompletno na Triton, naprimjer, nece nikad zvucati kao profi album, vec malo tanko i neuzbudljivo? sve isti hardware, nema nikakvih varijacija - isti efekti, isti filteri itd.

jos jedna stvar, popularna kod modernog rock-a i pop-a - kad ima puno 'realnih' instrumenata kao gitara, bass itd, VSTi se cesto pusti van na pojacalo kao Fender Twin ili na studijski monitor - snimi se mikrofonom ili, po potrebi s jos jednim mikr. koji hvata zvuk sobe (room mic). to se cesto radi i sa hardware sintevima, ne samo sa VSTi.

time synth postaje 'realniji', vise kao dio zvuka benda, pogotovo ako je ista prostorija gjde je sniman recimo bubanj itd. nema problema u miksu.


snimiti posteno sint ili klavijaturu moze biti jednako zahtjevno kao i snimiti elektricnu gitaru. direkt u pult uglavnom funkcionira kod cisto elektronskih stilova - kao trance i sl, ali u vecini drugih se treba malo vise potruditi da se dobije 'magija'