Lexicon PCM 80, 90 i 91?

[djole970]

Da li postoji neka znacajnija razlika izmedju ova tri uredjaja ili su samo nijanse u pitanju? Po tehnickim karakteristikama reklo bi se da su isti ali ipak ima razlike u nazivu. :roll:

[dvuckovic]

Nisu isti, drugaciji je zvuk

[Goran]

Svi su veoma kvalitetni ali svaki ima neku karakteristiku a time i domen primjene, sto znaci da mozes imati sva tri u studiju i da ti svaki radi svoj dio posla.

[SandRob]

mislin da su devedesetice puno kvalitetnije ali su specijalizirane za reverbe (ima i konbinacija sa delayom) a pcm80 ima i modulacijske efekte, ali je svejedno bio jeftiniji od recimo pcm90 iako je pcm80 ima 'siru primjenu'.

bdv: ako hoces plate reverb slican pcm91 probaj timeworks p-100 (za scope)

[djole970]

Originally Posted by SandRob

mislin da su devedesetice puno kvalitetnije ali su specijalizirane za reverbe (ima i konbinacija sa delayom) a pcm80 ima i modulacijske efekte, ali je svejedno bio jeftiniji od recimo pcm90 iako je pcm80 ima 'siru primjenu'.

bdv: ako hoces plate reverb slican pcm91 probaj timeworks p-100 (za scope)

Rado bih da probam ali jos uvek nemam karticu. Ja neznam sta je bre ovo, dva meseca sam cekao preko one firme (sa interneta) karticu i na kraju odustao jer je nemaju na lageru. Pre nedelju dana kupio drugu preko ebay-a u nemackoj i od tada se covek ne javlja. Tako da sad nemam pojma hoce li uopste da je proda ili je odustao ?! Po ovim radnjama u Parizu vise je niko nema na lageru svuda mora da se naruci. Bas nemam srece sa CW-om.

[clusterchord]

80/81 model je koncipiran vise kao multi FX. ima nesto rooma i plate-a , ali ima i chorus, flanger, pitch shifting, autotuning, delay, multitap itd. uglavnom za klavijature, gitare. jedan chip za fx , drugi za rev ili delay.

90/91 ima dupli lexichip koji koristi iskljucivo za high end reverb. tu su sve standardne varijante: room, plate, ambience, hall etc. Koristi se za sve, ali je prvenstveno dobar za vokale..


81 i 91 su upgradirane verzije od 80 i 90. dodani su digitalni izlazi i ulazi ako se dobro sjecam. 81 ima dual fx mogucnost i pitch shift algoritam za koji je na 80 trebalo kupiti dodatnu karticu. razlike 90 i 91 se nemogu sjetiti. mislim da su takodjer dodani dual-chip algoritmi.

u svakom slucaju ja bih gledao iskljucivo novije verzije jer ocigledno bolje koriste postojeci DSP hardware nego originali.


inace, obadva modela spadaju pod tzv. 'kolorirane' odnosno 'efekt' jeke. danas se vise koriste za klavijature i specificna mjesta gdje je potreban bas 'lexicon' sound. Inace, za realne jeke i prostore (vokal, bubanj, akusticna gitara etc) potpuno ih je presisao TC electronics sa 4000 i 6000 modelima. Vani je najcesca kobinacija u projekt studijima PCM91 i TC4000. 8)
Cak i M3000 je dobar za to.

[fipke]

Originally Posted by dvuckovic

Nisu isti, drugaciji je zvuk

Da, meni se vise svidja PCM80, ima nesto matoriji zvuk, za nijansu malo vise mu** od ostalih. :roll:

[Max]

slazem se clusterchord , TC m 4000 je opasna sprava.....ima svoj zvuk i super je...tc m3000 ima losij e algoritme ali je vrlo koristan .... Lex 91 je profi sprava ...zovu ga poor man Lex 480 l ...ali fakata je da svaki ima svoj zvuk ... ako kupujes par komada ....odlici se za razlicite firme .... to je moj savet.......do tada igraj se sa impulsima da steknes odnos prema karakteru reverba .... Pozdrav

[vlado]

80 i 81 su tamni, uglavnom room-hall ali vrlo pristojno gust. Ima dobar trag. Modulation eff. su veoma, veoma dobri.

90 i 91 vrlo prezentan, svijetliji i koncentrisan na reverbe, uglavnom koncepcijski nesto kao jedan mach-engine-generalno polovina M300.

Sve te sprave su vrh.