Brega platio ?1M za kradju pesme !!

[Ogi]

Originally Posted by Mika Technika

A gde mogu da nadjem original?

Ne'am pojma, davno je bilo - ne sećam se...

[Znak]

Tu melodiju sam svirao na ga?i na moru 1987. kao instrumental, po sećanju (nisam imao snimak), ?to znači da je bila prilično poznata. Iznenadio sam se kad sam je nekoliko godina kasnije čuo u pesmi In The Death Car. U stvari, i nisam se toliko iznenadio. Znamo da je Brega majstor kola?nog postupka.
Lično nemam problem s tim, mada kad komponujem ako primetim sličnost sa nekom pesmom odustajem od te melodije. Mi amateri mo?emo sebi da priu?timo taj luksuz.

[awacs]

Originally Posted by Znak

Znamo da je Brega majstor kola?nog postupka.
Lično nemam problem s tim, mada kad komponujem ako primetim sličnost sa nekom pesmom odustajem od te melodije. Mi amateri mo?emo sebi da priu?timo taj luksuz.

Kola?ni postupak je su?tina produkcije. Kola?ira? nekakvu melodiju sa nekakvim harmonijama, eventualno i nekakvim tekstom koji peva nekakav pevač kojeg prate nekakvi muzičari koji sviraju nekakav aran?man. Melodija je samo jedna od tih ?est stavki. Pre i posle njih su one stavke koje se tiču ulo?enog novca, plasmana na tr?i?te, celog onog sranja o kome većina nas ne ?eli da razmi?lja. Produkcija je dr?anje svih tih segmenata pod kontrolom, pa makar neki od njih bio klimav ili ukraden

U?asan je Brega, ali je odlika?.

Pozdrav,

Vasa

[nikolicdn]

Ne bi ?kodilo da je pitao pre nego ?to je pozajmio! A mo?' pomalo ponekad ponekog i da potpi?e...

[Igor]

Nisam isključiv, ali merila vrednosti moraju da postoje, inače, sve postaje besmisleno...

Kako to, u?asan, a odlika??

Liči mi na onu franke?tajnsku trendi kombinaciju reči "u?asno dobro", ili na op?teprihvaćen termin - sna?ao se, a namenjen nekome ko se kroz rupu u zakonu uvukao u sef sa narodnim parama, i onda debelo ovajdio.

Nema veze ?to je hiperprodukcija, ?to tr?i?te zahteva kvantitet... Neke stvari su crno-bele, krađa je krađa, to nije bila pozajmica, poklon, ni?ta od toga.

Goran Bregović se od onoga ?to guli krompir u bajbokani razlikuje po intelektualnim i kreativnim sposobnostima. Moralno, obojica ne zaziru da prekorače granicu između dozvoljenog i nedozvoljenog.
Lično meni, iako obezvređena, daleko je va?nija ova etička strana medalje.

[awacs]

Originally Posted by Igor

Nisam isključiv, ali merila vrednosti moraju da postoje, inače, sve postaje besmisleno...

Kako to, užasan, a odlikaš?

Pa užasan kompozitor, odličan producent. Je l’ sad jasnije? I kad kažem užasan kompozitor ne mislim da je loš, samo da je ne baš naročito autentičan. A opet, i Betovenov najveći hit je možda inspirisan jednom Mocartovom figurom. Mocart ne može da ga tuži inače bi se garant ovajdio od tantijema (negde od 1:13):

https://youtu.be/5Pqc2RZNCn8?t=1m8s

Pozdrav,

Vasa

P.S. (EDIT): Dakle, da slučajno ne bi bilo zabune, reč „užasan” u ovom kontekstu treba tumačiti kao ironiju. Ne postoje ni apsolutno autentičan kompozitor ni apsolutno autentična kompozicija. SVI se oslanjaju na nešto što je bilo pre njih. Da li će nešto biti označeno kao plagijat zavisi samo od toga koliko duboko treba kopati da bi se stiglo do izvora.

[Znak]

Originally Posted by awacs

SVI se oslanjaju na ne?to ?to je bilo pre njih. Da li će ne?to biti označeno kao plagijat zavisi samo od toga koliko duboko treba kopati da bi se stiglo do izvora.

Tomas Deker (17. vek):

Golden slumbers kiss your eyes,
Smiles awake you when you rise ;
Sleep, pretty wantons, do not cry,
And I will sing a lullaby,

Bitlsi:

Golden slumbers fill your eyes
Smiles awake you when you rise
Sleep pretty darling do not cry
And I will sing a lullaby


Vilijam Blejk (19. vek):

Every morn and every night
Some are born to sweet delight.
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.

Dorsi:

Realms of bliss, realms of light
Some are born to sweet delight
Some are born to sweet delight
Some are born to the endless night

[awacs]

Pa da, to je ono kad prođe sedamdeset godina (valjda) od smrti autora i delo pređe u javni domen – prestaju da važe materijalna autorska prava, ostaju samo moralna – obaveza da navedeš originalnog autora. E sad, zašto bi navodio autora ako u suštini niko ne može da te tuži za pare je druga stvar Sećam se da je Sting svojevremeno u CD knjižici uz The Dream of the Blue Turtles naveo kako je autor instrumentalne teme iz The Russians Sergej Prokofjev.

Kad mažnjavaš iz uslovno daleke istorije niko te, pa ni kritika, ne optužuje za plagijat. To se zove inspiracija

Bregović je sasvim druga struja, on se naslanja na trenutno aktuelne stvari, gde još ima živih autora ili njihovih naslednika koji mogu da mu dahću za vrat. Najranija faza Dugmeta je kao nekakav omaž Led Cepelinu, a opet – to što je Bregović maznuo od Cepelina je isto ono što je Pejdž maznuo od kojekakvih bluz umetnika. Uostalom, ko što je jednom i sam rekao: „Jebo pjesmu koja ne liči ni na šta”.

Celu ovu litaniju je napisao neko ko je u ono vreme bio fan grupe Smak (i po definiciji prezirao sve što ima veze sa Dugmetom) i koga i dan-danas zabole uvo i za Dugme i za Bregovića. Neki zaključci jednostavno ne bi trebalo da imaju veze sa emocijama i ukusima nego sa činjenicama.

Pozdrav,

Vasa

[Znak]

Originally Posted by awacs

Kolažni postupak je suština produkcije. Kolažiraš nekakvu melodiju sa nekakvim harmonijama, eventualno i nekakvim tekstom koji peva nekakav pevač kojeg prate nekakvi muzičari koji sviraju nekakav aranžman. Melodija je samo jedna od tih šest stavki. Pre i posle njih su one stavke koje se tiču uloženog novca, plasmana na tržište, celog onog sranja o kome većina nas ne želi da razmišlja. Produkcija je držanje svih tih segmenata pod kontrolom, pa makar neki od njih bio klimav ili ukraden

Užasan je Brega, ali je odlikaš.

Pozdrav,

Vasa

To se odlično vidi na primeru pesme You Don't Fool Me grupe Queen, koju je producent sastavio od proizvoljno snimljenih fragmenata. Tanka je linija izmedju autorskog i producentskog rada, često se ne zna gde je granica. Fil Spektor je zaradio milione potpisujući se kao autor tamo gde je bio "samo" producent. Ove navodnike sam dodao naknadno.

[Bockie]

RTS je "plagirao" vest sa podgoričkih Vijesti.
Usledio je odgovor Breginih advokata:



?Сензационалистички покушај медијских кућа, у овом случају РТС-а, да непрофесионалним извештавањем подигну сопствени рејтинг, произвео је дана 21.08. ове године информацију поновљену у више наврата, која обилује неистинитим чињеницама.
Горан Бреговић никада није имао никакав судски спор поводом регулисања/повреде било каквих ауторских права у Републици Француској, стога није постојао, нити постоји основ за исплату било ког износа, укључујући и енормних милион евра одштете било ком аутору, како је ваша медијска кућа пренела.
Позивам Вас да наредни пут чињенице везане за професионални рад Горана Бреговића најпре проверите код 'Universal Music France', односно код 'Aquarius Music Publishing'?.