Koji DAW koristite?

[Jan]

Originally Posted by ndv

Jesi probao da stavi? WASAPI umesto ASIO?

Znaci nije mi palo na pamet. Pokusacu odmah.

[disco violence]

Ja sam na Reperu,ali se igram i sa Magix proizvodima Samplitude i Sequoia koji su neverovatni,vidim da se ovde slabo pominju,ali sigurno zasluzuju mnogo vecu paznju.Repera koristim najvise zbog ustede resursa.

[kVu]

pa Sequoia je standard kod mastering inženjera

[Jan]

Originally Posted by Jan

Znaci nije mi palo na pamet. Pokusacu odmah.

Ista prica i sa wasapi drajverima, raspada se...

Ja sam jednom prilikom uporedjivao, sad ne znam koliko je to verodostojno, koliko mogu da poteram instanci odredjenih plug-ova pre pocetka raspadanja i krckanja i redosled je isao ovako od najgorih do najboljih, barem kod mene:

Samplitude (Sequoia), Reaper, Cubase 5, S1

S1 je ubedljivo najvise mogao da pogura, za 10% vise od C5, a oboje i C5 i S1 su mogli za skoro 50% vise od Reaper-a i drustva da poguraju procesinga...

Iskreno, mislio sam da ce C5 zbog "starosti" programa da bude na dnu, ali sam bio iznenadjen.

Imam par klijenata koji rade u Samplitudu, i hteo sam da vidim malo kako funkcionise, medjutim CPU potrosnja me je odvratila

[awacs]

Originally Posted by kVu

a ja mislim da je ova rasprava potpuno nepotrebna

Ukradoh ovo za potpis.

Pozdrav,

Vasa

[Ghost Dog]

Originally Posted by Jan

Ista prica i sa wasapi drajverima, raspada se...

Ja sam jednom prilikom uporedjivao, sad ne znam koliko je to verodostojno, koliko mogu da poteram instanci odredjenih plug-ova pre pocetka raspadanja i krckanja i redosled je isao ovako od najgorih do najboljih, barem kod mene:

Samplitude (Sequoia), Reaper, Cubase 5, S1

S1 je ubedljivo najvise mogao da pogura, za 10% vise od C5, a oboje i C5 i S1 su mogli za skoro 50% vise od Reaper-a i drustva da poguraju procesinga...

Iskreno, mislio sam da ce C5 zbog "starosti" programa da bude na dnu, ali sam bio iznenadjen.

Imam par klijenata koji rade u Samplitudu, i hteo sam da vidim malo kako funkcionise, medjutim CPU potrosnja me je odvratila

Nažalost, dešava se.

Meni je stvarno neobično da čujem da je C5 bolji od navedenih (po datom pitanju).

Moje iskustvo - sasvim suprotno.

1) REAPER (WASAPI);
2) C7 Elements; S1;
3) C8 Elements (pomalo neprijatno iznenađenje, s obzirom na najave da će moći da pogura boga oca);
4) C5

Edit:

Au bre, C8 Elements, 32-bitna verzija neće čak ni da prikaže menije (64-bitna verzija prikazuje, ali 64-bitne verzije CB-a su meni uvek slabije radile i mogle manje da poguraju). Da li je do OS-a koji je 64-bitni, ili je nešto peto (ili je neki bag).

[Jan]

Originally Posted by ndv

Na?alost, de?ava se.

Meni je stvarno neobično da čujem da je C5 bolji od navedenih (po datom pitanju).

Moje iskustvo - sasvim suprotno.

1) REAPER (WASAPI);
2) C7 Elements; S1;
3) C8 Elements (pomalo neprijatno iznenađenje, s obzirom na najave da će moći da pogura boga oca);
4) C5

Edit:

Au bre, C8 Elements, 32-bitna verzija neće čak ni da prika?e menije (64-bitna verzija prikazuje, ali 64-bitne verzije CB-a su meni uvek slabije radile i mogle manje da poguraju). Da li je do OS-a koji je 64-bitni, ili je ne?to peto (ili je neki bag).

Meni je isto x64 sistem, 7 do duse nije SP1, nisam zeleo da ga update-ujem jer su mi drajveri radili stabilno... Mada je zreo za jedan clean instal, vec 5 godina gura...

Jel C8 Elements ima da se nadje negde online ili samo legala ?

[Ghost Dog]

Originally Posted by Jan

.... Jel C8 Elements ima da se nadje negde online ili samo legala ?

Ja vidim samo demo na sajtu proizvođača. Drugo neću ni da tra?im; stvarno mi se ne dopada.

[Shot]

Ali niste baš realni kada uspoređujete C5 u 32bitnoj verziji s nekim drugima koji su noviji i možebitno rade na 64 bita.
Ja se pomalo navikavam na C8 na 64 bita i on stvarno radi izvrsno. Ružan je, odvratan, ali tako mi je bilo i kada sam prelazio sa Cubase VST5 na Cubase SX3 još davno.
Ali imam osjećaj da C8 stvarno žvače pluginove jako stabilno...
A to je neusporedivo s C5...

[branoy]

Sequence 9 mislim da je najbolji sto postoji. brutalaaaaaaaaaaaaa