Microlab B73?

[Granata]

Originally Posted by Darsus

...Prilicno ravan (ako je verovati grafiku), zar ne, iako fali bass-a, ali to ne mozemo da zamerimo.

Mix ni ne planiram da radim na njima, samo proveru. Narucio sam Superlux HD668B cije review-ove mozes naci na masi foruma i pohvale od jako ozbiljnih likova. Dosta njih je prodalo svoje AKG 701, Beyerdynamics DT990 zbog njih, plus nabavljam i AKG K400 koje u globalu nisu sjajne, ali imaju lepu dinamiku (kao 701) i sjajan mid, kao jos jednu referencu.
...

kako znash da AKG K400 nisu sjajne, imaju lepu dinamiku...kao 701...? (ne rachunaj na pristojnu dinamiku kod slushalica, toga nema) i da je taj Superlux bolji od daleko skupljih slushalica?

prochitao si u par sumnjivih reviewa i odmah prihvatio to kao istinu. Mnogo je nahajpovanih proizvoda kao tih Microlabova i Superluxova, i mnogo je i ljudi koji kao ti (lsr305) hajpuju opremu koju nisu ni chuli.

josh bolji savet od kupovine bilo kojih zvuchnika:
(pretpostavljam da vec imash neke zvuchnike u kuci na kojima si do sad slushao/pravio muziku) koristi zvuchnike koje vec imash i poznajesh.

[Darsus]

Nazalost ima jako puno istine u ovome sto si rekao, sa druge strane, bilo bi lakse kada bih imao gde sve da ih testiram... ovako, prilicno se oslanjam na review-ove i misljenja ljudi koje postujem, te i sam neke proizvode neosnovano hajpujem. No, niti zahtevam da me neko ovde shvata ozbiljno, niti boze daj, samo pravim neku opstu sliku na ovaj nacin iz nemogucnisti da to uradim uzivo (inace ne bih visio ovde i raspitivao se pa trpeo frustracije odredjenih bogova zvuka)

Od kako studiram zvucnike jako slabo koristim, a i te koje koristim su jako, jako losi. Kapiram sta hoces i mislim da je OK savet, samo sa ovakvim zvucnicima ne.

Edit: Iako sam ovde sreo i stvarno sjajne ljude, moram da se ispravim.

[Bockie]

@ Granata

Šta je to "dinamika" kod slušalica? Pitam, želim da naučim...

@ Darsus

Vidi, teoretski, na svakom zvučniku može da se radi.
Opet ja volim poređenje, radi lepšeg shvatanja:
Može i kolor film da se montira na crno-belom ekranu. Teoretski može. Neki ludak, ako dovoljno dugo uči nijanse sive, može to da radi.

Ne postoji savršen i tačan zvučnik. Makar koštao 100 miliona nečega. Stvar je koliko ćeš čega čuti. I to se ne odnosi samo na frekventni spektar, već na gomilu drugih stvari.

Znam npr član Mogli je vrlo pristojno radio neke svoje stvari na nekim potpuno...ne znam koji su zvučnici...ali neki krš...pa opet čovek uradi sjajno. Smem i za sebe da kažem da bar korektno radim na jeftinom izvoru zvuka.

Nije samo stvar komoditeta i nečije frustracije da ima skup monitoring. Stvar se može uraditi korektno ili sasvim pristojno na jeftinom , ali za neki iole dobar, dosta bolji od "korektan" zvuk, mora se zaista čuti šta se radi...a ne kompenzovati ono što ne čuješ ili čuješ izmenjeno...

Pošto sad smem opet da kažem da radim u trgovini, da sam se naslušao jako puno toga, dešava se povremeno da proizvođači izbace neke uređaje u nižem cenovnom rangu...recimo da bi skrenuli pažnju na sebe kod određene "publike", i mislim da je mali lsr305 upravo takav. Pa i 308...!

Prvo sledeće što mi pada na pamet a da radi relativno slično u odnosu na 305 je recimo Adam a5x...samo što je 1 komad skuplji od para 305-ica!

[Granata]

Originally Posted by Bockie

?ta je to "dinamika" kod slu?alica? Pitam, ?elim da naučim...

isto shto i kod zvuchnika, odnos glasnog i tihog... mozda mislish na "pristojnu" ili "lepu" dinamiku?
ona moze biti odlichna kod slushalica u odnosu na druge lushalice al je daleko od dinamike (ili bar dozivljaja dinamike) koju reprodukuju zvuchnici.
ipak, ne verujem da zelish da nauchish vec da kazesh kako si poslushao hiljade slushalica i da problem sa dinamikom ne postoji, ali ja mu garantujem da nece moci dobro da proceni dinamiku na slushalicama, bar ne u kategoriji koju razmatra.
ja nisam poslushao na hiljade slushalica pa ni superlux ni k400, ali k701 jesam.
Moguce je teoretski da neki ludak dovoljno dobro poznaje dinamiku slushalica, ali poznavanje nijansi sive mu ni teoretski nece biti dovoljno da oceni boje na crnobelom ekranu.

[Darsus]

@bockie @Granata

Slazem se sa obojicom, zato sam i krenuo u potragu za zvucnicima na kojima bih referencirao, a ne radio mix, zato sto je (barem ja mislim) referenciranje kljucno sa losim monitoringom, sto zbog krivljenja zvuka koje je pomenuo Bockie, sto zbog lose dinamike slusalica koje planiram da koristim, kao sto je pomenuo Granata. Nasao sam par zvucnika koji mislim da ce da mi vrse posao dok ne budem imao za nesto bolje, jer su se kod nekih koje znam lepo pokazali (nisu B73 ali da ne razvodnjavam).

Sto se slusalica tice, nisam znao do skoro da DJ slusalice recimo imaju namerno smanjenu dinamiku da bi se lakse cule u glasnom okruzenju iako su zatvorene. Plus, kakve god da su, toliko su blizu usiju (ovo je moje laicko misljenje, bez bacanja kamenja po meni) da je jednostavno takva dinamika kao kod zvucnika nemoguca.

Cuo sam maltene sve sto me je interesovalo, moze i lock/brisanje teme.

[Filip_]

Originally Posted by Granata

isto shto i kod zvuchnika, odnos glasnog i tihog... mozda mislish na "pristojnu" ili "lepu" dinamiku?

Nisam znao da je jedna od karakteristika zvucnika dinamika (ako gledamo kao karakteristiku samog zvucnika, ne membrane sto bi mi mozda i imalo smisla...)...mislio sam da je dinamika vezana za audio signal, mikrofone (dinamicki opseg), tehnike sviranja...eto sada znam...

[Bockie]

Sad je "trendi" Prvi svetski rat, i ima tamo jedan poznati mitraljez...

Ne znam za?to se setih toga...ali kad smo kod "dinamike" i zvuka, probaću sam da sročim:

Karakteristika amplitude izvora zvuka kroz prizmu izra?ene promene vrednosti u određenom vremenu.

Ufff...kako montiram...

Sad, sme li iko da tvrdi da generalno jedan izvor zvuka ima tu sposobnost veću ili manju u odnosu na neku drugu u drugim okolnostima (kući?tu)...

Ma?ala, ja to ne smem!

No...nije to sad ni bitno...ja nisam in?enjer...ne?to malo prakse imam, ali to je sve...

Niko to nije znao za DJ slu?ke. Ni sam konstruktor ni proizvođač. Verovatno to zna samo autor te misli...

Nonsens!

[Granata]

Originally Posted by Filip_

Nisam znao da je jedna od karakteristika zvucnika dinamika (ako gledamo kao karakteristiku samog zvucnika, ne membrane sto bi mi mozda i imalo smisla...)...mislio sam da je dinamika vezana za audio signal, mikrofone (dinamicki opseg), tehnike sviranja...eto sada znam...

Originally Posted by Bockie

...
Ne znam za?to se setih toga...ali kad smo kod "dinamike" i zvuka, probaću sam da sročim:

Karakteristika amplitude izvora zvuka kroz prizmu izra?ene promene vrednosti u određenom vremenu.

Ufff...kako montiram...

Sad, sme li iko da tvrdi da generalno jedan izvor zvuka ima tu sposobnost veću ili manju u odnosu na neku drugu u drugim okolnostima (kući?tu)...

dobro znate na shta se ovde misli pod dinamikom, definicija dinamike varira u odnosu na kontext.
pojam je prvi pomenuo Darsus a ja sam dao konstruktivan savet umesto da ga trolujem sa definicijom dinamike slushalica.

[BlasterMaster]

Originally Posted by Bockie

Prvo sledeće ?to mi pada na pamet a da radi relativno slično u odnosu na 305 je recimo Adam a5x...samo ?to je 1 komad skuplji od para 305-ica!

e tako odprilike i ja imam stav, stim sto mislim da su jbl maaalo laganiji u visokim, jbg adam je tu naglaseniji ribonac tviter, i mozda su zahvaljujuci onom dizajnu bolji za tu prostornu disperziju (da tako kazem) zvuka pa nemaju bas striktni sweet spot kao adamci... zato i mislim da su dobri za nekog ko nema sredjenu akustiku...ja sam ih skoro slusao doduse u jednoj televiziji (da ne reklamiram kojoj) ali obesene o zid na stalkove visoko tako da za low end ne smem jos da sudim