Dobar komentar za danasnju muziku...

[DaBear]

Iz magazina Resolution, intervju sa kompozitrom iproducentom Liam Howe-om (super lik, bio je sa Sneaker Pimps pre, sad ko-komponuje sa cool artistima, onim sto su malo "left field" (otkaceni - po naski)

Na pitanje:

Da li postoji fatalna greska u ovom "kompozitorskom ringispilu" (kad zovu razne kompozitore da rade sa novim artistima) gde mladi artist nema sanse da uspostavi njegov licni stav i glas i istrazi svoju kreativnost pod budnim okom jednog producenta koji nadgleda ceo album (umesto puno raznih producenata)?

Lik kaze:

"Na zalost, album kao art forma, je na izdisaju sto je svakako naudilo razvoju artista. Na tzv kompozitorskim kruzoocima (writing session) najveci deo mog vremena provedem trazeci identitet artista. Aktovi (artisti) , ili kako ih danas zovu brands (brendovi, kod nas) koji prodju i naprave dobru prodaju imaju jaku estetiku - zvucnu i vizuelnu.
Neko kao Lana del Ray na primer, koja nije toliko razvijena / obrazovana u muzickom smislu (kao i jako veliki broj danasnjih artista koji nisu muzicari uopste) je jak stilista za pesmu. Ona ima super vizualnu estetiku i zvucno zna tacno sta hoce da cuje. Ne zna da odsvira ali zna da objasni recima" "Hocu da strings budu mracne, kao strings u filmu Casablanca.."
Lana je trijumf modernog identiteta - drugi artisti imaju malo vise problema u tom delu biznisa - i to je razlog zasto ne uspevaju.
Ako samo imas dobre pesme ali nemas direkciju u smislu tvog kulturnog (drustvenog) pozicioniranja, neces nigde dospeti.
Postalo je jako vazno da imas tacno odredjeno kulturno (drustveno) pozicioniranje.
Tako da ja uglavnom provodm jako puno vremena usmeravajuci artiste i pokusavam da "uhvatim" / pronadjem i odredim tu njihovu direkciju.
O cemu pevas, kome pevas, kako si se obukao, kako izgledaju glanovi benda, itd?
Ako ne pogodite SVE ovo, niko vas nece saslusati i bicete samo jos jedan od milion bendova na nekoj bini...."


To je to... covek objasnio.

[awacs]

Originally Posted by DaBear

Ako samo imas dobre pesme ali nemas direkciju u smislu tvog kulturnog (drustvenog) pozicioniranja, neces nigde dospeti.
Postalo je jako vazno da imas tacno odredjeno kulturno (drustveno) pozicioniranje.
Tako da ja uglavnom provodm jako puno vremena usmeravajuci artiste i pokusavam da "uhvatim" / pronadjem i odredim tu njihovu direkciju.
O cemu pevas, kome pevas, kako si se obukao, kako izgledaju glanovi benda, itd?
Ako ne pogodite SVE ovo, niko vas nece saslusati i bicete samo jos jedan od milion bendova na nekoj bini...."

Kako to misli ?postalo je jako va?no?? Pre pedeset ili ?ezdeset godina nije bilo va?no?

Pozdrav,

Vasa

[DaBear]

Originally Posted by awacs

Kako to misli ?postalo je jako va?no?? Pre pedeset ili ?ezdeset godina nije bilo va?no?

Pozdrav,

Vasa

Bilo je, ali tada market nije bio toliko segmentiran. Pre su bili ili Beatles (secerni i lepi) ili Stones (mangupi i malo ruzniji..) I bio je SAMO Rock'n'Roll..sad ima svega i svacega pa mora da se targetuje malo uze.

U medjuvremenu je inace svako "prosvirao" i jako puno njih misli da ce dobra muzika "isplivati sama od sebe"..

[awacs]

Originally Posted by DaBear

Bilo je, ali tada market nije bio toliko segmentiran. Pre su bili ili Beatles (secerni i lepi) ili Stones (mangupi i malo ruzniji..) I bio je SAMO Rock'n'Roll..sad ima svega i svacega pa mora da se targetuje malo uze.

Pa sad, bio i Engelbert Humperdinck, bio i Elvis Presley, pa Ray Charles, bilo gi raznih... Bila je i gomila likova bez ikakvog identiteta, samo ?to industrija nije bila zainteresovana da od njih pravi ono ?to nisu. Dobro, ako izuzmemo The Monkees i kasnije Milli Vanilli...

Danas jeste drugačije, ali ne onako kako ovaj lik ka?e. Klinci su jednostavno na?li druge zajebancije na koje će da se lo?e, a muzička industrija se bavi ceđenjem suve drenovine i poku?ava od Lane del Rey da napravi Marlenu Dietrich (ili ona sama to poku?ava, svejedno). Mislim, meni je Lana del Rey skroz OK, da se razumemo, ali to nije ni?ta novo ni autentično čime bi trebalo mahati kao nekakvim svetlim primerom.

Pozdrav,

Vasa

[DaBear]

Originally Posted by awacs

Pa sad, bio i Engelbert Humperdinck, bio i Elvis Presley, pa Ray Charles, bilo gi raznih... Bila je i gomila likova bez ikakvog identiteta, samo ?to industrija nije bila zainteresovana da od njih pravi ono ?to nisu. Dobro, ako izuzmemo The Monkees i kasnije Modern Talking...

Danas jeste drugačije, ali ne onako kako ovaj lik ka?e. Klinci su jednostavno na?li druge zajebancije na koje će da se lo?e, a muzička industrija se bavi ceđenjem suve drenovine i poku?ava od Lane del Rey da napravi Marlenu Dietrich (ili ona sama to poku?ava, svejedno). Mislim, meni je Lana del Rey skroz OK, da se razumemo, ali to nije ni?ta novo ni autentično čime bi trebalo mahati kao nekakvim svetlim primerom.

Pozdrav,

Vasa

sve stoji... ali ima i ljudi koji ni to nisu jos uvek skapirali.
A sto se tice Lane del Ray...ovaj tip je radio sa njom pa je verovatno zato koristi kao primer..iz prve ruke. Innit?

[disco violence]

Ovo su već dosta konkretne informacije,koje još nismo imali prilike od nikoga da čujemo.A što se tiče toga šta je nekada bilo važno,a šta sada,nekada su se u muzici rušile granice,danas toga više nema bitno je izgleda samo pakovanje. Muzika je samo jedan deo svega toga što ide u paketu.
P.S.Nema bekstva iz šablona.

[awacs]

Originally Posted by DaBear

sve stoji... ali ima i ljudi koji ni to nisu jos uvek skapirali.
A sto se tice Lane del Ray...ovaj tip je radio sa njom pa je verovatno zato koristi kao primer..iz prve ruke. Innit?

Da, u pravu si. Često smetnem s uma da nisu svi matori kao ja, a i ponekad zanemarim da su mediji pre svega mesto za samopromociju. Eto ?ta ti je kad čovek zarđa ?ao mi je ?to onlajn ne mo?e da se nađe ceo intervju. Deluje mi da lik, iako je deo celokupne konfekcijske industrije, nije estradni sekta?.

Pozdrav,

Vasa