Gasi se Jelen top 10 lista...

[MUzzY]

Originally Posted by Znak

Evo već vidim kako neko kuca "izborite se prvo za dobre melodije i tekstove pa onda na red dolazi medijski prostor", ali nije to tako jednostavno. Da bi kvalitet uhvatio zamaha zaista mu treba bar neka minimalna početna podr?ka, motivacija. Sad toga apsolutno nema ni u naznakama.

Kad motivacija bude bila muzika i poruka a ne medijski prostor onda ce se i RnR na nasim prostorima podici na veci nivo.
I kad pocnu ljudi da vezbaju napokon ...

[awacs]

Originally Posted by MUzzY

Kad motivacija bude bila muzika i poruka a ne medijski prostor onda ce se i RnR na nasim prostorima podici na veci nivo.
I kad pocnu ljudi da vezbaju napokon ...

Da, taj ovdašnji nepomirljivi jaz između autorstva i kvaliteta izvođenja I nije stvar samo u vežbanju, mada je ono važno.

Najbolje sviraju cover bendovi, između ostalog i zato što najviše nastupaju uživo. Ovi „autorski” uglavnom sede po kućama i bave se bedroom recordingom, mrdaju tejkove levo-desno, jure nekoga da im snimi spot, pa ga sami montiraju, pa jure da ga nekako uvale na... Jelen Top 10 Prva svirka im bude na nekom masovnom događaju gde odsviraju tri pesme. I naravno da ne mogu da se sastave na bini, jer je monitoring pogrešan, a nemaju dovoljno „kilometraže” da bi mogli da se voze na čistoj rutini kad zatreba.

Jednom rečju, ljudi strašno malo sviraju, a kad si na početku najvažnije je da što češće sviraš ceo nastup, makar za jako male (ili nikakve) pare, jer jedino tako bend može da se zaista upozna između sebe. A i da vidi kako publika reaguje na to što rade. Ali to je baš nepopularno, jebiga. Popularnije je kukati kako te urednik ove ili one emisije ne voli i kako je folk okupirao ceo medijski prostor.

Pozdrav,

Vasa

[Znak]

Nekad je onaj ?to ima talenat napu?tao fakultet da bi ve?bao sa bendom, jer je pekar, lekar, apotekar imao manju platu od gitariste. Danas bi on voleo da ve?ba, ali napu?tanje fakulteta da bi se sviralo vi?e nije razumna opcija. On sad ide na predavanja, sprema kolokvijume i ispite. Svira kad stigne.

[awacs]

Originally Posted by Znak

Nekad je onaj što ima talenat napuštao fakultet da bi vežbao sa bendom, jer je pekar, lekar, apotekar imao manju platu od gitariste. Danas bi on voleo da vežba, ali napuštanje fakulteta da bi se sviralo više nije razumna opcija. On sad ide na predavanja, sprema kolokvijume i ispite. Svira kad stigne.

To je relativno. Možda su neki zarađivali više od apotekara, ali su im i troškovi bili veći. Mislim ono, kad si na putu trošiš mnogo više nego kad si gajbi, jelda? A i čime god da se voziš — i to nešto košta. A treba i da spavaš negde, jelda? Na stranu to što si sve vreme svestan da uspeh ne traje doveka i što publici stalno ispočetka moraš da dokazuješ kako joj se isplati da plati kartu da bi te videla. Nema spavanja.

Saša Lokner (Instruktor) mi je pričao kako mu je od cele turneje posle Jahača magle (sa sve koncertom u Hali 1 Beogradskog sajma) ostalo taman toliko para da kupi E-mu Emax. Tako da, kome je bogatstvo bilo na umu, uvek mu je bilo pametnije da završi Pravni fakultet (koji je pritom i lakši od farmakologije) nego da razmišlja da li je Vox AC30 bolji od Marshalla JCM 800.

Pozdrav,

Vasa

[MUzzY]

Bolji je Vox.



http://www.youtube.com/watch?v=D5rNbDQCbIk

Ovi bolje sviraju i zvuce od mnogih na Jelen-u...

[Znak]

Originally Posted by awacs

Tako da, kome je bogatstvo bilo na umu, uvek mu je bilo pametnije da zavr?i Pravni fakultet (koji je pritom i lak?i od farmakologije) nego da razmi?lja da li je Vox AC30 bolji od Marshalla JCM 800.

Da, ali čovek je po prirodi kockar. Ako postoji i najmanja mogućnost za dobitak u stanju je uporno da igra na tu kartu. Danas je mogućnost da neko stekne slavu i novac u rokenrolu svedena praktično na nulu. A mislim da je to "danas" počelo upravo u vreme o kojem govori? - druga polovina osamdesetih.

[Dushan_S]

Originally Posted by awacs

Da, taj ovda?nji nepomirljivi jaz izme?u autorstva i kvaliteta izvo?enja I nije stvar samo u ve?banju, mada je ono va?no.

Najbolje sviraju cover bendovi, izme?u ostalog i zato ?to najvi?e nastupaju u?ivo. Ovi ?autorski? uglavnom sede po ku?ama i bave se bedroom recordingom, mrdaju tejkove levo-desno, jure nekoga da im snimi spot, pa ga sami montiraju, pa jure da ga nekako uvale na... Jelen Top 10 Prva svirka im bude na nekom masovnom doga?aju gde odsviraju tri pesme. I naravno da ne mogu da se sastave na bini, jer je monitoring pogre?an, a nemaju dovoljno ?kilometra?e? da bi mogli da se voze na ?istoj rutini kad zatreba.

Jednom re?ju, ljudi stra?no malo sviraju, a kad si na po?etku najva?nije je da ?to ?e??e svira? ceo nastup, makar za jako male (ili nikakve) pare, jer jedino tako bend mo?e da se zaista upozna izme?u sebe. A i da vidi kako publika reaguje na to ?to rade. Ali to je ba? nepopularno, jebiga. Popularnije je kukati kako te urednik ove ili one emisije ne voli i kako je folk okupirao ceo medijski prostor.

Pozdrav,

Vasa

Ne bih se slo?io sasvim. Cover bendovi sviraju bolje zato ?to onaj ko ume da svira jer je ulo?io neki rad, ?eli i da zaradi ne?to u jednom trenutku a to ne mo?e sa autorskim radom. Onda autorski rad ostaje ne na najboljim muzi?arima ve? na onima koji su najuporniji, najbandoglaviji i najvi?e vole to ?to rade - bez obzira na eventualan nedostatak muzi?kog ume?a. Tako?e, nije te?ko sesti na desetak proba, sastaviti i uve?bati repertoar tu?ih spakovanih pesama da to zvu?i odli?no, ako zna? da svira?. Ali ne mo?e? za deset proba, napraviti autorski materijal za album i to dobar album, usvirati ga, snimiti, izdati, reklamirai i prezentovati publici. Napolju se to ceni i zna se ko gde pripada, gde je mesto cover bendovima a gde autorskim. Kod nas se to ne vrednuje, ne postoji mehanizam koji bi pogurao ono ?to valja, ljudi gube volju da rade i na kraju ostaje gomila zanesenjaka, koji su tu ne zato ?to su najbolji ve? zato ?to su jedini toliko izdr?ljivi i/ili ludi. Onda neko do?e i i ka?e "Ne sviraju ba? ve?to". Mo?da, ali postavlja se pitanje da li je to fer pogled na stvari. Da li mogu da o?ekujem da bude jako uve?ban bend ljudi koji moraju da imaju svoj dayjob da bi finansirali svoj muzi?ki rad, koji urpkos porodica, problema i tog posla nalaze ponekad vremena i za probe, od koga ni?ta ne zara?uju i u ve?ini slu?ajeva se i ne mogu nadati da ?e ikada mo?i da se izdr?avaju od toga?

[disco violence]

Originally Posted by Dushan_S

Ne bih se složio sasvim. Cover bendovi sviraju bolje zato što onaj ko ume da svira jer je uložio neki rad, želi i da zaradi nešto u jednom trenutku a to ne može sa autorskim radom. Onda autorski rad ostaje ne na najboljim muzi?arima ve? na onima koji su najuporniji, najbandoglaviji i najviše vole to što rade - bez obzira na eventualan nedostatak muzi?kog ume?a. Tako?e, nije teško sesti na desetak proba, sastaviti i uvežbati repertoar tu?ih spakovanih pesama da to zvu?i odli?no, ako znaš da sviraš. Ali ne možeš za deset proba, napraviti autorski materijal za album i to dobar album, usvirati ga, snimiti, izdati, reklamirai i prezentovati publici. Napolju se to ceni i zna se ko gde pripada, gde je mesto cover bendovima a gde autorskim. Kod nas se to ne vrednuje, ne postoji mehanizam koji bi pogurao ono što valja, ljudi gube volju da rade i na kraju ostaje gomila zanesenjaka, koji su tu ne zato što su najbolji ve? zato što su jedini toliko izdržljivi i/ili ludi. Onda neko do?e i i kaže "Ne sviraju baš vešto". Možda, ali postavlja se pitanje da li je to fer pogled na stvari. Da li mogu da o?ekujem da bude jako uvežban bend ljudi koji moraju da imaju svoj dayjob da bi finansirali svoj muzi?ki rad, koji urpkos porodica, problema i tog posla nalaze ponekad vremena i za probe, od koga ništa ne zara?uju i u ve?ini slu?ajeva se i ne mogu nadati da ?e ikada mo?i da se izdržavaju od toga?

Mi koji se "bavimo" autorskim radom uvek više priznajemo rad autorskih bendova,sa druge strane publiku za to zabole q....