Vokalni kompresor / granica pristojnosti

[psionic]

Vec su drugi rekli, ali ajde i ja da odgovorim. Mislim da je harverski kompresor must have ispred konvertora, radi neke male normalizacije snimka, pre nego sto udje u konvertore, kao i eventualna zastita od pikova i tome slicno. Kao sto je awacs vec rekao, vrlo pazljivo i malo, cisto da "sluzi svrsi" Softverski comp je ovde neupotrebljiv, jer kada signal jednom udje u konvertor - us'o je i gotovo.

Originally Posted by awacs

A što ga onda, bolan, koristiš?

Pozdrav,

Vasa

Sto se tice pitanja - zasto ga koristim ? Pa zato sto se nekome svidja da bude na mikrofonu, kad budem imao svoj studio, ja cu odlucivati o tome - kao sto sam vec i rekao... Za sada imam na raspolaganju 166 i koristim ga najbolje sto umem... Inace taj dbx 166 ima vrlo karakteristican "puc" ponekad na brzim tranzijentima, to mu je - da kazemo mana, ali ja ga ne gazim toliko da to postane cujno... Neko ga koristi upravo zbog toga na nekim clean gitarskim deonicama i slicno... Pa cak i ovakav kakav je, ne usudjujem se izvaditi ga napolje iz lanca. Bolje on nego nista.

Jos jedno (malo zajedljivo) zapazanje: lako je biti dobar vozac sa mercedesom