SSD - Preporuke za DAW, te instaacija plug-ina na isti!?

[Eomsy]

Eto, u samom naslovu je pitanje.

Preporuka SSD-a za DAW, te da li je OK instalirati plug-inove na sistemski SSD disk, jer ja se dr?im nekog pravila da sve plug-inove instaliram na zaseban disk, dok sami DAW na sistemski disk. Negdje sam čitao da je bolje da se plug-inovi učitavaju sa drugog diska, kako se nebi sistemski opterećivao. O tome ovisi koliki SSD bi uzeo. I da li se isplati imati dve particije na takvom disku, jedna za DAW, bez interneta, antivirusa i sl., a druga za internet, tj. da li je SSD dovoljno brz da mu antivirusni program toliko ne opterećuje sistem dok radi u pozadini kako bi DAW nesmetano radio.

Hvala.

[diviner]

Bilo koji danasnji ssd bi trebao lijepo da radi... Mi imamo pozitivna iskustva sa kingstonom i mushkinom..

Sto se tice drugog dijela, prosto je: sve sto mozes stavljaj na ssd (samo isti isparticionisi na dve particije, tako da sistem bude odvojen (kako bi sto lakse i brze pravio bekap pitem ghostinga recimo). Ssd sto veci....ako mozes kupi ssdove za sve librarije koje imas, i videces drasticno ubrzanje loudovanja istih...

[wladymeer]

Ima li nekih iole bitnih problema sa upotrebom "komercijalnijeg" SandForce čipa za audio produkciju i da li ići npr. na Samsung 840 Pro?

Znam recimo da SandForce čip radi slabije sa fajlovima koji nisu kompresovani te stoga nije baš najpogodniji za video editovanje. Ne znam sad da li i 24bit .wav fajlovi spadaju pod iste?

[diviner]

Bitno je da su popeglali decije bolesti koje je sandforce imao od ranije (plavi ekrani), tako da je sad to samo pitanje performansi, i to na akademskom nivou (ionako su razlike u realnom radu male). 840ku nismo probali, ali bi po iskustvima 830 serije, trebalo takodje da radi veoma pouzdano (ti SSDovi su i imali reputaciju pouzdanijih od ovih pomenutih sandforce).

U sustini, ako je ispravan SSD, svi ce u praksi raditi skoro isto (na one cifre od 500-600MB upisa obican smtrnik ne treba da se osvrce...to su samo sinteticki testovi i od toga nema uglavnom nista u realnom radu...u realnom radu cesto identicno rade i SSDovi prethodne generacije, iako im je specifikacija "duplo slabija").

[Sky Net]

Kod mene je recimo Kingmax 128 Gb, radi vec godinu i nesto bez ikakvih problema..na njemu je sistem, Cubase 6.5 i svi dll fajlovi, cak i neki manji librariji, a ostale datoteke su na vecem disku, i uvijek balansiram da na ssd-u imam 20-30 gb slobodnog prostora..mislim da sta god da uzmes ne mozes pogrijesiti.

[psionic]

Ono sto je po meni NAJVECA mana SSD diskova je za sada njihov kapacitet. 120GB je na primer, na granici prihvatljivog, bar za mene. Ako ne mogu da drzim banke, fajlove i ostalo na SSDu, onda tu zaista i nema neke velike prednosti, to sto dize sistem za 10sec nije preterano od koristi. Narocito win8, win7 i njihov ReadyBoost sa nekim brzim USB flash memorijama... Naravno, izvesno ubrzanje postoji u samom radu, dok god se ne predje na rad sa bankama, fajlovima i podacima na obicnom disku.

Cesto je muka odrzati SSD dovoljno praznim... premestanje temp fajla i page fajlova je korisno za cuvanje prostora, ali onda cemu taj SSD uopste...

Da bi uzivao u potpunosti u tim brzinama, svi podaci bi trebalo da stoje na SSDu. Lepo je sto lagano sve to napreduje, kapacitet raste, stabilnost se poboljsava...

[AudioStorm]

Tako je psionic !Upravo sam i sam dosao do tog zakljucka,pretrazujuci iskustva ljudi na forumima i ovako uzivo,priznajem sam bio u maloj zabludi da SSD moze za toliko drasticno povecati performanse !

Mislim,u praksi pored brzog podizanja sistema i osjetnijoj brzini otvaranja aplikacija,plus bolja saradnja sa RAMom ako se banke i plugovi vuku sa externog izvora,mislim da nece biti nekog Bog zna brzeg manevra !!

Druga stvar,to ponestajanje prostora,koje ce uvjek biti aktuelno i onda stalno treba strazariti oko toga,moze prilicno da smara

Uzeti neki od 500GB bi bilo jedino logicno i najbolje resenje,ali tu onda dolazi do konfrontacije sa novcanikom,kucnim budzetom,zenom,socijalnom pravdom i rebalansom drzavne kase

Salu na stranu,samo kome zavrsava poso' ,isplati se uzeti ovog malisana

http://www.samsung.com/us/computer/m...ge/MZ-7TD500BW

[Tranzit]

Onda mnogo pametnije 2 x 256GB tih "malisana" pa zatim u Windowsu kofigurirati ih kao jedan Striped Volume, cime opet dobijas 512GB ali sa duplo vecim Read i Write. Mada, Samsung SSD iz 840 serije nisu bas prvi izbor. Evo kako se ponasaju 2 x Corsair Force GT po 90GB sto cini 180GB, pri maksimalnim Write od 1.034Mb/sec i Read od 1.100Mb/sec. To je vec veoma, veoma primjetno u radu sa vecim Contentima.

[vasko]

Originally Posted by psionic

Cesto je muka odrzati SSD dovoljno praznim... premestanje temp fajla i page fajlova je korisno za cuvanje prostora, ali onda cemu taj SSD uopste...

page file se premesta zbog habanja diska jer flash memorijska celija ima ogranicen broj upisa

[Tranzit]

Originally Posted by psionic

... premestanje temp fajla i page fajlova je korisno za cuvanje prostora ali onda cemu taj SSD uopste...Da bi uzivao u potpunosti u tim brzinama, svi podaci bi trebalo da stoje na SSDu.

Zar jos neko radi sa Page File ? Pa i "uziva" se u potpunosti, OS stoji na jednom SSD-u, Contenti na druga dva u Striped modusu, a Recording na trecem... sve SSD. Nije to vise tako skupo i "nedostizno", kao na pocetku, a i ne moras po svaku cijenu da imas sest miliona biblioteka od klojih 99,99% uopste ne koristis. A ako ti bas i trebaju toliki Libraryji, iz Boga pitaj kojeg razloga, onda ih spakuj na neki konvencionalni hard disk , pa kad ti u rijetkim slucajevima i zatrebaju... tu su.