vst za uklanjanje ?uma iz pozadine

[Igor]

Originally Posted by silicon science

Mislim da ce svaki hevi zahvat sa denojzerima da pojede mnogo toga, plus sto ne govorimo o nekom pink nojzu vec o zamoru ljudi za koji....

...i to je obično tačno. Ali ni metoda sa compresorima (maskiranjem) koju si predlo?io ne sme se uzimati zdravo za gotovo. Iskustvo me uči da ozbiljan rad na redukciji ?uma obično podrazumeva kombinaciju onoga ?to si predlo?io i klasične+spektralne NR obrade signala.

U svakom slučaju reč je o mukotrpnom poslu, koji neretko zna da se pretvori u noćnu moru, recipročnu trajanju problematičnog materijala. Mi koji smo se učili na raznoraznim diktafonskim snimcima iz kojih je trebalo izvući slu?ljivost po svaku cenu, to najbolje znamo. Nekada, u to ne treba sumnjati, prosto je nemoguće napraviti rezultat, ali tvrdim da je mnogo, mnogo vi?e slučajeva kada se do njega mo?e doći, međutim vreme koje je potrebno izdvojiti prosto odvraća mnoge da se u ovo upu?taju.

[silicon science]

Originally Posted by Igor

...i to je obično tačno. Ali ni metoda sa compresorima (maskiranjem) koju si predlo?io ne sme se uzimati zdravo za gotovo. Iskustvo me uči da ozbiljan rad na redukciji ?uma obično podrazumeva kombinaciju onoga ?to si predlo?io i klasične+spektralne NR obrade signala.

U svakom slučaju reč je o mukotrpnom poslu, koji neretko zna da se pretvori u noćnu moru, recipročnu trajanju problematičnog materijala. Mi koji smo se učili na raznoraznim diktafonskim snimcima iz kojih je trebalo izvući slu?ljivost po svaku cenu, to najbolje znamo. Nekada, u to ne treba sumnjati, prosto je nemoguće napraviti rezultat, ali tvrdim da je mnogo, mnogo vi?e slučajeva kada se do njega mo?e doći, međutim vreme koje je potrebno izdvojiti prosto odvraća mnoge da se u ovo upu?taju.

Slazem se... Kombinacijom denojza i sredjivanjem dinamike ce doci do nekog rezultata.

[Thermaltake]

Hvala svima na prijedlozima, uspio sam nekako sa Izotope RX2 advanced i u wavesovim API-om malo po frekvencijama prčko da stišam sub iz pozadine bilo ga je pa kolko sam mogo sam utišo to sve u Nuend-u i ručnim stišavanjem pojedinih dijelova vokala u pozadini u Audition-u i sad je ok mislim kolko može bit. Sljedeće šta me zanima je, da li mogu kako taj glas glavni vokal koji je snimljen malo je prejak, znači ne prelazi u crveno u Audition-u već je jednostavno prejako usnimljen i sad ako bi mogao sa nekim vst-om koji mi predlažete malo ispeglat da ne boli za uši pri visokim frekvencijama.

P.S
Malo ću probavat sad sa masseratijem od waves-a

[silicon science]

Originally Posted by Thermaltake

Sljedeće šta me zanima je, da li mogu kako taj glas glavni vokal koji je snimljen malo je prejak, znači ne prelazi u crveno u Audition-u već je jednostavno prejako usnimljen i sad ako bi mogao sa nekim vst-om koji mi predlažete malo ispeglat da ne boli za uši pri visokim frekvencijama.

P.S
Malo ću probavat sad sa masseratijem od waves-a

Nije problem u "prejakom" snimku generalno, vec sto je "prejak" u frekvencijama na kojima je ljudsko uho najosetljivije (od 3.5-5 khz). Za to koristi DeEsser

[psionic]

Originally Posted by silicon science

Nije problem u "prejakom" snimku generalno, vec sto je "prejak" u frekvencijama na kojima je ljudsko uho najosetljivije (od 3.5-5 khz). Za to koristi DeEsser

...ili neki EQ

[silicon science]

Originally Posted by psionic

...ili neki EQ

Sori ali ne eq. DeEsser radi po zadatom tresholdu, dok eq "konstatno" radi Kad sa eq-om tretiras glas, dobijes "muljav", "mutan zvuk, dok DeEsser ne dira signal dok zadata frekvencija ne predje treshold koji podesis. Bas zato je i izmisljen DeEsser

[Thermaltake]

Sa DeEsserom sam probao nije pomoglo, probat ću još sa par EQ-ova.

[psionic]

Originally Posted by silicon science

Sori ali ne eq. DeEsser radi po zadatom tresholdu, dok eq "konstatno" radi Kad sa eq-om tretiras glas, dobijes "muljav", "mutan zvuk, dok DeEsser ne dira signal dok zadata frekvencija ne predje treshold koji podesis. Bas zato je i izmisljen DeEsser

DeEsser je neka vrsta kompresora koja radi na odabranom opsegu frekvencija i trudi se da "pripitomi" jake sibilante. Deo koji preterano "strci", dinamicki ujednaci sa ostatkom vokala. To je u redu kada ima pojedine nagle izlete sibilanata, ali ako je generalno zvuk vokala konstantno "spicast", bolje je raditi ga sa EQom.

Sve zavisi kakav je ustvari taj njegov snimak...

Naravno da ce biti muljav ako se ne uradi kako treba, ali ako se cuje konstantno pistanje na 3.5 KHz, daleko je bolje raditi sa EQom, jer ce ocuvati kompletnu dinamiku (pa primeniti de-esser ako i dalje ima pikova na sibilantima ~ 5-6 KHz). Ako je snimak los, kako sam kaze, tesko da ima ocuvanu dinamiku, tako da je DS po meni pogresan izbor...

Takodje, DS uglavnom radi na oko 5-6 khz... tamo gde su sibilanti.

Izotope exciter je dobra stvar, ako je snimak dosta muljav, povratice malo bistrine u visokima, EQ je vec tu - i na kraju multibend, koji moze efektivno da se primeni i kao deesser...