?ta da uradim sa starim Hi Fi zvučnicima?

[bubu]

sta smatras pod opnom? membranu il ovjes?

[disco violence]

Originally Posted by bubu

sta smatras pod opnom? membranu il ovjes?

To bi bilo laičko ime za membranu,a ?ta je to ovjes?Ako misli? na stare vufere u veoma lo?em stanju su od svega im valja konstrukcija i ono iza ,magnet valjda,sve ostalo bi moralo da se menja.

[voomighty]

pogledaj na Kupujem prodajem mozda ima nesto... tipa ovo

[disco violence]

Video sam veliku ponudu zvucnika(vufera,visokotonaca i sl.) na oglasima pa me interesuje da li neko mo?e da mi pojasni koja je razlika,tj. da li je uop?te ima,izmedju zvučnika koji se ugrađuju u hi fi zvučnike i onih koji se ugrađuju u studijske monitore.

[Khan]

Ako se odlucis za popravku, moram da pohvalim Sinisu, covek nije nikad razocarao i totalni je mag za servis.
Ovo zaista nije reklama, suve cinjenice!

[LA-2A]

da sinisa je super majstor plus nije derator

[pecass]

+1

[Khan]

Originally Posted by disco violence

Video sam veliku ponudu zvucnika(vufera,visokotonaca i sl.) na oglasima pa me interesuje da li neko mo?e da mi pojasni koja je razlika,tj. da li je uop?te ima,izmedju zvučnika koji se ugrađuju u hi fi zvučnike i onih koji se ugrađuju u studijske monitore.

Ovo nije zona moje ekspertize, ali po onome sto sam do sada slusao od ljudi iz te 'zone', odgovor je - NE.

Postoje samo dobri i losi elementi od kojih se pravi zvucna kutija tj. monitor. Monitor je vise odrednica za funkciju, u smislu da kada se finalizuje dizajn zvucnika, ako se 'smeksa i ulepsa' za lepse slusanje, to obicno zovemo HI-FI zvucnik, a ako je surovo precizan, ravan u karakteristikama kroz celo freq. polje, cesto ne bas prijatan za slusanje, onda je savrsen za rad, tj. zovemo ga 'monitor.'
Ovo je idealizovan slucaj, posto znamo iz iskustva da vecina tzv. monitora iz nizeg i srednjeg cenovnog ranga (i neki skupi, da se ne lazemo) ima 'sirok EQ osmeh', sa vestacki nabudzenim bassovima i prstecim visokim, za impresioniranje klinaca u show room-ovima, a srednjih nigde!

[awacs]

Originally Posted by Khan

Postoje samo dobri i losi elementi od kojih se pravi zvucna kutija tj. monitor. Monitor je vise odrednica za funkciju, u smislu da kada se finalizuje dizajn zvucnika, ako se 'smeksa i ulepsa' za lepse slusanje, to obicno zovemo HI-FI zvucnik, a ako je surovo precizan, ravan u karakteristikama kroz celo freq. polje, cesto ne bas prijatan za slusanje, onda je savrsen za rad, tj. zovemo ga 'monitor.'
Ovo je idealizovan slucaj, posto znamo iz iskustva da vecina tzv. monitora iz nizeg i srednjeg cenovnog ranga (i neki skupi, da se ne lazemo) ima 'sirok EQ osmeh', sa vestacki nabudzenim bassovima i prstecim visokim, za impresioniranje klinaca u show room-ovima, a srednjih nigde!

Ja?ta, brate. To je ko kad bismo razmatrali koja je razlika u ?icama za ritam i solo gitaru.

Pozdrav,

Vasa

[bubu]

Na nekom sam portalu ba? vidio jedan dobar komentar, isto je netko pitao koja je razlika pa je dobio odgovor da zalijepi veliku naljepnicu preko zvučnika na kojoj pi?e STUDIO MONITOR . A bilo bi logično da je to sve isto, bilo kojoj vrsti zvučnika je cilj vjerno prenositi zvuk, a to bi značilo flat karakteristika. Ba? sma si mislio kupiti adame, al neka meni mog hifi JBL-a