Revolver Studio, iz temelja

[mikron]

Ko da je 16/9 tv

[quake2]

....tako nekako.

[quake2]

Stiglo vreme za pricu o tehnikalijama,povezivanju opreme itd...pa idemo.
Posle dosta ITB i OTB previranja,menjanja ovog onog nacina rada,za mene je Hybrid studio resenje za neko duze vreme.Treba iskoristiti sto vise prednosti koje nude i "ovaj" i "onaj" modus.Pri biranju sprava i postavci set up-a,bile su mi bitne sledece stvari,i to ovim redosledom:

-kvalitet zvuka
-"udobnost" i inspirativnost alatki
-brzina kojom cu uraditi sta treba...

Krenucu pricu od trece stavke...

[quake2]

Brzina u radu

....je po meni najzapostavljenija tacka u modernom studiskom biznisu kod nas a i sire.Iznecu ovde svoja razmisljanja o tome i neka se niko ne nadje prozvanim na bilo koji nacin.....Vremena su takva kakva jesu,bolje receno pare su koncentrisane na mestima i u krugovima ljudi kojima nemamo svi pristup...tacnije receno....retko ko od nas ima.Ako je pitanje opstanka u poslu, dali cu ono sto radim naplacivati onoliko koliko zaista mislim da vredi,shodno ulaganju i kvalitetu uradjenog,pa nemati nikada i nikakvu klijentelu jer ljudi to danas jednostavno nisu u stanju da plate....ili se koncentrisati na ljude sa kojima mi je lepo saradjivati i raditi im poslove na nase obostrano zadovoljstvo...tj....oni mogu da me plate,a ja od toga mogu pristojno da zivim i izgradjujem posao dalje....ja sam se odlucio za ovo drugo.Sta je problematika te price???....pa prva stvar je da ako mesecno nisam u stanju da odradim dovoljno pesama,mixeva,mastera,seshna...pucam sa racunicom na kraju.Zbog toga je brzina bitna.....=brz si,radices,nisi neces dugo raditi jer neces imati racunicu za to...Deja ili vec ko je skoro ponenuo da CLA godisnje uradi i do 500 mixeva...mislite da je cena po mixu ista kao i pre 10 godina?...mislim da ne....cene rada padaju takodje i svuda u svetu i ko pri tome jos nije BRZ,tesko da ce imati pozitivan bilans na kraju.....tako ja to shvatam u svojoj srednje budzetskoj varijanti studija...za ostale ne znam.Druga bitna stvar koju sem danasnjih cena rada u odnosu na nekadasnje treba pregrmeti je da klijenteli ipak morate ponuditi isto sto joj je nudjeno nekada....a to trazi skoro slicna ulaganja koja se mnogo teze vracaju....ko to tako prihvati,mislim da ce imati posla....ko nastavi da kuka u nekom budzaku kako super mixa a ocekuje da ce mu klijentela sedeti na krevetu pored budjavih carapa i verovati mu na rec kako ce vokal sniman pored kaljave peci biti super na kraju i kako su plug inovi isto sto i gomila HW-a koju su ocekivali da vide....morace bas bas dobro da mixa,tj onako kako se vecini potencijalne klijentele bas bas svidja....a to se iako se svako odusevljava svojim mixadziskim umecem i sebe uzima bas bas za ozbiljno,vrlo retko desava.Bitan faktor je ne potcenjivati muzicare....oni imaju svoju viziju,mixadjija svoju...ako nisu zadovoljni sa mixom koji sam uradio jutros,nekako cu se naterati da im do uvece sve to smixam onako kako su trazili....ako sam im materijal mixao nedeljama pa "emuliram" sve zivo od reverba pa do saturacije plug inovima, sto traje i traje...bojim se da ne bih imao snage da im jos naknadno ispunjavam zelje...Elem,sve to ispricah samo u cilju da objasnim zasto mi je brzina toliko bitna.....Prihvatam da su nekome ipak bitnije druge stvari a brzina nevazna.Vratimo se tehnikalijama.Sem sto uzivam snimajuci skoro 90% instrumenata live....siguran sam i da je to za mene najbrzi nacin da se na kraju stigne do pristojnih rezultata....Ako u recording room-u uvek imam bubanj sa vec postavljenim mikrofonima,vec povezanim sa svim potrebnim HW i uz malo twikovanja mogu odmah po dolasku da snimam ritam sekciju...ako imam HW namenjen za snimanje ostalih stvari koji je takodje stalno u niskom startu sve sa EQ-ima i kompresijom gde treba....imam dovoljan broj slusalica sa razlicitim monitoringom....za sta treba i hardvera i prostora...mislim da mogu biti izuzetno brz....lako je raditi sa ljudima koji imaju osmeh na licu.....a imaju ga ako usnimak odmah u startu zvuci lepo......Brzina je samo jedan od razloga zasto sam radio dva+jedan recording room-a i navukao za sada dovoljno hardvera....Naravno....dobar monitoring jednako je brzi mix takodje.Monitoring je inace Kef reference zvucnici na kojima radim vec petnaestak godina i uvek im se vracam posle raznih experimenata sa necim drugim.Kef guram sa zutim Bozo pojacalom,iliti Hypexom koji sam na sasvim pozitivno iznenadjenje nasao u Bozo kutiji.Vezani su Transparent audio ultra kablovima za koje mislim da vrlo dobrinose realnijem slusanju.Drugi sistem su Geniusi....mali plasticni naravno.

[quake2]

Za snimanje bubnja uvek stoje spremni:

OH-Presonus ADL600+Avalon 747 comp+eq sa Neumanima184
Snare-UA6176 sa sm57
Kick out-Focusrite voice master sa d112
sve ostalo-Mackie Onyx mixeta+Aphex copmresori i gate-ovi...sa sen.421 tomovi,sm52 kick in,kick out2 sa sub kickom,441 snare ispod,close akg414 room majkovi,room majkovi akg c451....itd....odmah usnimim barem 80% ambijenta pa je dovoljno kasnije ici sa jos malo gate-ovanog reverba i plate-a i to je taj zvuk koji vijam...sve to mi takodje pomaze da brze radim.

Za snimanje bass gitare tu je Avalon U5 kroz ADL600 kroz Aphex 661

Za klavijature tu su dva U5 kroz ADL600 kroz Avalon747

Za vokale UA6176 najcesce sa akg414...mada bude i zen.421 ili neuman184

Za gitare UA6176+ADL600 kroz Avalon 747 sa mikrofonima sm57,senn.421 i akg414 na pojacalu i u sobi....najcesce kamenoj mada idem i u drvenu u poslednje vreme ili vocal booth....

[quake2]

udobnost i inspirativnost alatki

....pa ono....ne znam kako je vama,ali mene od stalnog buljenja u monitor bole oci i osecam da mi vid slabi.Ne osecam se dobro kada sve radim sa mishem i "vijam" tacku na koju treba kliknuti po monitoru.Takodje ne bih nikada koristio softverski talkback jer ce klijentela da ode na spavanje ako budem spor.To su neki od razloga zasto bubanj mixam kroz Mackie Onyx i koristim njegove EQ-e i HW kompresore....takodje i Yamahu rev7 za gateovan reverb i Lex PCM91 obicno za plate reverb....sve to pod rukom preko aux-a kojih imam sest.Cetiri su za efekte a dva za slusalice.Mackie Onyx je sa master out-a vezan na SPL MixDream i ustvari se ponasa kao expanzija ove sabirnice na kojoj pod rukom imam inserte in-out i mute po kanalu.Veliki deo posla ovako moze da se uradi "rucno" a da se ipak uz pomoc jednog najobicnijeg fotoaparata uvek ima neka vrsta backupa projekta.Vecinu automatizacije radim u sequenceru pomocu fadera i sendova a postavke eq-a i kompresora slikam.Jeste smaranje na kraju 5min. slikati i kontrolisati slike ali to je cena....Meni je,neznam za ostale, ipak okretati potove mnogo udobnije i inspirativnije nego raditi 100% sa mishem.Da...sijaju lampice na sve strane i to lepo izgleda...sta je tu problem???

[quake2]

kvalitet zvuka

Prvo i najvaznije u ovom smeru mi je da imam monitoring sa kojim se dobro snalazim i ne moram mixeve da proveravam na "terenu".Bitno mi je da uvek cujem sta to tacno radim,pogotovo kada su u pitanju reverbi,tihi detalji i sam karakter i "velicina" zvuka jer sve to na kraju od pristojnog mixa u masteringu kada se snimak podigne "jos malo" zna da napravi krs i lom....Ono sto mislim da je vrlo vazno na duze staze a da sam RFZ dizajnom dobio je...da se dok mixam u prostoriji osecam krajnje opusteno i prijatno,da nema preterane i neprijatne zagluvljenosti prostora koja moze da bude i samo klaustofobicna iluzija u drugacijoj postavci,da se i svi ostali osecaju prijatno jer veca kolicina drveta u okruzenju deluje tako na njih...ili sta znam sta vec...da nema preteranih ostrih visokih frekvencija obicno izazvanih preteranom upotrebom difuzora na mestima prvih reflexija(to je moje misljenje)....i da nisam striktno vijao ravan grafikon izmerene prostorije vec ono sto je mom uvetu ravno sto opet doprinosi da mixam udobno i sa odredjenom dozom licnog senzibiliteta a da sve na kraju opet bude translatorno.Nekada sam morao da se ustezem odredjujuci kolicinu niskih frekvencija u mixu,da ih negde drugde ne bi bilo previse...sada ih sasvim lepo drapam,lepo me voze i pokrecu dok radim,i na kraju nema sa njima nikakvih problema kada predam radove.

[quake2]

Takodje je ,meni licno najbitniji par konvertora u studiju onaj koji sluzi monitoringu.Od svih ostalih ocekujem samo pristojan rad za sta su mi dve motu kartice,jedna 896HD i jedna828mk2 plus jos externi RME ADI8DS 8-mo kanalni konvertori sasvim dovoljni.Zasto toliko konvertora...36 in-out???....pa cesto snimam bendove koji hoce sve live da odrade za potrebe YT i ostale...a takodje mi je u mixu kada izlazim na sabirnicu i efekte potrebno barem 30 DA konvertora.RME klokuje oba Motu-a i to je cujno,nije neka revolucija ali je ipak korak na bolje.U konvertore bih ulagao dalje,neki lynx ili slicno samo u slucaju da sve ostalo od opreme sto sam ikada pozeleo vec imam...opet,moje licno misljenje....ne kazem da to treba svima da bude pravilo.Lista mojih sveukupnih prioriteta izgledala je ovako:

1.Odgovarajuci monitoring i akustika rezije
2.Odgovarajuca akustika svih recording room-ova
3.Preampi tipa UA i ADL+HW kompresija i EQs
4.Odgovarajuci mikrofoni
5.Pouzdan komp tipa MacPro+OSX+UAD
6.Sabirnica
7.Master buss HW komresor
8.HW mixeta sa barem 24 kanala
9.HW reverbi
10.Moj licni bubanj
11.Konvertori

...i neovisno o svemu ovome sto je u sustini neupotrebljivo ako u studiju nemam DORAR BEND sa DOBROM PESMOM i ARANZMANOM...stara izlizana fraza,ali svejedno zvuk uvek najvise dolazi od onoga ili necega sto ga i generise...posle je sve lako ili tesko....zavisi...Takodje je vrloooo bitna opustena i prijatna atmosfera....snimatelj mora da balansira pozitivno sa svima i da iz svakog muzicara u svakom trenutku izvuce maximum.Ako se budete zalili na neki bend ili muzicara kog ste radili ili ga radite,postavlja se veliko pitanje zasto ste saradnju sa njim i pocinjali????...pogresna procena je VASA i niko vam tu nije kriv.Za mene je klijent UVEK u pravu jer ce iza pesme koja mu se radi uvek prvo on LICNO morati i da stane.....publika ne kritikuje producenta koliko ja znam...Koga je jos briga ko je to snimao....zvuci dobro ili ne,slusaju ili ne slusaju,za sve ce na kraju da "plati" klijent...pa ako je vec spreman da preuzme odgovornost na sebe,mislim da mu to treba i dopustiti.To sto ce Perica da misli kako svi ostali gradski producenti (kojih je sve vise) samo cekaju da mu klijent svojim "glupim" sugestijama upropasti produkciju pa da ga ogovaraju,je samo odraz neprofesionalnosti,nedoraslosti zadatku i poslu i problema sa kompleksima ko zna koje vrste.....ali i to se na zalost dogadja.Svako ko je ozbiljno u poslu,sto znaci da od snimanja i produkcije zivi...zna da je potpuno nemoguce da mu svaki snimak zvuci do jaja....jer ima hiljade faktora koji na to uticu i glupo je biti besan na svog klijenta ako nesto podje po zlu....te su tako ljudi ozbiljni u poslu kadri i da shvate jedni druge...koga je briga za hejtere???...Uvek ce se naci neki Perica sto visi 24 sata po forumima i vice kako je soft do jaja i kriv mu je ceo svet sto nema posla a nije se potrudio da svojoj klijenteli obezbedi ni pristojno mesto za sranje i pisanje.....Slobodno kupujte hardver ako sa njim radite BRZE i UDOBNIJE...isplati se dugorocno gledano u svakom smislu....jos ako usput sve to kod vas i bolje svira....milina;-).....nisam ni u jednom trenutku rekao da ne moze lepo da se radi i ITB!!!....da ne bude zabune!!!!.....ali klijentela mora da se oseca udobno,sto znaci da moraju imati odvojen WC,da moraju sedeti na udobnim stolicama ili foteljama ako su vec tu po ceo dan,moraju imati korektan i pozitivan "psihicki tretman" i moraju ponekad nesto i da pojedu i popiju....nisu to nikakvi strasni zahtevi sa njihove strane,i mi jedemo bar triput dnevno....zar ne????....zato sva ta "sminka" u studiju nije sminka,vec neophodan hardver kao i sve ostalo.Sve je to deo posla,glupo mi je vec da slusam ovde kojekakvu kuknjavu pa se zato na ovo u trenutku i osvrnuh.I mi pre idemo u cistu i urednu pekaru nego u neki svinjac gde gazda Sima umislja da ce sarmom nadoknaditi to sto mu je leb budjav.....sve je to,tako se uvek i pokaze,kratkog daha...a ulaganje u bilo kakav studio i dalje nije bas malo da bi se pucalo na kratko.

[quake2]

Da se vratim povezivanju sprava i tehnikalijama....U kamenoj sobi se nalaze dva multikora,jedan od sesnaest balansiranih vodova na koji su vezani preampi i cetiri para slusalica kontrolisanih cetvorokanalnim headphones preampima iz rezije a drugi od trinaest balansiranih zila na koji su vezani preampi sa mixete i jos jedne slusalice takodje kontrolisane preampom iz rezije....zasto iz rezije???....pa muzicare retko kada interesuje,i ne treba da ih interesuje kada pre za sluske klipuje...a cesto hoce sve jace i jace slusanje pa je opasnost od klipovanja i kvarova realna.U vocal butu i drvenoj sobi je takodje trinaest zila na koje se pomocu patch polja prestekaju preampi kada je to potrebno.Takodje su dva kanala za sluske poslata sa pre-a u reziji.Sva oprema u sustini ide na patch polja i sve je pogodno za bilo kakve transformacije setapa u bilo kom trenutku.Zato su patch polja dobra stvar...iako se nekome cine komplikovana....komplikovanije je non stop cackati po opremi i nesto vaditi iz reka i prestekavati i zavlaciti se negde.Doduse,ovo ne vazi za najprostija ITB studija gde se ne rade live snimci.Ako je neki studio dobro organizovan i opreme ima dovoljno,prckanje po patch poljima se svodi na minimum i nije smaranje.Kombinacija svih preampa,kompresora,eq-a i gejtova kod mene iz patch polja ide ravno u konvertore pa u komp.Svaki kanal je lepo obelezen duzinom celog lanca pa se nije tesko snaci gde je sta.

[quake2]

Svi projekti se pocinju od temeljno odradjenog template- fajla...sto u mnogome ubrzava posao...sve je vec spremno....sta na koju traku....gde je koji ulaz ili izlaz....midi kontrole za externe procesore sto obezbedjuje i njihovu automatizaciju,laksi rad i njihov back up....izlazi na kanale sabirnice,slicice na kanalima...dodatni procesing na buss-evima,i po kanalima sa vec nekim pretpostavljenim plug inovima i vrednostima u bajpas rezimu za pocetak....i kada se tako organizujem sve ide lako i opet kazem BRZO.Kanali se od pocetka slusaju preko MixDream sabirnice na kojoj je optrilike u startu namesten stereo wide i master limiter...kasnije se to ako je potrebno jos malo twikuje.Dobro je da ova sabirnica takodje ima i master buss insert pa mi je tu najcesce povezan prvo Avalon 747 koji u startu malo eq-om daje nesto vrlo lepo na 30khz...sto se odrazava i na nase cujno podrucje i uglavnom vrlo dobro zvuci na svakom mixu,onda ima tube mod gde u mix ulazi malo vrlo lepe saturacije a tu je i do duse vrlo blaga ali "lepak" kompresija sa tom nekom Avalonovom farbom koja meni po prilicno prija....Posle Avalona na master buss-u sabirnice imam jos i TC Finalizer....jeste...voljena i omrazena sprava koju uvek na kraju krajeva treba prvo probati pa onda o njoj komentarisati.Po meni odlicno stezanje mixa bez pumpanja pri redukciji i do 6-7 decibela,sto nikada ne koristim i pri ratio-u 4:1 i srednje brzim atack i relese kontrolama koje su programabilne na dugme (i staticne) a ne na pot....sreca je da ih ima vec sasvim dovoljno programiranih u startu inace bi sprava bila tesko ogranicena.