NI Classic compressors (da, jos jedan!)

[DADDY Z]

Originally Posted by alen

Ni blizu uad-ovog dbx160,jos uvek mi je nezamenjiv.Videcemo kad "izadje" Sknote C165a VCA sta ce biti....

po meni je blizu ali opet mi je UAD bolji...

[alen]

Originally Posted by DADDY Z

po meni je blizu ali opet mi je UAD bolji...

Izuzimajuci uada svakako prva zamena bi bio ovaj NI.Svideo mi se kad je izasao u verziji GR zbog HP SC detectora kojeg na uad-u nema,sa njim je taj tip kompresije nenad*ebiv za neke stvari.Ali sto se tice rada UAD mi je mnogo prirodniji,attack u skroz donjem spektru mi je mnogo prirodniji.Zivo me zanima da probam ovaj SkNote kompresor,ima poprilicno vise kontrolola i od NI i UAD emulacije.
Ja sam totalno navucen na tu staru dbx kompresiju,uz distressor i 1176,bio bi u prva tri hard kompresora koje bih voleo imati.

[Everbeatz]

Iskreno, meni je dobar i Major Tom - Stilwell

Pored toga mislim i da URS ima vrlo dobre dbx emulacije(1975), kao i distresor emulacije..bas sam skoro uporedjivao

Ali kao i uvek u plugin svetu - brzo nesto sto je ok bude zaboravljeno kad se pojave novi plugs

[alen]

Originally Posted by Everbeatz

Ali kao i uvek u plugin svetu - brzo nesto sto je ok bude zaboravljeno kad se pojave novi plugs

I ja se jos uvek detinjasto ponasam po tom pitanju,warezologija me ne prolazi.Sve novo moram da probam,neretko me i oduseve neke nove stvari ali kad krene arcenje,sigurnost i pouzdanost mi daju samo stari provereni alati.

[awacs]

Originally Posted by alen

I ja se jos uvek detinjasto ponasam po tom pitanju,warezologija me ne prolazi.Sve novo moram da probam,neretko me i oduseve neke nove stvari ali kad krene arcenje,sigurnost i pouzdanost mi daju samo stari provereni alati.

Pa da.

Pozdrav,

Vasa

[psionic]

Sto se ovih plagova tice, uvek sam radije koristio La2a, 3a i 1176 emulacije od WAVESa, nego one od UADa. Mislim da je fazon u tome sto sam ih mnogo cesce koristio u proslosti, pa mi je nekako nezgodno da predjem na UADa, malo drugacije radi - na nacin koji mi se bas i ne svidja (ili ga ja ne kapiram ).

Sto se ostalih tice, ne mogu primirisati ni UADu ni Wavesu (npr oni iz IK Multimedia)...
Jedino sto mi smeta kod Wavesa generalno je da umeju da pojedu CPU, pa moram da dizem latenciju. UAD ne pati od toga.
Ostaje da se vidi kako ovi NI rade. Ne ocekujem previse, ali da bar priblizno daju WAVESov kvalitet uz manje bafere i ja sam zadovoljan...

BTW evo ima skoro nedelju dana kako sam ih "nabavio" i nisam se potrudio ni da ih probam. Toliko sam navikao na ovo sto imam... Izgleda da sam se izlecio od warezologije

[awacs]

Originally Posted by psionic

Sto se ovih plagova tice, uvek sam radije koristio La2a, 3a i 1176 emulacije od WAVESa, nego one od UADa. Mislim da je fazon u tome sto sam ih mnogo cesce koristio u proslosti, pa mi je nekako nezgodno da predjem na UADa, malo drugacije radi - na nacin koji mi se bas i ne svidja (ili ga ja ne kapiram ).

Nikad u ?ivotu nisam pipnuo LA-2A ali sam onako napamet spreman da tvrdim da su razlike između bilo koja dva slučajno izabrana primerka originalnog hardvera makar iste kao razlike između Waves, UAD i NI emulacija, ako ne i veće.

Pozdrav,

Vasa