slusalice za pravljenje muzike ili mixanje ...

[awacs]

Originally Posted by Big Bockie

Ne vidim korelaciju između no?enja slu?ki i gomilanja cerumena. Jedino mo?da zbog znojenja, odnosno vlage, koja je sama po sebi opasnija za pojavu gljivica IZA i OKO uva, ili vlage (znojenjem) u vazduhu izmedju zvučnika i prostora u u?nom otvoru do bubne opne, pa to samo po sebi biva plodno tlo za razvoj mikro-organizama.

Pa ja ka?em ?ta mi se de?ava, tako da (makar u mom iskustvu) postoji neka korelacija. Ne umem da je objasnim, mo?da mo?e Uglje?a (ne znam na kojoj godini se slu?a audiologija).

Pozdrav,

Vasa

[Everbeatz]

Originally Posted by Danilo S

Bez kontrole na monitorima, veliim kutijama i sl., koristeći ISKLJUČIVO sluške se naravno ne može raditi miks, da se razumijemo. No, iskusan korisnik kvalitetnih sluški može napraviti extra rezultate. To što govorite o percepciji basa da mora da se osjeti i sl... Ne mora. Zašto mora? To je jedna te ista stvar (bas) percepirana drugačije. Ako naučiš sebe da percepiraš bas na slušalicama, dakle isključivo ušima, na tim sluškama na kojima ćeš i miksati može se raditi i to extra. Dobijaju se čak i neke prednosti, jer ne moraš imati akustično sređenu, izolovanu prostoriju i sl. Ima i negativnih, zdravlje ušiju npr.

Evo članka s kojim se u potpunosti slažem:

http://www.soundonsound.com/sos/jan0...headphones.htm

Soundonsound ima dobre clanke, ali ipak su oni vrsta medija koja se bavi i reklamiranjem - to povlaci odredjenu dozu 'subjektivnosti'

Ima izuzetaka koji potvrdjuju pravilo, zato te molim da mi das jedan primer nekog albuma koji je potpuno uradjen na sluske i to bi bilo to.

Low end, potpisujem, ne moze da se uradi korektno na slusalice. Subbass je nesto sto se 'oseti' pre nego sto se cuje.

Te psihoakusticne fore s napucanim bassom na slusalice nisu objektivna informacija. Ako ti je poznata fizika jasno je kolike su amplitude donjeg dela spektra, 'emulirajuci' iste na slusalicama se sprovode odredjeni trikovi koji bi trebali da daju zvucnu informaciju metarskih i metarskih talasa - i sve to u par cm? Idi begaj Zbog toga je 'feel' presudan.
Opet se vracam na bass:
- can I feel it
- can I hear it
Idi na neki koncert i bice ti jasno da ovo pod prvom stavkom slusalice jednostavno ne mogu da izvedu u nekom objektivnom smislu, a i da pruze dozivljaj bass-a koji 'osetis' na sebi. Uvo nije jedini organ koji 'slusa' muziku.

U sustini, vec sam stekao neko iskustvo da mogu da procenim da li je neko mixao na slusalice - previse lowend-a i nedovoljno jasan midrange - sve zbog nacina na koji uvo funkcionise tj. radi odredjenu (multi/dual band) kompresiju informacija/zvuka kada bude izlozeno jakim db u funkciji vremena. To rezultuje odredjenim 'potezima' koje neko sprovodi mixajuci i analogija tome je kao da mixas sa multiband kompresorom na masteru koji vremenom vrsi sve veci gain reduction.

[Danilo S]

Ja sam rekao da se miks ne može raditi isključivo na sluškama. Naravno da nema nijednog albuma iz profi domena koji je smiksan isključivo na sluške. Nije da ovi sa soundonsounda reklamiraju samo sluške pa da sad imaju razloga pistati članak sa skrivenim motivom. Inače, članak je skroz ok, ističe i prednosti i mane, ne potencira ni za ni protiv, kao i ja što ne potenciram miksanje na sluške, niti negiram prednost da se bas osjeti itd. Ili se ne pročitaju postovi kako treba ili se ne svhate...

[Everbeatz]

Originally Posted by Danilo S

No, iskusan korisnik kvalitetnih sluški može napraviti extra rezultate. To što govorite o percepciji basa da mora da se osjeti i sl... Ne mora. Zašto mora? To je jedna te ista stvar (bas) percepirana drugačije.

naveo si te tvrdnje, pa sam ti uputio reply - to je inace normalna stvar na forumu

Originally Posted by Danilo S

Ili se ne pročitaju postovi kako treba ili se ne svhate...

Eto, naveo sam ti gore na sta je tacno bila replika

P.S. Vezano za SOS - procitao sam dosta njihovih clanaka i moj je neki zakljucak isti kao i kad gledam npr. Discovery, National Geographic, itd. - uzmu neku temu, navodno je 'obrade', a na kraju shvatim da mi nista (preterano) korisno nije rekao i da sam ostao 'praznih saka' za neke iole ozbiljne informacije..to je valjda neka engleska fora, ne znam..

[awacs]

Originally Posted by Everbeatz

P.S. Vezano za SOS - procitao sam dosta njihovih clanaka i moj je neki zakljucak isti kao i kad gledam npr. Discovery, National Geographic, itd. - uzmu neku temu, navodno je 'obrade', a na kraju shvatim da mi nista (preterano) korisno nije rekao i da sam ostao 'praznih saka' za neke iole ozbiljne informacije..to je valjda neka engleska fora, ne znam..

Kad sam bio mali te audio magazine smo zvali pornićima. Prilično tačna analogija (čak i u dana?nje digitalno doba).

Pozdrav,

Vasa

[DaBear]

Ja sam u zadnje vreme (odkad sam se resio studija i smanjio tehniku na minimum) poceo da se vezbam da radim i na slusalicama (pored NS10, naravno)
Ono sto je jako (JAKO) vazno je da se slusa / uporedjuje i druga (slicna) muzika na istim slusalicama za vreme rada!!
90% ljudi koje znam ne uporedjuju ni na monitorima, zalude se sa miksom i posle kad se uporedi sa komercijalnom produkcijom - nema veze sa mozgom.

Ja takodje puno puta, skinem slusalice, stavim ih ispred sebe, okrenem otvorene sluske ka meni i na njima slusam / doterujem.. najpriblizniji zvuk nekom tranzistoru !! Sve se cuje...

I naravno, sto bolje slusalice - to bolje !!

[spartakus]

dabear upravu si ali ipak u mom slucaju je malo drugacija prica.npr radim neki projecat i slusam u pauzama neku muziku koja je puna zvukova koji su specificni(imaju zestoko izrazen kvalitet).i tako slusajuci ja mogu mogu da izvalim sta se dogadja sa zvukom ujedno uporedim uzmem referencu i pocnem iste zvukove da pravim iste melodije iste vokale iste padove iste leadove(bass i kik normalno omanem ili mi bass veci a kik manji ,sonogrami to nevide,a ja osecam bass energiju.no ja tvrdim da moze gotovo sve da se izvede.kljucna stvar su ti detalji,nista lepse nego kad pustis jedno 5,6instrumenata sa tim detaljima...slazem se sa tobom treba znati kako zvuci ostala muzika na sluskama i monitorima..

[BlasterMaster]

Originally Posted by TVirus

treba znati kako zvuci ostala muzika na sluskama i monitorima..

pa to i jeste poenta imati referentni "oblik" zvuka i ka cemu se ide...ali ne mora ni tu da se zaustavi...
pravo je umece razluciti u glavi i uhu to tzv. subjektivno i objektivno slusanje. ko vremenom nauci sebe da resetuje i da posle visecasovnog mixanja kaze sebi kakav bi ja utisak imao da ovo prvi put cujem, i da se vrati u to stanje i nekako odvikne uvo za trenutak (koliko je to moguce, kao kad projekat "prespava") i da to nekako dozivi, taj daleko moze da dogura... jos ako ima dobar comfort zone i u prste zna korelaciju izmedju svojih 2-3 para monitora, sluski i car sterea, moze dosta da se postigne...

[alavuk]

a da jednostavno slusate sto je tiho moguce ? )))))