Reaper vs. Cubase

[awacs]

Originally Posted by psionic

Ne znam doduse sta bih sa ovim rutovanjem kroz audio kanal postigao, kad vec imam subgrupu, koja je u Reaperu ustvari audio traka sa kliknutom zagradicom... Rekoh po x-ti put, stvar licnog ukusa, meni je to malo konfuzno...

To ume da bude konfuzno, ali ume da bude i korisno. Na stranu skinovi, preglednost, prebrojavanje klikova mi?em, ?tatijaznam...

Reaper je zgodan zato ?to ga uop?te ne interesuje da li je neki track MIDI, Audio, Subgroup (Folder), Instrument, a najmanje ga interesuje da li je track STEREO ili MONO. Ima i "pravu grupu" (VCA style), koja dodu?e jo? uvek ne mo?e da se automatizuje crtanjem, nego mora da se ?ara mi?em ili spoljnjim kontrolerom...

Takođe, iako ne podr?ava VST3, ima jednu zanimljivu foru: pored track inserta postoji "item insert". Odnosno, svaki "track item/event" mo?e da ima svoj poseban plugin chain sa posebnim postavkama i rasporedom pluginova. I (kao i u slučaju VST3) svi ti pluginovi tro?e CPU samo tokom trajanja tog itema/eventa. Nekome to nije va?no, nekome jeste.

A na kraju ostaje pitanje: KAKVE VEZE SVE TO IMA SA 32bit vs. 64bit PLUGINOVIMA??????????

Pozdrav,

Vasa

[psionic]

Originally Posted by awacs

To ume da bude konfuzno, ali ume da bude i korisno. Na stranu skinovi, preglednost, prebrojavanje klikova mišem, štatijaznam...

Reaper je zgodan zato što ga uopšte ne interesuje da li je neki track MIDI, Audio, Subgroup (Folder), Instrument, a najmanje ga interesuje da li je track STEREO ili MONO. Ima i "pravu grupu" (VCA style), koja doduše još uvek ne može da se automatizuje crtanjem, nego mora da se šara mišem ili spoljnjim kontrolerom...

E upravo ovakav pristup (prisutan i na MAGIX proizvodima) me je malo smorio - ne znam jesam li rob navike ili sta, ali to da jedna traka moze da bude i midi i audio i sta ja znam sta, mi ide na nerve... Brzo se stvori haos, nemam pojma, vise ne znam sta je plagin a sta traka... Stvar navike, Cubase ti jednostavno ne dozvoljava i stvari su nekako kontrolisano urednije na taj nacin... Mogucnosti su naravno vece kada moze, nego kada ne moze

Iznervirali su me tamo na Reaperovom forumu sto nikako nisu hteli da ubace prazne (kontejner) trake gde bih mogao da vizuelno grupisem trake, kao folder u Cubaseu... Ne znam dokle se sa time stiglo ? Jel to nekako moguce ?

Originally Posted by awacs

A na kraju ostaje pitanje: KAKVE VEZE SVE TO IMA SA 32bit vs. 64bit PLUGINOVIMA??????????

Pozdrav,

Vasa

Eeee, ima duboke - poetske veze sa 32 vs 64...

Molio bih moderatora da prenese ovu citavu pricu o reaperu u neki thread Reaper ili nesto slicno...

[awacs]

Originally Posted by psionic

ne znam jesam li rob navike ili sta, ali to da jedna traka moze da bude i midi i audio i sta ja znam sta, mi ide na nerve...

Ko nije robovao navici taj ne zna ?ta je ropstvo. Tolerancija.



Pozdrav,

Vasa

[idvi]

Originally Posted by awacs

Ko nije robovao navici taj ne zna ?ta je ropstvo. Tolerancija.



Pozdrav,

Vasa

Bilooo kudaaaaaa~~~ turbo svuu......~~~~uuda!!!

[DADDY Z]

Nemam pojma zbog čega gledati stvari samo crno belo kad postoji cela paleta između..evo npr. ja koristim i jedan i drugi soft i mislim da svaki ima prednosti i mane a bezveze je biti isključiv pa reći "There can be only one"...

btw.u Cubase se može rutirati jedan kanal u drugi (ne znam tačno ali recimo 3 klika),ako je reč o rutiranju nekog audio kanala,vir.instrumenta ili grupe u novi audio kanal

[Everbeatz]

da stvarno, ne znam zasto se raspravljate kad je poznato da je Fast Tracker najbolji bio i ostao!

[alavuk]

!

[psionic]

Originally Posted by Everbeatz

da stvarno, ne znam zasto se raspravljate kad je poznato da je Fast Tracker najbolji bio i ostao!

Hellyeah !!!

[Jan]

E,sad jbm mu cvrcka,prazne folder-kontejner trake.Imas folder trake na kojima plus mozes da stavis efekte,itd manipuises kao na grupama u cubase-u...A mozes i da napravis klasican 'aux' kanal i da ga koristis isto kao subgrupu ako neces folder...
Mislim realno,vidi se da si navikao na steinberg,da ne bude zabune i ja se isto na steinbergu osecam kao na domacem terenu i imam zaista tezak period prilagodjavanja na reaper,ali za sada reaper moze da uradi sve sto zamislim jako brzo, bukvalno sve

[psionic]

Originally Posted by Jan

E,sad jbm mu cvrcka,prazne folder-kontejner trake.Imas folder trake na kojima plus mozes da stavis efekte,itd manipuises kao na grupama u cubase-u...A mozes i da napravis klasican 'aux' kanal i da ga koristis isto kao subgrupu ako neces folder...
Mislim realno,vidi se da si navikao na steinberg,da ne bude zabune i ja se isto na steinbergu osecam kao na domacem terenu i imam zaista tezak period prilagodjavanja na reaper,ali za sada reaper moze da uradi sve sto zamislim jako brzo, bukvalno sve

E ajde sad kad smo zaglibili sa Reaperom : hocu da napravim multichannel rutovanje npr Battery plagina. Hocu da sve njegove trake na onom gornjem delu gde se edituju trake - jel bese TCP, budu sa sve glavnom trakom koja sadrzi Battery plagin (da Jan, to je ta npr 32-kanalna master traka sa koje sendujem na pojedine kanale da bih imao kick na izlazu 1/2, sner na izlazu 3/4 i tako dalje) budu vizuelno odvojene i da mogu da ih zatvorim i sakrijem i vidim samo MIDI zapis... Ne mora da se vidi MIDI, ali bar da mogu da ih sve sklopim u jednu kompaktnu folder traku. Ako stavim zagradicu, dobicu da mogu da smanjim/sakrijem sve trake u odredjenoj podgrupi (pocetak i kraj zagradice) i to je lepo, ali fuckin Reaper sada kapira tu traku kao master traku za trake koje su Battery kanali i sve ide kroz nju. A kako njoj nije omogucen glavni master send - nema zvuka. Ako omogucim parent/master send, slace sa svog multi-outa u master koji ima samo trake 1/2...

Resenje - uzmi jos jednu audio traku, koja veze nema sa plaginom i trakama Batteryja, stavi je na vrh i rutuj stereo kanale iz Batteryja kroz nju kao subgrupu... Multi grupa sa batterijem ostaje gde god hoces, sem midija i slanja u kanale, nije vazna jer nema output...

Heh, piece of cake... Rezultat - totalni haos u mikseru i TCPu... Klikove misem nisam ni brojao

Sonar to moze, Cubase kao i Presonus. Nisam siguran za Sequoju i Pro Tools

Sta im je bilo tesko da naprave dedicated traku koja je ustvari folder, kog nema u mikseru ? Isto su me napali - tipa - ne treba ti to, zasto ti je to potrebno i tako dalje... Ne kapiram. Ok je za sub-grupisanje, brzo je i sve, ali ne treba mi uvek to.

Ako imate neko drugo resenje, voleo bih da cujem to od ljudi koji koriste Reaper intenzivnije, jer upravo OVO je ono sto me je oteralo od Reapera! Mozda nesto ipak nisam skontao kako valja...

EDIT: Stavio sam ASIO proces priority na HIGH i sada bolje radi sa malim latencijama...