Reaper vs. Cubase

[Jan]

Originally Posted by psionic

da ne moram da sendujem kanale kroz master kanal - koji je ustvari 16 kanalna traka sa plaginom... To me je odbilo od Reapera. Mene licno.

Ovo ne kapiram, ako mozes da mi objasnis o cemu se radi ?

Originally Posted by psionic

Drugo - sam izgled reapera je nekako nedovrsen - narocito ako ne nadjes neki dobar skin (nasao sam jedan odlican - RADO v4) Stvar ukusa, ali meni je Cubase sredjen bas kako treba, narocito od verzije 5.5.1... Melem za oci posle npr default Reapera

Ako ovo nije lep skin onda jbg :S

Originally Posted by psionic

Trece - Reaper startuje brzo. Ali problem je (bar meni) sto na setovanju bafera od 64 sempla, Reaper secka i krcka, dok u Cubaseu otvorim projekat sa dosta kanala i on radi...

Ovaj problem ja nisam imao...

[Jan]

Nek neko molim vas resize-uje moju sliku, ja to ne umem da uradim, ovu prvu koja je ogromna

[kravadinka]

Ja imam još uvek Q8300 i snimam sa 16 semplova latencije uredno, uz par pluginova a Iput FX, ne znam da Reaper ikome zadaje probleme, bar je poznato da može da radi na mnogo lošijim kompjuterima.

A što se tiče izgleda, Default tema jeste lošija sa kontrastima, ali daleko manje na V4 nego ranije. Pro Tools je tu na prvom mestu, sve se lako nalazi i raspoznaje.
Ja sam menjao dosta tih tema i na kraju sam se vratio na Default V4, nekako je svedea, dosta štedi na prostoru.

Ja, razvalio si sa temom!
Koja je to?

[Jan]

To je White Tie Imperial, radio je White Tie koji je radi GUI za Stillwell (The Rocker, Major Tom itd...) Focusrite (Liquid mix, midnight plugins, scarlett), Sonalksis, slate FXG itd i totalno je otkinuo sve sto se moze otkinuti sto se ove teme tice, Reaper je lepsi nego ikada... uostalom pogledaj http://www.houseofwhitetie.com/

[psionic]

E sad cete videti kako se RAGEuje po forumima

Ne znam zasto se ovo pretvara u diskusiju Reaper vs sve ostalo, kada to nije tema ? Drugo, ne vredi da se ubedjujem sa ljudima koji su resili da je nesto onako kako su zacrtali i to je to.

@Kravadinka

Sjajni su ti protivargumenti... Ovaj posebno:

6 - Nemoguce

Pa kako onda dodjavola snimam vokale u 100 tejkova u istoj audio traci, pa biram koji mi se svidja, ili ga sastavljam od delova - sto Reaper moze tek od nedavno ? Ako ti ne znas kako, ne znaci da ne moze.

Znaci na Reaperu, bez otvaranja miksera (koji stoji dokovan i zauzima veci deo ekrana) ili kliktanja na trake, sve zavrsis u jednom kliku ? Otvoris prozor, on sam zna koji plagin i tako dalje ? Daj to ovamo jebote, ocu i ja!

@Jan

Napisah ja ranije da DEFAULT izgled Reapera boli - ovo su skinovi. Rekoh vec da je RADO v4 ok. Ili taj tvoj skin. I njega sam imao... Daj bre, citajte postove pre odgovora.

Imas li uporedno da probas C5 legal i Reaper na najmanjem baferu ? Ako imas testiraj, pa javi rezultat. Ovde ne mogu da tvrdim nista, jer se nisam cimao oko podesavanja enginea. Opet, nisam to radio ni na Cubaseu, pa sve radi lepo...

Ne bih da rejdzujem ovde, ali ovakvi stavovi me dovode do ludila. Pricamo o matematici, ali izgleda 1+1 nije svima 2 !

[psionic]

I da, sad ispade da mrzim Reaper... Radi on fino, ne svidjaju mi se neki pristupi i to je to. Ali budalastina da je Cubase spor i tezak za rad, jednostavno ne stoji.

[kravadinka]

Hehe...
I ti kao i mi trebaš da čitaš bolje, stavka pod brojem 6 je routing iz jednog audio-instrument kanala direktno u drugi, dakle izlaz iz prvog-ulaz u drugi, može li to?
Nemoj da besniš, samo polako...

Pa ti si pretvorio ovo u X vs Y, mi smo pričali o DAW-u koji košta 10 puta manje, a radi svoj posao zadovoljavajuće.

Ovo za latenciju je C6 i Reaper na istoj mašini, postižemo manju latenciju na Reaper-u.
E sad, bar je matematika u ovim konfiguracijama pomerena, kod mene hoće, kod tebe neće, dešava se često...

A vidi, ovo za broj click-ova, kad otvoriš mikser možeš sve da probaš i vidiš i sam, jedan click za kopiranje plugina, jedan shift + click za brisanje, click + drag za grupu, isto tako i u nazad i tako redom...

Ma ne mrziš, zašto bi, a nisam ni rekao da je Cubase težak, samo spor zbog mnogo click-ova koje iziskuje...

[psionic]

Originally Posted by kravadinka

Hehe...
I ti kao i mi treba? da čita? bolje, stavka pod brojem 6 je routing iz jednog audio-instrument kanala direktno u drugi, dakle izlaz iz prvog-ulaz u drugi, mo?e li to?

Nisam skapirao sta pitas, moze samo u subgrupu, sto je po meni preglednije nego da ga mesam sa ostalim trakama i slicnije je pravoj konzoli (ali tu je i fundamentalna razlika u pristupu, jedan je zatvorenijeg tipa - Cubase, drugi je otvoreniji za cackanje i tweak - Reaper) Ne znam doduse sta bih sa ovim rutovanjem kroz audio kanal postigao, kad vec imam subgrupu, koja je u Reaperu ustvari audio traka sa kliknutom zagradicom... Rekoh po x-ti put, stvar licnog ukusa, meni je to malo konfuzno...

Originally Posted by kravadinka

Nemoj da besni?, samo polako...

Trudim se... Pokusavam da sagledam realno, a ne pristrasno - ako shvatim da mi je Reaper bolji, momentalno cu se prebaciti. Zato i znam ponesto o njemu, jer sam pokusavao da mu prodrem u filozofiju... Ali za sada me nije odusevio toliko da batalim Cubendo.

Originally Posted by kravadinka

Pa ti si pretvorio ovo u X vs Y, mi smo pričali o DAW-u koji ko?ta 10 puta manje, a radi svoj posao zadovoljavajuće.

Reagujem na opaske tipa - bolje sve stavi na 32bita i Cubase je spor treba 100 klikova misem. Nista vise.

Originally Posted by kravadinka

Ovo za latenciju je C6 i Reaper na istoj ma?ini, posti?emo manju latenciju na Reaper-u.
E sad, bar je matematika u ovim konfiguracijama pomerena, kod mene hoće, kod tebe neće, de?ava se često...

To jeste... Ne svidja mu se moj ASIO drajver ili sta vec...

Originally Posted by kravadinka

A vidi, ovo za broj click-ova, kad otvori? mikser mo?e? sve da proba? i vidi? i sam, jedan click za kopiranje plugina, jedan shift + click za brisanje, click + drag za grupu, isto tako i u nazad i tako redom...

Video sam... Svidja mi se fora sa trazenjem VSTa i ceo taj menadzment plaginovima, ali... To bih voleo da vidim u Cubaseu.

I najzad sto se klikova tice - sta sad, jedan klik manje i softver je odmah bolji i produktivniji...

[awacs]

Originally Posted by psionic

Ne znam doduse sta bih sa ovim rutovanjem kroz audio kanal postigao, kad vec imam subgrupu, koja je u Reaperu ustvari audio traka sa kliknutom zagradicom... Rekoh po x-ti put, stvar licnog ukusa, meni je to malo konfuzno...

To ume da bude konfuzno, ali ume da bude i korisno. Na stranu skinovi, preglednost, prebrojavanje klikova mi?em, ?tatijaznam...

Reaper je zgodan zato ?to ga uop?te ne interesuje da li je neki track MIDI, Audio, Subgroup (Folder), Instrument, a najmanje ga interesuje da li je track STEREO ili MONO. Ima i "pravu grupu" (VCA style), koja dodu?e jo? uvek ne mo?e da se automatizuje crtanjem, nego mora da se ?ara mi?em ili spoljnjim kontrolerom...

Takođe, iako ne podr?ava VST3, ima jednu zanimljivu foru: pored track inserta postoji "item insert". Odnosno, svaki "track item/event" mo?e da ima svoj poseban plugin chain sa posebnim postavkama i rasporedom pluginova. I (kao i u slučaju VST3) svi ti pluginovi tro?e CPU samo tokom trajanja tog itema/eventa. Nekome to nije va?no, nekome jeste.

A na kraju ostaje pitanje: KAKVE VEZE SVE TO IMA SA 32bit vs. 64bit PLUGINOVIMA??????????

Pozdrav,

Vasa

[psionic]

Originally Posted by awacs

To ume da bude konfuzno, ali ume da bude i korisno. Na stranu skinovi, preglednost, prebrojavanje klikova mišem, štatijaznam...

Reaper je zgodan zato što ga uopšte ne interesuje da li je neki track MIDI, Audio, Subgroup (Folder), Instrument, a najmanje ga interesuje da li je track STEREO ili MONO. Ima i "pravu grupu" (VCA style), koja doduše još uvek ne može da se automatizuje crtanjem, nego mora da se šara mišem ili spoljnjim kontrolerom...

E upravo ovakav pristup (prisutan i na MAGIX proizvodima) me je malo smorio - ne znam jesam li rob navike ili sta, ali to da jedna traka moze da bude i midi i audio i sta ja znam sta, mi ide na nerve... Brzo se stvori haos, nemam pojma, vise ne znam sta je plagin a sta traka... Stvar navike, Cubase ti jednostavno ne dozvoljava i stvari su nekako kontrolisano urednije na taj nacin... Mogucnosti su naravno vece kada moze, nego kada ne moze

Iznervirali su me tamo na Reaperovom forumu sto nikako nisu hteli da ubace prazne (kontejner) trake gde bih mogao da vizuelno grupisem trake, kao folder u Cubaseu... Ne znam dokle se sa time stiglo ? Jel to nekako moguce ?

Originally Posted by awacs

A na kraju ostaje pitanje: KAKVE VEZE SVE TO IMA SA 32bit vs. 64bit PLUGINOVIMA??????????

Pozdrav,

Vasa

Eeee, ima duboke - poetske veze sa 32 vs 64...

Molio bih moderatora da prenese ovu citavu pricu o reaperu u neki thread Reaper ili nesto slicno...