Reaper i MIDI

[kravadinka]

Lepo si rekao, bezvezni midi software. To i jeste njihov domen.
Samo ti fino pređi iz 1874. u 2012. godinu i u?ivaj, kome jo? treba ta midi starudija.
To ?to tra?i? mo?e da se odradi, ali ako misli? da je isto onako kao u Cubase za?to onda gleda? na drugu stranu, dr?i se svoga konja i radi kako ti odgovara.
Ako ?eli? da napreduje? fino poslu?a pa malo nateraj sebe da promeni? sistem rada, mo?da ti se dopadne.

[idvi]

Originally Posted by kravadinka

Lepo si rekao, bezvezni midi software. To i jeste njihov domen.
Samo ti fino pređi iz 1874. u 2012. godinu i uživaj, kome još treba ta midi starudija.
To što tražiš može da se odradi, ali ako misliš da je isto onako kao u Cubase zašto onda gledaš na drugu stranu, drži se svoga konja i radi kako ti odgovara.
Ako želiš da napreduješ fino posluša pa malo nateraj sebe da promeniš sistem rada, možda ti se dopadne.

opet neko uvjeravanje u nešto...prijatelju možda i nebi bio bahat da se lićno poznamo... ali neka ostane ovako.
Ja upravo s ovakvima kao ti (pozitvno) razgovaram na tom nivou.Jer kad neko trabunja o nećemu i to primjetim ja se spuštam na njegov nivo.
Kad se krene sa tvrdnjom da u Cubu "problematićni desni klik" vidi se da lik nije ni približno proučio niti pozna "prastari" kako ti veliš 1874 DAW.
A živo ga interesira nešto novo i revolucionarno...a nema veze ni o onome od čega je sve i počelo.
I opet meni se nameće da se bavim nečim što je prastari sistem...a ne pitaš se možda ..zašto? A to nije ni bitno niti te treba zanimati već ako se držimo teme a to je:
ZAŠTO mislite da je Reaper nešto revolucionarno..i ne navađat dubokumne rijeći i misli..kad se vidi da je to samo pročitano iz tutorijala.. a kad se pita za praksu onda se baulja i napada da se izvučeš iz svog..nije bitno.
Zašto napad na mene ako pitam a kako da profunkcionira midi MIXER u Reapu.

Tako bi izgledao odgovor da se ponašam kao ti..

[kravadinka]

Mnogo si naporan i tvrdoglav, vadi? reči iz konteksta, vidi? napad tamo gde ga nema, pita? za savet, a u isto vreme ne slu?a? i tvrdoglavo dr?i? do svoga koje i ne razume? ba? najbolje, jednom rečju, ?kolski primer forumske svađalice...
Ako ?eli? da pia? ne?to, izvoli pitaj i ja ću ti rado odgovoriti kao ?to sam ti gore i napisao, batali me tog Balkanskog forumatanja...

[idvi]

Originally Posted by kravadinka

Mnogo si naporan i tvrdoglav, vadiš reči iz konteksta, vidiš napad tamo gde ga nema, pitaš za savet, a u isto vreme ne slušaš i tvrdoglavo držiš do svoga koje i ne razumeš baš najbolje, jednom rečju, školski primer forumske svađalice...
Ako želiš da piaš nešto, izvoli pitaj i ja ću ti rado odgovoriti kao što sam ti gore i napisao, batali me tog Balkanskog forumatanja...

Dobro molim te lijepo ajde mi odgovori na moje pitanje!
Dali si sad zadovoljan formom ili smo opet po tvome na Balkanu??
Veliš forumske svađalice ..otkud ti to??? Znaći jedan od onih za koje smješkovi ništa ne znaće.??
Mislim da bi tu prste mogao imati već sada i moderator.Zar zbog Jednog mog kritičnog osvrta na Reaper da me se naziva "forumskom svađalicom" i u primisli zločestim Balkancem??!
"Kravadinka" sad više niti ne stavlja smješke dok moji postovi obiluje istima što po naravnoučenjem znaći ublažavanje možebitnog shvaćanja kao napad na nećiju osobnost.
Hvala!

[awacs]

Originally Posted by idvi

Dobro molim te lijepo ajde mi odgovori na moje pitanje!
Dali si sad zadovoljan formom ili smo opet po tvome na Balkanu??
Veliš forumske svađalice ..otkud ti to??? Znaći jedan od onih za koje smješkovi ništa ne znaće.??

Aman, čoveče, prvo postavi pitanje tako da ga neko razume, pa tek onda traži odgovor na njega !

Evo ti još jedna varijanta (pored one koju sam već pomenuo par postova ranije):

Prvi korak - Izaberi MIDI Track kom hoćeš da dodeliš MIDI Volume/Pan umesto Audio Volume/Pan-a. Onda izaberi padajući meni "Track", pa uradi kao na slici:




Pa onda na istom tom tracku klikneš I/O (routing) digme i podesiš ovako:




Obrati pažnju na ono što je zaokruženo narandžastom elipsom (a i na sve ostalo). I eto. Jel' jednostavno? Nije. Da li može? Može. Da li funkcioniše? Da. A zašto je sve tako kako jeste obrazložio sam pre par postova.

Pozdrav,

Vasa

[idvi]

Originally Posted by awacs

Aman, čoveče, prvo postavi pitanje tako da ga neko razume, pa tek onda tra?i odgovor na njega !

Evo ti jo? jedna varijanta (pored one koju sam već pomenuo par postova ranije):

Prvi korak - Izaberi MIDI Track kom hoće? da dodeli? MIDI Volume/Pan umesto Audio Volume/Pan-a. Onda izaberi padajući meni "Track", pa uradi kao na slici:




Pa onda na istom tom tracku klikne? I/O (routing) digme i podesi? ovako:




Obrati pa?nju na ono ?to je zaokru?eno narand?astom elipsom (a i na sve ostalo). I eto. Jel' jednostavno? Nije. Da li mo?e? Mo?e. Da li funkcioni?e? Da. A za?to je sve tako kako jeste obrazlo?io sam pre par postova.

Pozdrav,

Vasa

Hvala na trudu ..već je i bilo tako pode?eno..najvjerojatnije neka gre?ka u samom softu??
Imam Reaper portable 4.22
Sve podesim po "protokolu" ali ne reagira klizni potenciometar radi ali na mixeru niti radi indikator (na tom kanalu) niti on reagira.!??
I jo? jedno pitanje ..recimo ako to radi ai ima? 15 traka kako jednim potezom
da sve trake budu aktivirane? Recimo kao u Cubu.. Selekt sve trake>odabere? Out ?ift+alt> klik i gotovo. Moram priznat da me rad s njime vratio u stvarnost..da sam zaglupio
jo? jednom hvala na trudu.
Pozdrav

[awacs]

Originally Posted by idvi

Hvala na trudu ..već je i bilo tako pode?eno..najvjerojatnije neka gre?ka u samom softu??

Vidi?, ja kad mi ne?to ne polazi za rukom prvo pomislim da je gre?ka u meni U slučaju Reapera puno puta je bilo ba? tako (kao ?to je i Kravadinka već pomenuo).

Originally Posted by idvi

Imam Reaper portable 4.22
Sve podesim po "protokolu" ali ne reagira klizni potenciometar radi ali na mixeru niti radi indikator (na tom kanalu) niti on reagira.!??

I ovi snapshotovi su sa 4.22 (dodu?e nije portable). Siguran si da si na SEND-u aktivirao ono MIDI dugme (koje sam zaokru?io, po?to po defaultu nije aktivno)? I da ti je SEND pode?en Post Fade i da je pojačan? I da je MIDI kanal taj-i-taj?

Originally Posted by idvi

I jo? jedno pitanje ..recimo ako to radi ai ima? 15 traka kako jednim potezom
da sve trake budu aktivirane? Recimo kao u Cubu.. Selekt sve trake>odabere? Out ?ift+alt> klik i gotovo.

Nije mi ba? jasno ?ta ti znači "da sve trake budu aktivirane"? ?ta da bude aktivirano na trakama? ?ta hoće? da postigne?? Onako narodski rečeno.

Pozdrav,

Vasa

[idvi]

Reaper ima super ocijene na raznim forumima i Reviews stranicama i niti u primisli
ne sumnjam da se radi o dobrom software-u.
Po?to godinama radim u Nuend-Cubase sa kratkim odmakom na Cake i Logic ukljućio sam se u raspravu te isprobao "onako blic" Reaper. Na prvu loptu mi nije sjeo jer radi drugačijim načinom nego Cub. te sam i "samoironično" komentirao ?to sam i potkrjepio smje?kima i ostalim "alatima" koji upućuju moguće negativne
reakcije.
I jo? uvijek me interesira ocijene onih koji su mo?da uspoređivali Cub i Reaper.
Po?to momentalno radim većino sa midi-jem (i zarađujem kruh-hleb) naravno da me to i prvo interesiralo..a i u njegovoj recenziji pi?e da je izuzetno jak u midi editu. E po?to ga pokrenuh naravno da sam kao prvo krenuo odatle i uzeo opcije iz Cuba koje me i dr?e na njemu. I do?iveo ?to sam do?iveo...da mi nije sjeo.
E zato i moje pitanje znalcima koji su potro?ili svoje vrijeme da podjele.
Hvala!

[awacs]

Originally Posted by idvi

I jo? uvijek me interesira ocijene onih koji su mo?da uspoređivali Cub i Reaper.

Iskreno, nikad nisam poku?avao da ih poredim Steinberg sam počeo da koristim negde 1988. dok je jo? bio aktuelan Pro 24 pa sam onda pre?ao na Cubase, sve to pre nego ?to se pojavio Cubase Audio (i sve to na Atariju 1040). Kad sam pre?ao na PC otkrio sam Cakewalk (prosto je bio stabilniji), pa sam potpuno zanemario Steinberg kao firmu (mada uvek imam spremne instalacije "za ne daj Bo?e da mi zatrebaju" i umem da se snađem ako zatreba).

Sve u svemu, pro?ao sam toliko radnih okru?enja (od analogne trake do svega ovoga ?to danas postoji) da sam shvatio da čovek mo?e da se snađe u svakom od njih pod uslovom da je otvoren za potpuno nov način razmi?ljanja.

E sad, za?to meni kao matorcu to ne pada toliko te?ko kao tebi (a rekao bih da si malo mlađi od mene)...? Beats me.

Pozdrav,

Vasa

[idvi]

Originally Posted by kravadinka

Lepo si rekao, bezvezni midi software. To i jeste njihov domen.
Samo ti fino pređi iz 1874. u 2012. godinu i u?ivaj, kome jo? treba ta midi starudija.
To ?to tra?i? mo?e da se odradi, ali ako misli? da je isto onako kao u Cubase za?to onda gleda? na drugu stranu, dr?i se svoga konja i radi kako ti odgovara.
Ako ?eli? da napreduje? fino poslu?a pa malo nateraj sebe da promeni? sistem rada, mo?da ti se dopadne.

Htio bih jo? nadodati..zaboravio sam na bezvezni midi soft staviti"bezvezni".
JER nisu bezvezni..ima ih koji za ovu vrstu posla su sami vrh.
Recim GNMID.Za brzo i točno editovanje midija..ubacivanje textova ..renderiranje u razne formate (kar itd)
A ono tko jo? radi s midijem ..rekao bih da..ali na moje veselje sve vi?e i vi?e.
OMB mo?e da sviri "Live" ali elegantnije mu je na file pa si izabere neki instrument ..ko u bendu
Fajlovi na burzi (berzi) velika većina su ?rot ?rotova..nemaju pan...velocity lo? itd itd. I kad jedan lik ima Rolanda..drugi Ketrona..teći neko čudo onda nastaje ču?pajz. E tu treba pode?avanja a njima se neda...
I nebi vjerovao kako u tom slućaju odlićno dođe MIDI mixer..."bezvezni".
Napr. GNMID koji ima opciju render za većinu synta..a sučelje ono puff
Ili recimo MIDIPLAYER (ime) otvori midi file u mixeru i SVE radi sam mixer pode?en po volumenu pan itd. a ono "bezvezni".
http://imageshack.us/photo/my-images/515/mixer2q.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/6/gnmid.jpg/
Znam da to nije TEMA ovde ali samo sam htio razjasnit 1878