Harrison Mixbus

[DADDY Z]

nikakav pomeraj po pitanju stabilnosti...i bug-ovi su tu..

[tajsam]

Do?o harrison u pekaru, i kupijo burek

[OFF]

par proteklih sati sam se igrao sa kanalima koje sam izbacio iz Cubasea u Harison....

totalno sam zbunjen... prvo - zvuk -drugaciji je (meni se vise dopada)... e sad, da li je to placebo, da li posledica saturacije koja je odmah tu u mixbusu, ili nekog logicnijeg analognog starog nacina mixanja, koje te tera da vise slusas -manje gledas, to ne smem da kazem. Cak mi program nije ni bug-ovao..... ali je izgleda bug u glavi onoga ko je ovo osmislio..... ok, vekovima koristim Cubase, ali sam se onomad u studio one snasao cas posla (i jako mi se dopao), kao i svojevremeno u PT......a ovde je citava nauka postaviti insert, send..... kao i gomila drugih osnovnih operacija... od glupavog pomeranja fadera.....u editovanje se nisam udubljivao..... generalno, prerano za zakljucak, ali se nadam da ce neki veliki igrac ukrasti nesto od ovog Harrisona i da cemo dobiti veliku virtualnu soft mixetu koja lici u svakom smislu, a ima operatinost jednog soft-a....

[digitalbekus]

harison je do j... probao pre neki dan tvrd a istovremeno i mekan zvuk izgleda da je doslo vreme da se hardverske miksete nose na otpad ili bacaju u dunav da ne smetaju narode probajte pa odlucite isto vazi i za ostale DAW sekvencere kao sto bi moj drugar NOLE rekao oterao ih je u kucicu

[OFF]

Originally Posted by digitalbekus

harison je do j... probao pre neki dan tvrd a istovremeno i mekan zvuk izgleda da je doslo vreme da se hardverske miksete nose na otpad ili bacaju u dunav da ne smetaju narode probajte pa odlucite isto vazi i za ostale DAW sekvencere kao sto bi moj drugar NOLE rekao oterao ih je u kucicu

pa ne znam bas......zvuk ok, ali sve ostalo je jos daleko od toga da se predje na ovo kao sredstvo rada u profi studiju (koji radi za lovu i ima klijente)

[alen]

Zvuk je stvarno nenadjebiv.Ocigledno je da se mora cekati neki valjani update.Ne znam kako se ponasa na OSX-u, i Linuxu,dali je isto toliko bagovit?

[quake2]

Koliko se secam verzija 1.0 je znala da zabaguje u osx-u,nista strasno....ali sekvencer sto rece cika off nije bas za profi namene.Cak me ni zvuk nije nesto odusevio.Sve je to jos u povoju i pitam se cemu sve to???

[djzolika]

Nisam imao puno vremena da se igram sa njim, ali na osnovu dosada?njeg iskustva, ni na OSX-u ne bih rekao, da ba? radi kao podmazan, ali je svakako stabilniji nego pod Windowsom. I dok recimo pod windowsom većinu vst pluginova (jo?) ne učitava (na primer nema ?anse da učita waves), dotle na OSX ladno učita sve AU pluginove (naravski i waves).

[DADDY Z]

na OSX mnogo bolje radi

[digitalbekus]

pa slazem se ima bagova sa vst i jos ponesto ali saund je vrh veoma mi se dopada najvise od svega podseca na analog saund mislim da ima sjedinjene prednosti i digitalnih sekvencera a i analognih miksera u jednom