Foo Fightersi uzeli Grammy, a gde su snimali ?

[LACKY]

Evo pregledah fotku detaljno ali ne uspeh da nadjem SM 57!

[awacs]

Originally Posted by LACKY

Evo pregledah fotku detaljno ali ne uspeh da nadjem SM 57!

Izem li ga, ali ono ?to visi posred onih jajolikih overheada (Violet Flamingosa?) ba? liči na SM57.

Pozdrav,

Vasa

[LACKY]

Nije 57.

[awacs]

Al' ubij me ako ne liči. A koj' je onda moj ?

Pozdrav,

Vasa

[Znak]

Liči mnogo.

[quake2]

Ma 57-ica je...Evo sada konacno i preslusah jedan od snimaka pa su mi jasnije neke stvari... i cujem da tu overi nisu bog zna sta vazno ni radili,vise su isli na neki ultra close miking, valjda braneci se od lose akustike,a na trenutke sve mirise i na trigere iako izgleda nisu u prici.Tako da....ako je nekoga interesovalo dali moze u ovakvim akustickim prostorima da se radi zivi bubanj....moze...ali za posledicu imas velika ogranicenja i nemozes da uradis neki tamo sound koji zamislis vec onaj koji moras, pa kome se svidi,svidi.... i sto rece Deja ili ko vec na prosloj temi...mogli su ladno sve ovo da urade i sa ProTools-om.Inace,kada preslusas snimak shvatis da je ovo vrlo poucna prica kako se radi dobar marketing,svaka im dala za to.Da su nas zainteresovali...jesu,ali tesko da cu slobodno vreme trositi slusajuci sve to.

[awacs]

Originally Posted by quake2

mogli su ladno sve ovo da urade i sa ProTools-om.Inace,kada preslusas snimak shvatis da je ovo vrlo poucna prica kako se radi dobar marketing,svaka im dala za to.

Upravo tako. Neću da ponavljam to ?to sam već napisao u drugoj temi, samo da dodam ne?to na ovu tvoju opservaciju - pored marketinga su nakratko učinili sebi ?ivot interesantnim. Bar se nadam.

Pozdrav,

Vasa

[LACKY]

Originally Posted by awacs

Al' ubij me ako ne liči. A koj' je onda moj ?

Pozdrav,

Vasa

Tek sada na zumu primetih!

[awacs]

Originally Posted by LACKY

Tek sada na zumu primetih!

Znači, dioptrija da se pojača

Pozdrav,

Vasa

[Jan]

Moram nesto da kazem sto ima veze sa parcijanlo sa ovom temom.

Uzeo sam da poslusam album ovaj Foo Fightersa i primetio te neke previse usiljene visoke, srednje visoke, neke pesme zvuce kao da su cele trake provucene kroz distorziju.
Sad ja nisam toliko veliki da kritikujem grammy awarded mastering inzinjera Emily Lazar, ali ona je masterovala jedan rap album jednog repera producenta iz usa sa kojim ja cesto radim, i taj album ceo distorzira u low endu i neke pesme idu i do -6dm RMS-a!
I sad se pitam da li ta zena uopste zna sta radi ili je eto angazuju fore radi. Inace njena cena je 500$ po pesmi! 500

Ako neko zna nek mi da neki primer necega sto je masterovala sto ne zvuci eksperimentalno, izdistorzirano, preforsirano... Na ovom albumu ovog repera sto sam rekao gore su se provukle i neke rezonance u basovima itd, s obzirom da on puno koristi filtrirane funk soul semplove koje podvlaci kao bas. Ja kad god radim sa njegovom produkcijom kad to miksam ili masterujem, cistim te rezonance uskim q-om, sto u miksu, sto u masteringu kad zapadne.

EDIT: Povlacim sta sam rekao, radila je brda dobrih albuma. Pitanje je da li je ona zapravo masterovala ovaj album koji sam pomenuo koji je ocajan, mozda neki asistent ili nesto